主题：【原创】假如美国明天解体3 免煮制度--帝国崩溃加速器 -- 泉畔人家
家园 咱公有制的民主就别说了，一百年后再说吧。 家园 呵呵，至少比私有制的强 奥斯卡金像奖给私有制民主比较合适，包装的真精致哈。
不过，等我成为那1%了，我绝对说私有制民主比那公有制的玩意强百倍。
这个世界真奇怪，私有制明明是历史倒车，却被说成是历史的进步，站在私有制国度里的精英居然对公有制度指手画脚，说自己才是进步的。
家园 巨汗，您给讲讲现实社会的公有制民主，好吗？ 一党专政的制度下讲民主，实在不给力啊。为了不使你的理论体系崩溃，这事儿还是依我的提议，过100年再谈。
家园 请求科普 什么叫一党专政的制度?
有一个强势但又正确(非指绝对正确)的政党长期执政、算一党专政的制度吗?
- 复 请求科普
家园 就是指一个党执政不需要经过选民投票 也就是说权力的合法性不来自人民，来自自我授权。
家园 人民、合法、怎么定义?? 伊朗直接民选、比美帝更公平、伊朗最民主?最合法?最理想?最合理?
可这个直接民选的国家每时每刻受到一个自羽最民主的流氓国家的畏协、你要的是那个民选自由而国家和人民的生命和财产没有安全的民主制度?你拥护的是那个以民主自由为借口、公然略犯他国主权、人权的流氓民主国家?
家园 选民定义是普世价值，可参考《朝鲜宪法》中条文 伊朗直接民选、比美帝更公平、伊朗最民主?最合法?最理想?最合理?可这个直接民选的国家每时每刻受到一个自羽最民主的流氓国家的畏协、你要的是那个民选自由而国家和人民的生命和财产没有安全的民主制度?你拥护的是那个以民主自由为借口、公然略犯他国主权、人权的流氓民主国家?
那是另外的问题，你混为一谈了。
可这个直接民选的国家每时每刻受到一个自羽最民主的流氓国家的畏协1、谁也没说过民主国家之间没有矛盾了
2、这就有力说明了，民选的往往反美，而专制往往亲美，比如埃及。因为民选更捍卫本国利益，而专制往往出卖国家利益给美国来维护本利益集团的利益。
你要的是那个民选自由而国家和人民的生命和财产没有安全的民主制度?那是另一个问题，民主并不危害生命财产安全，你投票选举真么会影响到你生命财产安全？你这个是统计学中没有进行正确因果分析。
你拥护的是那个以民主自由为借口、公然略犯他国主权、人权的流氓民主国家?拥护民主制度和拥护其他民主国家是两个概念，就好比你拥护共产主义不等于你拥护朝鲜和苏联，我国以前还积极反苏呢。
家园 简而言之 我要问的其实不是名词解义、我回答的也不是对民主自由概念的理解、我想说的是年青人、千万不要把流氓民主国家免费或强制给你的精心包装的"民主自由"概念当良方、作出错误的选择、而应该从他们的为"民主自由"而战、杀人放火的行为去判断。
不要听他说什么、而是是看他做什么。
你难道相信一个为了自己垄断利益、却不愿向发展中国家转让先进科技以提高人民生活水平的民主国家、会为了他国的人权不惜花大把的钱并牺牲本国p民去战斗吗?我是决不信的。
社会主义与资本主义的政治理念几乎是完全对立的、或者说是敌对的政治体制、敌人反对的我就支持、敌人拥护的我就反对。
- 复 简而言之
家园 那苏联人民还向中国转让了共产主义，美国还支持了埃及呢 你难道相信一个为了自己垄断利益、却不愿向发展中国家转让先进科技以提高人民生活水平的民主国家、会为了他国的人权不惜花大把的钱并牺牲本国p民去战斗吗?我是决不信的。这中间没有任何逻辑关系，因为共产主义一样是苏联花了大价钱转让过来的，那你信苏联吗？
从北伐开始。美国一样为支持埃及，沙特和委员长专制花了大价钱，那你为啥还拥护专制呢？
社会主义与资本主义的政治理念几乎是完全对立的、或者说是敌对的政治体制、敌人反对的我就支持、敌人拥护的我就反对。这不符合理工科思维，而是文科思维的简单化，最简单的例子，和美国共同搞垮苏联，就是毛时期的决策，根据你的见解，那就是毛主席联美抗苏错了？而且事实上，现在跟社会主义风马牛不相及，就是社会党修正主义也还承认工会和罢工权，我看马克思恩格斯不会承认中国这叫社会主义吧？
- 复 请求科普
家园 算。 出自百度百科外链出处
一党专政即一党执政是指一个国家的政权由一个政党所把握，在相当长的时期内只存在唯一的执政党。通常通过法律的形式对一党执政（一党执政）加以确立，也可能通过现实力量如军政府达成，不允许有反对党，或者法律上只有参政议政但不能执政的合法政党。例如：新加坡、朝鲜、中国、古巴、越南等等。维基百科的也差不多 外链出处
科普完毕，请说一声谢谢。以后您可以自己请出百度，谷歌大神，不必求人。
家园 美国大大和买办都反对专政 怎么能让他们来专政我们的资本呢？怎么能让他们来阻碍我们的私有化进程呢？全球私有化，全球资本自由化大业，怎么能让你专政呢？
美国大大和买办们都想洗脑别人，大家有被洗脑了，但最后是不可能得逞的，阻碍历史进程开历史倒车，终究是落后没有生命力的东西。大家还是假装配合一下，看美国大大和买办们的尽情表情吧，看戏是一种享受。
妙就妙在，用两党轮流给资本家当傀儡来说人家一党专政的落伍，没听说过党内有派吗？没听说过权力制衡吗？没听说过党外监督吗？当然这些都还需要努力，因为美国大大们已经让这个世界在私有化中进行很久了。
通宝推：真不知道,