主题：【待删篇】铁手很傻很天真 -- 老顽童
家园 【待删篇】铁手很傻很天真 马屁拍过了（河龙王），现在拿马鞭。
铁手是个好人、老实人，但好人老实人一旦犯糊涂，那叫一个执迷不悟，为了让他清醒，或许还得有人重击才行，现俺就来做这个恶人，大家有花（最好是通宝）尽快上，有砖有草尽快砸，以免未闻反响就被铁手给阉了，若无花无草无反响俺就自阉。
先说自由开放，世界上没有绝对的自由开放，不信的话你到百老汇剧院里打手机喝倒彩看看；美国平民可拥有枪枝，但你腰别勃朗宁，手提AK到华尔街闲逛看看。
西西河原有一新兵营，有此一营，也可说是一门坎，要到西西河围观，来则行，要发言表达得费点劲，真心来的朋友不会在乎这一门坎，而存心捣乱者则不然，要费劲地拉屎拉尿多不畅快，如今没了新兵营，他爽了之后你很不爽地一脚踢他出去，他换了个马甲轻松地又进来爽了。
有个河友不爱吱声曾说"西西河是我家"，得到了众多河友的赞同与喝和，后听说不爱吱声也离河而去了，这还原了一个事实，西西河这个家，有人认可有人不认可，但不管你认可不认可，西西河归根到底是铁手精心创建起来的——他的家。铁手原是个老光棍，一人吃饱了全家不饿，居住环境差点没关系，可现在有了夫人，还有了小铁，铁手你还愿意有人进你家院子房间来乱拉屎尿吗？可铁手说
西西河来去自由大家说铁手是不是很傻？
再说民主平等，这世界上也没有绝对的民主平等。你拉同事票决选老板行吗；你写一篇文章揭示二十一世纪的杜勒斯--希拉里的阴暗心理，美国的主流媒体会给你登吗。
牛人一个个地走了，有的让砖砸走的，有的是给熏走的，有的是感到无趣而走的。西河之上，牛人是可遇不可求的，不象别的网站为了提高点击率，到处求名人来博，一个字多少钱，听说那个演电视剧出名的大嘴美人随便扒拉一段，一天就入袋万把人民币。若在西河，有人认她是牛人吗，未必。
牛人之所以牛，必然有他（她）的牛人之处，他们的经历、学识，眼光，文笔肯定不同凡响，比如忙总，出身奇特，儿童少年时生活坎呵，大学毕业后近三十年一直在改革开放的风口浪尖上搏杀，处事相宜得当，若遇贤者，那他就有可能是下届政治局的候选人
，可因为个性突出，于当前的官场所不容，竟然成了二线人物，于是静下心来写些故事心得给众河友观赏，由他所站的高度，其视野所及的景物是常人不可及的，他的逻辑推理严密，思绪展扩，文笔也好，一泄千里，好看，众河友们有眼福了。可这么个牛人让砖家们给砸走了，砖家们是民主平等了，但对比砖家多出几十倍、几百倍……的喜欢忙总文章的河友民主平等了吗？！他们意愿西河有顾及吗？现有谁能顶替他的角色？
铁手一直想把西河做大了，做大了的确有好处，一则社会影响力大，不会轻易被河蟹，免得让河友急得直跳脚。二则点击率高了，广告商自己就会找上门，免了铁手无米之饮之难。西河要人气，是要起哄的多，还是要潜水观贴的多？一个剧场有效益，是演员多还是观众多？同理。
铁手一直焦虑西河发展太慢，其实要做大并不是不可能，只是要一个过程。在06年底前俺也不知西河是何物，是看到老萨在其博客上有标"西西河是个好地方"。寻踪来此一看，确实是个好地方，文章好，环境好。然后我就成了西河的业余推销员，再后来有人对我推荐西河，一问，是转了一圈过来的。这就是过程，只要西河是个好地方，必然会发展。
老是在改有好有坏，好是改进，坏是该坚持的没有坚持，近来朋友谈到西河一是皱眉头，二是摇头，常听的两句话，"好象差了。""牛人怎么走了。"
牛人为西河的发展作出了贡献，反过来西河也应为牛人提供一些帮助，最起码按社会常识--人格平等，待遇有别。
牛人大都在河里呆了很长时间，与铁手多有交流，不也成了朋友吗，也犹如铁手的兄弟姐妹吧。若说西河是个剧场，牛人不就是剧场内的台柱子吗。网站要生存，牛人提高了西河的点击率，从某种角度来说牛人不是铁手的衣食父母吗。
朋友离去了，兄弟姐妹给赶跑了，台柱子给砍倒了，父母让人调侃，以己疏远了。铁手却说：
坦白说，我最不赞同的就是保护"大牛"大家说铁手是不是很天真？
外链图片需谨慎，可能会被源头改很傻很天真呀家园 其实西西河发展中的根本矛盾，并不是大牛和群众之间的矛盾 而是小众的西西河理念与铁手“做大做强西西河”的发展路线之间的矛盾——或者说，铁手搞不清楚自己到底要一个什么样的西西河。
西西河从来就是一个小众论坛，那些怀念过去西西河的人，怀念的也无非是一个更小众一些的环境。林子大了，什么鸟都有，尤其是傻鸟——所谓的民主也就是给每一个人愚蠢的权利，让后让整个社会去承担愚蠢的代价。但是西西河并没有接纳众多鸟儿、特别是傻鸟的准备，无论心理上还是物质上。于是西西河就必须面临选择，要么放弃以前吸引河友的小众环境，要么放弃做大（做强还是可以的）想法。
铁手必须要搞清楚自己要的是怎样的一个西西河，注意只能有一个修饰词——如果想要一个环境相对清爽的西西河，那么精英化是必须的；如果想要一个活跃的西西河，那么去精英化是必需的；如果想要一个赚钱的西西河，那么就要尊重市场规律（或者说不择手段）。不论如何选择，骑墙都是最让人讨厌的，现在铁手的选择恰恰是骑墙——因为他为西西河添加了过多的修饰词。
追二兔者不得一兔，如果要达到一个目标就必须牺牲一些东西，铁手需要做的，不只是为西西河添加一串修饰词，更要为这些修饰词确定优先级，那些是首要的，那些是可以放弃的——企图满足每一个人，或者说满足大多数人，结果必然是人人都不满意，长此以往，比烂驱逐比美，民主的愚蠢正在于此。
家园 “向西”还是“向东”？ 追二兔者不得一兔花顶一个！
铁手的本意应该无可厚非。出门久了难免会思乡，年纪大了往往要怀旧。中国文化，也算是常年在外游子的精神支柱吧。
多年在西生活的人，对西方的感悟和了解肯定是多于在东的，以中国人的视角和文字来看西方，这应该是西西河的优势所在。整个国家天天都在喊“走出去”，海外游子无需飞回来，未来应该一样可以报效国民。
另外一个观点：政治、经济是不分家的，政治本质上是为经济服务的，铁手实在没必要人为地去开挖那么多小河道，人为地分流多了，更可能导致主河道枯竭。
在国内无法正常地下西河，就不看呗。俺常年生活在国内，下河更多是来看看西边的样子，拿汉字码出来的西边。
家园 原来名人写微博是赚钱的 长见识了。
又建立了自己的舆论阵地，又有钱拿，真是赢在微博啊。
家园 看着这么多人拍M总的MP我就想笑 说是在得我觉得河里最应该赶走的就是M总。
一句话，别人上网各有各的目的，有来交朋友的，有来闲逛的，有来学习的，M总来的目的是---找感觉的。
没有人写字像他那样目的性那么强，河里的党争就是他带的头。所以么，走了挺好。
这个世界上很多事情要看怎么说，同一个故事换个说法就可以完全两种效果。比如说诸葛亮是中国古代智慧的化身是不？可这个人一辈子一道关键时刻就掉链子，就没打过大胜仗，六出祁山皆败，绝对是个常败将军，赢了战术输了战略。还写个出师表把自己渲染得很悲情，把中国人民都忽悠了，但综其一生，除了涂炭生灵，何功之有？
某些天天喜欢自吹的人物和诸葛是差不多的，观其一生，进了最好的大学不错，可不是好的学生，在最专业的地方干了10年专业不错，可结论是自己不是那块料。弃理从政曾居高位不错，可干不出成绩又不听指挥被废。后来只能在国企混日子，还破口大骂私企不給力。我要说这人有点问题，一大堆板砖飞来。所以么，咱这几年干脆不来了，免得给人添堵。
一个人一时不走运是难免的，难的是一辈子不走运，一个人如果真的是一辈子不走运，依我看要检讨的不是运气，而是----这个人大概真的是什么地方没搞清楚。
有那么一个国家，10年没有大学生，10年后大学重新敞开大门，同时放开经济枷锁，全民进入致富时代，百年难逢的机会，偏偏有人明明站在浪尖上却叹息命运对其不公，这事情还真有人信，岂不怪哉？
改改吧，这种帖子都能被举报，哈哈，这气量，不是一般的小。
通宝推：杀猪杀屁股,池塘中的雨滴,家园 屁民之间的战争，乃是主旋律哦 看这个贴就知道
家园 臭你一个 可惜我还不能投草。
家园 在河里少见瞎掰的，相请不如偶遇，投草。 找了M总的各个帖子读了，再回头看裸飞的这篇，不怕不识货，就怕货比货呀。
比如说诸葛亮是中国古代智慧的化身是不？可这个人一辈子一道关键时刻就掉链子，就没打过大胜仗，六出祁山皆败，绝对是个常败将军，赢了战术输了战略。有那么一个国家，10年没有大学生，10年后大学重新敞开大门，同时放开经济枷锁，全民进入致富时代，百年难逢的机会，乱掰这不是？
整个帖子，令个人想起了周老爷子在《民众文艺周刊》第14号的一篇文。
家园 比你强就够了，不是吗？ 您老一被统治阶级，瞎评价人家统治阶级，不搞笑吗？有种到现实里去跟上司扯几句淡，你显然是没这个卵子的。
忙总很“识趣”，人家都离开西河那么久了，什么也没再多说，您老2012年还揪着人家不放，码了那么多字，说人家不好。像话么？别忘了，地球人今年都要上船的，到时候就不分你我了。
家园 你还是继续远离西西河吧 你除了危言耸听，一切皆和别人反着说来标榜自己有水平，还会什么？我倒想知道，你做过什么了不起的事情？你根本没资格这样评价别人。
忙总是什么样的人，我想大家心里都有一杆秤。你这样只能让大家觉着你有问题而已。还是省省吧。
家园 如果你的言论如果对别人有益，没人舍不得对你“拍马屁”， 家园 忙总都走了，你还马后放炮批评他，光是这点已经不该。 是不是忙总带起的党争且不再说了，但人家已经走了这么久了，你还在这里马后放炮，实在不该。
另外，谁说这个国家十年没有大学生？工农兵大学生也是大学生，只是选拔人才的方式变了而已，但这些人，一样是中国的栋梁。
实名投草！
家园 俺读忙总的贴没这感觉 家园 写这贴的心眼不是一般的小 家园 太偏激了，如果把你的话单独拎出来，谁能猜出来是说M总的？ 不是好的学生，这是人家自己对自己的评价吧？我们一般说这是谦虚，或者有自知之明；在最专业的地方干了十年最终的收获不光是“自己不是那块料”吧？以后做事情，没有这十年的铺垫他干不了；可干不出成绩又不听指挥被废，真的没有干出成绩吗？他被放逐的真实原因是不听指挥吗？在国企混日子的人很多，但是他肯定不是，不然身体不会垮掉；说私企不给力的却是有，但是人家是破口大骂的吗？难道不是有理有据的吗？
我只能说，看错一个人一条是难免的，难得是每一条都故意看错了，如果一个人真的在你眼里一无是处，依我看要检讨的不是他而是——你对这个人大概真的是很多地方都没搞清楚。
通宝推：刹那芳华,