主题：重温毛泽东讲话，纪念毛泽东 -- hwd99
家园 普及中小学教育是在上个世纪七十年代，毛泽东时代 钱是印出来的，对你来说，没有钱那是过不了日子的，对国家来说，甚至对割据政权来说，钱都可以印出来，都不是问题，例如，抗战时期各抗日根据地，都自行印钞票。当时抗日根据地钞票比国民政府的钞票还稳定，还受老百姓欢迎。
家园 没有实物对照的钱，不如厕纸 普及中小学教育是在上个世纪七十年代，毛泽东时代张口就来，你的一贯毛病
家园 你这话应该给温家宝先生说 美国人不搞生产，光印美元，你们为啥还拿商品去换美元？ 去年为出口商品换美元，补贴高达7300多亿元人民币。
钱不是问题，钱背后的财富才是问题。你那句缺钱是万万不能的，对你来说是真理，对国家来说，是屁话。你要是讨论你自己的问题，当然是对的，但是拿你自己来比喻国家，来讨论国家问题，就错得离谱了。
至于中小学教育普及是毛泽东时代解决的，邓主政后，还曾较大规模下降，这已经是历史常识了，河里有人就列过。参见：
家园 你对于钱的理解依然是一锅浆糊 纸币是国家信用的体现。这个信用包括两个方面，一个是成事，即你用我印的纸片能够得到什么；另一个是败事，即你不用我的纸片会失去什么。
美国现在成事的信用在快速下降，但败事的信用不降反升，除了最大的核武库，还有十来个核动力航母 + F22 + 卫星支持的全球打击 + 。。。
你始终不明白美元的最大支撑是败事大大大大有余的美军，谁敢不用绿纸片，小国让你死得很难看，大国也让你吃不了兜着走。
和美国正相反，中国现在是成事有余，败事不足，所以人民币的信用反而远不如美元。这也是符合道理的，因为不用人民币，顶多是生活不方便不舒服，而不用美元会被美军打死。
希望你能明白一些了。
家园 以子之矛，攻子之盾 上面说，“没有实物对照的钱，不如厕纸”，这会又变成的纸币是国民信用的体现。那么，请问，有信用，没有实物，您认为它是厕纸吗？还不是厕纸？
关于美国以武力做美元后盾，这个观点恐怕来源于我的帖子吧，至少在河里，首先是我提出来的。 可是，我还指出另外一个方面，对于中国这样大国，美国武力是没有多少办法的，60年前我们一穷二白，美国人都没有办法，现在就更没有办法了，美国人更多的是靠欺骗，让一帮愚蠢精英们相信，美国人印出来的纸也是财富。
参见：再谈美国为何欠债53万亿而不破产链接出处
您自己对问题还没有想清楚，一会一个观点，一会又调到另一个相矛盾的观点上，还是自己想想清楚吧。
有关货币理论，请参考：
货币发行的基础是商品，不是金银或信用
货币本质与发行依据
家园 “10艘航母 + F22 + 全球打击”难道不是实物？ 说了这么多，你还是不明白“败事”的能力对于纸币的支撑是多么关键。算了，不想和你说了。bye bye
家园 是美国强盗吓坏了你，还是以为有武器，就不需要其他 商品，就能生存了？
家园 美国强盗一直在很严肃的打劫 强盗本来就很可怕，只有呆子才会忽视这一点
中国短时间里根本收拾不了这个大强盗，硬上的话只能拼个两败俱伤，便宜了其它在旁边虎视眈眈的强盗。而且中国处在上升期，美国已经进入了下降轨道，晚摊牌对中国有利，你不会连这个都看不到吧？还是你另有所图？
家园 看样子你是被美帝吓坏了，连维护自己的利益都怕 维护自己利益与收拾对方，差距十万八千里吧。你又何必再次混淆两种概念？ 想当初，60年前，我们一穷二白的时候，都能维护自己利益，现在，在你看来，是走向强大，走向上升，已经30年了，就快到顶峰了，却不敢维护自己利益，任凭美帝抢劫，让中国失血，你这到底是站在哪一方阿？别是忽悠中国人，让美帝逐步吸走中国每一滴血，直至血枯命绝？
家园 你依然认为中国持有大笔美元是“让中国失血” 你就是不肯面对中国在你所言的“失血”中由啥也不是变成了G #2。看样子“与狼共舞”对你是永远也无法理解的。
我无法说服你。希望这是和你的最后一帖。
家园 美国人印刷美元，就拿到中国财富 而美国人现在基本不生产工业消费品，高技术又不卖给中国人，拿什么兑现那些美元？ 这对中国人来说，不是财富的流失吗？
不断流失财富，与不断流血，有什么区别？
家园 美元依然是世界货币啊，这难道不是常识？ 美国印出美元，然后让美军去打那些胆敢不用美元的国家和人。所以，中国拿到美元，就可以买到很多东西，那些卖主不敢不收美元，因为怕被美军打。
比如，我知道中国投了大笔钱买加拿大的铁矿。没有美元，你买个屁呀？
家园 没有中国人拿商品换美元，现在美国人光印美元，不 搞生产，美元有什么购买力？那些出卖资源的国家，还不是因为中国愿意拿商品换美元？否则他们拿到美元，从美国买不到东西，只是废纸一张，谁还会要它？
中国对美元的支持，是美元有购买力的主要原因。中国不支持，美帝是没有任何办法的，60年前，美国人就尝试过武力了，那时都不行，更不用说现在了。现在中国的主要问题，就是上面有一帮像你这样糊涂认识的家伙，让中国人免费奉送财富给美国人，支持美国人围堵中国，分裂中国。
家园 这种“免费奉送财富给美国人“ 有一个狭隘的地方，就这个问题我还在weibo上和顾准先生的女儿顾秀林老师炒过架。
马克思说过的一句话，黑格尔的全部秘密就在《精神现象学》。其中黑格尔关于主奴关系辩证法的论述应该极大影响了马克思自身关于劳动的看法。主奴关系揭示的是，奴隶在劳动中获得了自我意识，在对劳动成果的享用中，主人对奴隶产生依附，在这样一种辩证性转化下，主人成了奴隶，奴隶又成了主人。
有些理论说中国入WTO是战略欺骗，其实我以为只是资本的贪婪成就了中国入WTO后的成绩。在WTO的框架下，我们确实是在出卖自己的血汗，供养上游资本，但是在其中他们也形成了依赖，事实上这就是一个相互依附的关系，而G2的要义便在于此。人民币借着美元信用获得了自己的信用，资本稀缺的状况变成了资本富余的状况，人民币借着与美元的挂钩，真正形成调配世界资源的能力。在此一工业化大跃进中，出卖血汗的另一作用结果就是扎扎实实培养了工业能力。面对中国这样一种巨型而又有较高素质的人口规模，在资本稀缺的问题解决后，爆发的就是令人惊异的财富创造能力。而西方无法扭转这个奴隶变主人的辩证法规律的根本在于，西方无法对中国实现分而治之。这也就是毛泽东所领导的新民主主义革命所根本巩固的成果。无论未来的道路是继续革命还是帝国化，这种奴隶变为主人的根本趋势无法改变，因为中国根本性地获得了独立的政治地位。
补充一点：其实这就是中国的重商主义路线。过去英国工业崛起时也是利用的弱势货币政策，也是用”血汗“供养外国人，但是最终确立了英国优势的工业能力，依据的仍然是黑格尔所揭示的辩证法规律。
通宝推：薄荷糖家族,家园 对此德国经济学家F.李斯特有过非常精辟的论述 英国有一个秘不告人的准则，认为一个国家用工业品交换农产品，这样的贸易才能达到国家的富强。……所以他们要在一切国家扩展他们工业品的销路，随时设法用廉价销售和长期贷款的手段，摧毁英国的工业对手。……
英国对工业品出口给予补贴，当时法国人不加考虑的欣然接受了这一礼品。……法国的消费者固然在几年中以较低价格获得了所需要的消费品，似乎占到了便宜，但法国的工业却一败涂地了。几百万工人由于失业而乞讨流浪。
……
英国人以及出口补贴形式赠送欧洲的礼物实在不小，但各国为此付出的代价却更加惊人——他们丧失了发展自己国家工业的机会。
——F.李斯特，《政治经济学的国民体系》