淘客熙熙

主题:lk看见一文未见过,讲的是平方时一个在美外交官的故事 -- 白浪滔天

共:💬186 🌺1221 🌵143
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 看不出来

        4月4日,在做了进一步调查确认之后,蒋彦永致函凤凰卫视和中央电视台四频道,提供了自己了解的事实。他还说,“今天我到病房去,所有的医生看了有关新闻都非常生气。所以我给各位发此信,希望你们也能努力为人类的生命和健康负责,用新闻工作者的正直呼声,参加到这一和SARS斗争的行列中来。”

          4月8日,蒋彦永接受美国《时代》周刊采访,确认了所写的信。他说,自己之所以站出来说话,是因为不说实话,要死更多的人。

        • 家园 最后捅出来,还是利用了外国媒体的

          其实外面早就报道了,就是不认账,搞得我还以为又是污蔑呢。蒋不过是因为其地位名望最总捅出来了而已。蒋的信,凤凰卫视和中央电视台四频道都没有报道。

      • 家园 莫名其妙,

        蒋军医如果在非典的时候有没有说“要美国人来制裁中国,接管中国,让中国的医疗制度变得和美国一样平等廉价?”

    • 家园 不能这么说,楼主还是改了吧

      “联想到乌坎不知道是不是谣言,村民条件中第二条“邀请路透美联等五大国际媒体见证”,之前不管有理没理,就这一条该杀!”

    • 家园 那孙中山先生该杀!毛泽东该杀!周恩来该杀!彭德怀也该杀!

      孙中山居然一出事就逃到日本,寻求日本反华组织黑龙会的庇护,岂不该杀?

      毛泽东居然认洋人为师,勾结苏联人来打蒋委员长,岂不该杀?在延安居然在洋记者面前抹黑国民政府,破坏抗日的统一战线,岂不该杀?对了,若干年后,他还居然对日本人说,感谢日本的侵略,岂不该杀?

      周恩来在皖南事变后,居然不和谐的开记者发布会,邀请洋人来批评蒋委员长统一政令统一军事领导,攘外必先安内的战略部署,岂不是罪该万死?

      彭德怀居然说要请红军来,岂不该杀?

      杀杀杀!!!好快的刀,好尖的嘴,难道还想来个“四一二”?

      ——两千年前的古人都知道说“民为重,社稷次之,君轻之”,所谓“社稷”,在封建时代,就是帝王的宗祠,在现代社会,就是所谓的“民族家国”,这个概念从来都不是空洞的,没有老百姓的拥护,说什么民族,说什么国家,不过是骗人的鬼话而已,岂可以任意拿来压服老百姓的?没有分田分地,没有翻身做主,谁拥护你,谁用小推车帮你打仗?谁舍生忘死去抗美援朝?

      在今天,一个政权如果背离了老百姓的利益,天厌之,人弃之,这才是人间公道。人先是人,然后是家,然后家族,然后宗族,然后民族,最后才是政府国家,如果人若不能自保,不能安居乐业,何来家国?何来“挟洋自重”的大帽子?

      乌坎的老百姓,信政府,政府弃之若敝履;上访,被关押,瘐死狱中;呼天不应,境内的报纸都三缄其口,呼地不应,路人相视以目。迫不得已,才广邀境外记者与会,设想当时广东当局能多听民意表达,认真处理相关违法人员,这事还会这么越闹越大吗?现而今给那些维护自己正当权益的村民,扣上一顶大帽子,就能堵住天下悠悠之口?季氏之忧,又岂是几个洋人?

      物不平则鸣,防民之口甚于防川,堵得了今日,赌得了明天?到最后,谁杀谁,天知道!

      通宝推:presario2200,ifuleu,钻石象,乱翻书nn,易水萧萧人去也,Emyn,注册之后,迁飞的雁,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 实名投草,谣言和歪曲。

        所谓“乌坎的老百姓,信政府,政府弃之若敝履;上访,被关押,瘐死狱中”是谣言和歪曲事实。

        在该歪曲和谣言基础上的推论,是无本之木无源之水。

      • 家园 然也!

        还不能宝推。发个帖子表示支持。

      • 家园 实名投草,实在不能认同大王了

        乌崁这次事情说句老实话,村民和政府谁屁股底下都不干净,就像马督公所说

        没理的地方,本来就没有黑白
        ,把这档子烂事和毛周诸公的为民请命往一起凑就没意思了。

        • 家园 提到我了 我不得不说一句 楼主的文章问题不在于乌坎

          在于楼主仅仅因为人家叫了外国媒体就血淋淋地喊杀

          联想到乌坎不知道是不是谣言,村民条件中第二条“邀请路透美联等五大国际媒体见证”,之前不管有理没理,就这一条该杀!立刻造反都要比这个强一百倍

          我的看法恰恰相反,走私可杀可关,唯独这一条你看不惯,却不是罪过。

          这事儿,乌坎的人走私也好,贪欲重也好。那是另一回事。但是单单因为人家叫了外国媒体就喊杀,要对自己的同胞下手

          这是一种被民族主义、国家主义训练出来的低级条件反射

          国家主义最高的成就莫过于此。只要反对“我们的”政府,立刻就是杀字当头。

          那么,正如楼上朋友所说,毛泽东对斯诺这个美国记者大揭国民政府的肮脏统治,算是什么?该不该把毛泽东挂在路灯上吊死?再刨出肠子暴尸几天?

          走私是重罪,但人家相信外国媒体胜于中宣部旗下的媒体,这事儿你觉得责任在谁呢?

          谈问题,就该就事论事,任何人都有表达自己对媒体信任感的权利。即便是罪犯,也有这个权利。

          通宝推:南宫长万,Javacai,
          • 家园 对不起,罪犯如果被剥夺政治权利,就没有向媒体发表意见的权

            利。所以,不反对发表意见,但请记住发言的权利是在国家和法律保障下行使的。不是没有任何前提条件的“权利”。所以,同时也请尊重国家和法律对该“权利”行使的限度。对于现阶段,反华和敌对势力的某些喉舌,也请尊重国家对外媒特别是反华或敌对势力的限制。

            维护中国国家民族和法律的尊严,就是维护自己的尊严。打个比方,即使父母教育孩子有不当的地方,是不是别人当着孩子的面抽父母几个嘴巴子,孩子就觉得很爽呢?

            • 家园 你凭啥定义人家是罪犯?

              找外国媒体是犯罪,找本国的就不是

              为啥呢?

              • 家园 这里说的是言论自由不适用于所有人,罪犯就不适用。不要歪曲

                相信河里名人马督军,不是要靠歪曲别人的话和论点,来取得一点可怜的心里上的优势和满足吧。怎么也有比这个高明的手段吧,用这个不是贬低自己吗?!

                • 家园 你连谁是罪犯都不敢说 回了帖只敢屏蔽我 都不敢辩解

                  你连谁是罪犯都不敢说,就大喊什么罪犯没有言论自由。

                  啥罪? 让你和楼主不高兴的罪?

                  联想到乌坎不知道是不是谣言,村民条件中第二条“邀请路透美联等五大国际媒体见证”,之前不管有理没理,就这一条该杀!立刻造反都要比这个强一百倍

                  抱歉,作为正常智商的人,我知道有罪无罪是要审判之后才说的。

                  只有被惯坏的人才敢于在没有审判结果的情况下污蔑别人是罪犯

                  • 家园 是不是罪犯,你说了不算!我说了也不算! 是中国政府的司法

                    机关说了,才能算。你们不是等着外媒给作青天大老爷呢吗?可惜呀,在这个时代没有了治外法权,让有些人失望了。算不算,抓不抓,这还是中国公检法判了才算的。

                    你们在这里,跟楼主教的什么劲。不想承认中国司法机关的判定,去跟司法机关较劲去。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河