主题：毛诞之日，高华陨落！ -- 大龙猫

高华在《升起》一书，其实是用大败笔写出来的。

他本意绝对不是肯定TG及其事业，而是否定，但是他将整风中出现的问题没有往TG及其事业本质上是不可能有出路的、是徒劳的、无论怎么做都只会导致灾难这样的方向去引导（马恩列斯毛对资本主义帝国主义的批判方向就抓得准），而是问题归结为毛泽东的个人品质和报复心理，说来说去就是太祖个人品质问题，没有终极否定到TG及其事业，批判的力道大减，如果有人拿出太祖在整风运动中纠偏的史料来，又将TG及其事业的壮大和胜利同太祖素养品质联系起来，《升起》一书在太祖个人品质上的批判，也灰飞烟灭。

换句话说，高华把一个非常值得着力去挖掘的反共题材给败笔写成了：太祖这个坏人把TG及其事业的好事情办得变味了。

如果是个人来写，《升起》这本书，要这么写：1）太祖宏图大略，能力非凡 2）即使有太祖这样的雄主，仍把事情办得一团糟，比如整风。3） 必然又合理的结论是：不可能有人比太祖跟有能力了，太祖都办不好，还有谁能办好，可见TG及其事业是彻底错误的。所有材料，能符合这逻辑的，就要，不符合的，就不要或者包装改一下。

这么写，才能达到高华真正要达到的终极目的，要么高华水平不济，要么他个人对太祖比较私人恩怨，否则不会去捡芝麻丢西瓜。

不晓得个人讲述是否妥帖，能使9411004河友了解个人看法。

尼采和瓦格纳的个人交往其中一个很重要方面，就在于二者对于德国应当有自己的神话这一点上产生共识。而瓦格纳后来的作品有不少都是从北欧神话中寻求灵感，著名的如《尼伯龙根的指环》。

人家德国人上升时期，建立民族神话、民族认同的时候，就是编也要编出伟光正。更何况毛主席的伟光正还不是编排的结果，是有史实做支撑的，咱们就更不能容忍那种挖墙脚的行为了。