主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅
家园 你肯定是理解错误，达雅说的是中国特色的帝国主义 而你这里描述的，还是欧美那些帝国主义的行为。
如果什么都按照别人现有的模式来套，根本就不会有今天的中国。如今中国的存在，就说明了以前所有的一切概念和定义，都是可以被推翻的。所以，中帝国主义，一定是不同于以前的所有那些帝国主义的。
家园 你这就是凳公那一套忽悠的继续 和中国特色的社会主义的忽悠没有任何区别，不敢说出口的就是自己在搞最原始最血腥的资本主义。
还中国特色的帝国主义呢，无非就是国内先富带动后富那一套成为赤裸裸的谎言之后的转移视线继续忽悠，国内自己的共同富裕都做不到，现在又想转移矛盾，要画共同帝国主义，一起殖民黑白墨印第安人作奴隶主的大饼了？
贻笑大方而。
家园 帝国基石是什么？ 帝国不帝国本来就不在选择，强大是必须的，弱小肯定受欺负。所以不是问要不要帝国，而是帝国的基石是什么？
帝国之路靠的是什么？难道只是铁血？难道只是霸道？历史上多少铁血帝国最终都是灰飞烟灭，不是亡于外，就是崩于内。 一个帝国强大是困难的，倒下却很容易。
毛主席的帝国强大之路靠的正是人民路线，只有发动人民，才能走出一条长治久安的强盛之路。水能载舟亦能覆舟，真言也。只不过历史上的权力核心都不能够方便快捷长久的与地方民众相通，所以权力会被中间层转嫁，被偷窃，被代言，所以民被欺，民言轻，社稷播越。
网络时代到来，民主理念培育，都是以往不能想象的助力，再加上成熟的基层组织架构，谁说不行？
难道就不能有人民帝国吗？帝国基石靠的是铁血，最终也必将被铁血所灭。生产技术到今天，有些东西早就足够造福人类，只不过因为资本的贪欲，所以没有被充分使用，不能让资本增值的技术都要束之高阁。
奔向资本帝国，成快败亡也快；人民帝国，则就看大智慧大勇气也。
说到底，还是私欲所致；而私欲要克服，不能靠简单的道德约束和法律以及暴力压制，而是要从根本上，也就是经济基础上给予改变，只有公有制的土壤才能培养出公心。
家园 毛主席唯一的真正的失败 是败给了他最信任的人民。
个人观点。
中国怎么走，说什么都好，总归还是要走下去。我看民国化的可能性最小，前两个道路综合一下可能性比较大——全世界范围内争夺资源分配资源肯定是要做的，但是也会尽量帮助其他国家人民发展生产力。不是有个说法么，中国要的不是占领、而是归化，都成了中国、大家好好过日子。
当然周期律一直在作用，迟早也会把本朝带向衰亡，但至少在目前，我想这个还是看不到的。
家园 你说的帝国主义大概是指资本主义。 不过如果对外实行的是帝国主义，对内不可能实行社会主义，大部分人就是那99%。要走帝国主义，买办的道路是最顺畅了，何必绕大弯子呢。
