主题：【原创】2012年中国十大预测 -- 井底望天
家园 说这话的人大概是被 TG 挖了祖坟 可能还被残害得全家男阉女娼。
盎格鲁撒克逊政权做尽了反人类的邪恶罪行 ~ 贩毒、贩卖人口、种族屠杀、拿人做病毒试验。。。。
鬼子的罪行也是罄竹难书。。。
倒不多见有人说他们的政权罪孽深重，相反现在还有不少人歌颂他们文明、民主、重视人权。
家园 我理解楼上是想说有相当一批吃里扒外的官僚。 一方面大捞特捞，一方面又想着把它打翻。以我的观察是有太多有严重心理变态（也许是常态而不是变态）的官员。
家园 不必担心，这些吃里扒外的官迷都是战斗力只有5的渣渣 因为他们有一个致命的弱点，就是当土皇帝当久了，早就不能深入结合与联系群众。风平浪静当然可以吃完肉戳天骂娘，山雨欲来时众人一推墙就倒，俺们友邻单位一个正职领导就在换界时被并没有经过串连的群众暗中轻松拿下，到二线养老凉快去了。
家园 此坑够大 送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
预测一下：
在1的情况下寻求2（或者说在内部存在不稳定因素，外部存在折腾你的干扰情况下，要做到稳定，做到不被折腾）
TG的武备会再有一个大发展的趋势，或者努力去确保这个趋势！
家园 这个“任何我需要的服务，不能在我的后院搞”已经有一段时间 前几年我们这一个变电站的建设就被附近居民给拖了好久，直到整区出现电荒，才勉强解决。最近看到附近一个新小区的业主会打出标语，要求拆除其后山上已建成20年的广播发射塔，真的是无语。
家园 这种事情多了 许多食利人群，没啥事干，就折腾这些事情
家园 南方某省会 修地铁，道路改造，路边的居民楼挂着“公民权力”“反对扰民”“休息权”之类的东西。但抱怨堵车、出行不方便的还是这些人。
我觉得“公民”的称呼貌似不那么靠谱，现在鼓吹的所谓“公民”其实就是我纳税，你政府做事。这和去饭店付钱吃饭，去商场付钱买东西没什么两样，这样的“公民”从来只从自己的利益出发考虑事情，根本不会考虑到集体利益，更谈不上整个社会的利益，我看还是改成“私民”或者“利民”比较准确。
- 复 南方某省会
家园 厦门的做法是给道路两旁的居民补偿:发钱或发东西. 建BRT和高架桥时,通霄达旦地干活.居民吵得不行在大骂(他们也知道路修好了他们的房子自然就升值了),政府只好给每家每户发点小钱(BRT发象一人一百,建仙岳路高架好象是发一桶油)安抚.
- 复 南方某省会
家园 纳税人这个概念挺奇怪的 我纳税，你政府就要给我服务，这个没问题，但是同样我纳税多你必须给我服务多也不应该有问题啊，纳税人概念暗示的不就是富人就该享受比穷人多的公权力吗？纳税人完全是资产阶级为自己的特权合法化弄出来的概念嘛，一般老百姓凑啥热闹
- 复 南方某省会
家园 几十年来西方自由主义洗脑的结果 一味强调个人利益，集体利益已经很久没在官方的宣传中听到了。
- 复 南方某省会
家园 至少能贴出标语也是一种社会进步，总比做受众好。能从中做到 相应的妥协才是政府要做的事情。难道一定要人搞自焚才正视好吗？你政府搞工程，难道里边一点猫腻没有？你操作不公，受众连反对的权利也没有吗？总是拿外来威胁的大棋派来说事，不如抬金家三爷上去算了。
家园 我们说的好像不是一回事 我反对的是当前某些媒体的舆论导向，就是那些鼓吹赤裸裸的个人私利主义，还要美其名曰“公民意识”之流。这种舆论导向的最大特点就是把个人利益和整体利益完全割裂开来，甚至是完全对立起来。鼓吹个人利益至上，无视社会的整体利益，一旦二者之间产生冲突，就一定是个人正确，个人的利益一定要满足，否则就一定要以对抗甚至是极端的形式解决问题。接受这种舆论的所谓“公民”，恰恰不会接受政府的“妥协”，反而容易走极端，纵观一些所谓的“自焚”，固然有一部分是当政者的过错，但就没有政府多次妥协，仍旧狮子大开口，被拒绝之后走极端之人吗？我个人认为之所以产生这种现象，是与某些媒体鼓吹的价值导向有直接联系的。
回到我说的例子，据我所知，无论是修地铁还是道路改造，施工方已经尽量做到在保证施工的前提下不影响居民了，应该说已经做出了妥协，就我个人而言，如果能给附近居民适当的经济补偿，可能会更好一些，但我估计这些人未必看得上这些。正如井大所言，对这些人来说，修地铁、道路改造都是好事，但请不要在我旁边修，否则我就挂标语。
至于什么“里边一点猫腻”，“操作不公”之说，和我所说的例子没什么关联，我这个例子里是路边那些居民嫌施工时候噪声大，影响休息，还没有闲到挂出什么“反对腐败”之类的标语的。