主题：一个理论问题——为什么要坚持群众路线 -- fride

我承认这一点。

诚如您所说的，群众路线是基于不可或缺的基本劳动这个元素，因为其不可违背性所以不需要道德说教灌输而成为这个世界的基本法则与规律。基于这一认识，精英应该节制自己的欲望，精英应该尊重人民，精英应该为人民服务，这是没有问题的。这不是道德判断。我承认这一点。

也许我这样的说法本来就有问题，或者说，您将人分为劳动者与精英，这样一个分类本身就包含了一种紧张或二元对立，这本身就体现着一种矛盾，即对立而又共生的矛盾。

我们不能否认，一些更聪明的人、更险恶的人、更有力的人……总之一些不管在好的方面还是不好的方面比他人有优势，他们会利用这种优势去隐形或非隐形的掠夺控制他人，最终上升到利用所谓正义的法权去控制他人，即将这种掠夺正义化，道德化。而这正是精英与人民矛盾这一范畴的逻辑必然。

所以我的问题在于，谁来控制精英不这样。主席曾经想通过文化大革命一方面改造精英，一方面锻炼人民，同时也是改造人民，全面树立劳动光荣劳动高贵的伦理或法则。但失败了，精英并不曾因此而得到全面的改造，人民也并不因此而得到全面锻炼并成为真正的社会主义人民，或者说，贯彻道德光荣这一政治法则的政治公民。

所以说，劳动光荣、人民路线是法则，但是这个法则需要人去维护，但谁来维护呢？维护者如何不蜕变为利用知识专业经验来掠夺人民的精英？人民群众中出身的专才如何才能继续又红又专？

这些天看您的贴受益颇多。多谢。