主题：【原创】听巴基斯坦将军讲述的巴美关系史 -- 橡树村
家园 美国的发家史很值得参考。 家园 求出处！ “1960年代阿三大饥荒，老美搬了本国储备粮中的1/4。”
求出处！
家园 老美在三哥身上得到的经验，也是导致它对TG麻痹大意的原因 之一
我估摸着老美想的是，中国人吗，不就是印第安人跟印度人中间的人吗？
家园 我认为美帝和印度双方都知道对方的底牌 印度人也有自己印度式的智慧。比如冷战时期，印度以发展中国家领袖自居，善于平衡美苏两国，也是唯一一个从美苏口袋里同时掏钱的国家。比印度独立更早的巴西何尝不想做个大国，巴西阿根廷同样没有经过世界大战的打击，经济发展也是不错的，结果在二战后被美帝控制修理的那个惨啊。印度却能够让自己站在一个各大国都不想攻击，只想拉拢的地方，这也是人家的本事。
印度也是热带国家，按理说美帝想控制印度，就应该想办法让印度也成为香蕉共和国大家庭的一员，以进口粮食为生。但印度农业没搞好，美帝大力支援的同时并没有能够让印度真正割让国家利益。所以我不是故意抬举印度，实在是印度政权在全世界反动政权里能力出众，我认为这也是一个文明古国的底蕴所在，虽然跟进步政权比起来是有点“阿斗”。
所以我才说印度有大国“潜力”，1962年的印度相当于1840年的中国，现在改革开放的印度相当于洋务运动时期的中国。一百多年前西夷预言中国将崛起为世界强权时，同样是非常可笑的预言，只会闹义和团的中国哪里有一点强国的影子？但实践证明，有五千年文明底蕴的中国人和印第安人、黑人毕竟不同，有能力走出一条自己的路。
所以我看印度和非洲各部落不同，一向主张不故意贬低印度，也不故意拔高印度，正视印度。其实，印度人能把一盘散沙捏合成一个统一的国家，就足以让我高看印度人一眼了，印度以前那种邦国林立的状态我们又不是不知道，印度更多地只是一个地理概念而不是一个统一的国家，和中国的中央集权政体压根就不是一回事，现在印度“无能”的反动政权居然能把分属不同邦国，信仰不同神灵，说不同语言的十几亿人整合成一个统一的国家，这就是本事。
家园 难道以后全球大联合成事的是阿三。。 家园 对印度所谓的潜力，稍有异议 印度是文明古国不错，伟大两字窃以为印度担当不起。纵观印度的历史，基本上是一个不断的被不同的种族不同的文明彻底征服改造的历史，这同中国文明熔炉，自始至终是中华文明同化外来者的历史完全不同。而且，现代的印度版图，也是完全拜英国的殖民统治所捏合在一起的，也是拜老谋深算的英国阴谋所赐，分裂出的巴基斯坦可算是印度无法化解的死敌。
我们有个流传比较广的笑话，说英国人不是被印度人的独立斗争斗走的，是实在受不了印度人了，才愤而离开的。随说是笑话，印度的独立根本是英国人自己的衰落才顺势而为，顺全球民族独立浪潮而为。
回想回想和印度人交往的所有经历，同我中华民族争长，我不得不说，他们真的不配。
家园 我对印度文化的了解确实还不深 近期在补非洲知识，下一步重点就是印度了，拉美还要往后排，老兄的印度主题很好看，以后要多写啊。
家园 实际上我觉得我们没有真正轻视印度 平时埋汰着开玩笑是一回事，认真起来谁也不敢轻视它。谁敢轻视紧挨在身边的大国？
至少我不敢，不止是印度，也包括任何国家任何人。理由如下：还有谁比以前的中国更凄惨？还有谁比以前的中国人更被人瞧不起？也就是这么几十年，居然就不一样了。
只是短短几十年，甚至还不到一个人的一生。凭什么中国做得到，别人就做不到？
也许有人会反驳说我们有悠久历史有文化传承有勤劳人民有tg有老毛甚至有猪脚光环等等等，但在被人骂东亚病夫的时候谁知道我们有这些？焉知我们今天瞧不上的某国或许就突然改换天地了呢？
家园 重视的同时，开开印度的玩笑确实很开心，哈哈 家园 主席说得好，战术上重视，战略上藐视 在海外遇到的印度人，一般的精英，无不大骂印度以总理为首的政府，痛恨政府的腐败无能，好像换个英明领袖上来老印的问题就都解决了，所以对大选乐此不疲。真正的精英，大都会承认印度跟中国的差距，就是甘地跟毛泽东的差距。
对于后一种人，我会比较尊重，跟他们说点实话。基本上我认为，甘地跟毛泽东都不是凭空产生的，都是建立在两个民族的长期历史传统上的必然结果。先说印度。大家都知道印度历史上从来没有真正统一过，目前的印度版图，虽然分出去了巴基斯坦，孟加拉，主要还是靠英国人三百年殖民的遗产，同理可以推出印度的精英阶层，主流意识形态，无不有鲜明的殖民地痕迹。比如大名鼎鼎的圣雄甘地，非暴力不合作运动简直就是根据印度的国民性量身定做的，英殖民者最喜欢的一种反抗，如果一定要有反抗的话。正因为印度坐享其成的建国之路，工业化所需的基础，土地以及劳动力，它都没有，也看不出将来有任何希望有。海外的印度精英，就算能够清醒认识问题的真正精英，在美英坐而论道可以，回国效力就个个敬谢不敏了。当然我没有去过印度国内，印度的毛派游击队据说如火如荼，但是星星之火要想燎原，还是那句话，从印度的前世今生，我不相信他们能出那样的领袖。
再说中国，中国精英阶层自古就有三代之治，大同世界的理想，草根也是从国人暴动到王侯将相，宁有种乎。可以说从上到下，平等或者集体主义是刻在中华文化的基因里头的，所以中国最危急的时候，也是最多仁人志士涌现的时候。中华文明作为世界上唯一延续几千年的文明，不是偶然的。具体到主席，虽然我个人把主席评为千年一出的人物，但是从历史的大势来看，主席这样基根于中华传统文化的英雄迟早会出现的，当然时间误差可能以几百年计。
简单总结的话，我觉得中印两国的现状就是两国历史的自然延续，中国固然有主席这样的逆天存在，印度也从宗主国那里得了不少便宜。在可预见的将来，两国再次突变的可能性都不大。至于说一两百年以后的事，那就让子孙后代们去烦扰吧。目前，印度也就是有潜力而已，呵呵。
通宝推：真不知道,