主题：现在的中国为什么不是资本主义？ -- 慧诚
- 复 古语云
家园 呵呵，不加上资本两字，官僚资本主义，能和中国的现实相符吗 你问问官僚，或者想象一下自己是官僚，在社会主义和资本主义这两条路下你会走哪一个？前三十年的实践已经说明，现实走社会主义道路已经不通了。全面走资本主义道路又怎么了，49年还是TG领导的资产阶级革命呢。现在就是补走TG领导下的（官僚）资本主义道路。
“市场化的官僚主义”难道走的是社会主义道路？而不是资本主义道路？
家园 中国特色的社会主义 这个表述是恰当的。官僚资本主义的说法首先要明确官僚是什么，建议你看《东晋门阀政治》这本书。这是中国历史上官僚统治很典型的案例。官僚门阀依靠政治联盟垄断社会资源（所谓王与马共天下），是这种形态的本质。而多种所有制并存状态下的市场经济是不能用“官僚资本主义”这个称谓来定性的。市场本身不是判定资本主义和社会主义的标志。只不过，目前社会阶层出现固化的趋势，国家一系列动作包括借助本次全球经济危机，进行由内而外的洗牌，目的就是重新激活市场。只有这样才能保证国有垄断资本的正常运行。趋势说明白了，那么该怎么做，每个人心里都有自己的打算吧。
家园 书回头看。我说的官僚显然范围比较广，指官僚阶层。 社会主义首要的是人民掌权，
社会主义社会，是一种以群体利益为目标，按劳动分配为根本的非个人获利模式，以是否对社会发展有利，作为衡量标准的社会。依照这个标准，现中国是社会主义（初级）阶段吗？现中国家园 这涉及到了代议制政府的 人民主权理论基础。其实你的提问回到了“人民代表大会制度”是否合法，这个老问题上来了。
其次，以群体利益为目标和按劳分配，同“绝对平均”是有本质差别的。我们并没有到达社会主义这个高度，所以只能说是初级阶段。老马理论的一个基本原理就是“内在矛盾”是事物发展的驱动力之一。如果没有矛盾了事物也就不会发展了。我们的问题不是“没有”，也不是“有些”，而是非常严重，社会发展不平衡已经足以毁灭我们建国以来取得的成果。所以才有了民生政策、经济转型、政改、对外政策的转变等等，必须发展的动因。无论路多么难，多么困惑，我们总要走下去的。这就是马克思主义者同“教徒”最大的差别，宗教认为是天命使然，而我们认为是新事物代替旧事物。只要是新的，有利于发展的，就是对的,而不是在乎它叫什么名字。不明白这个道理，就理解不了未来社会的发展方向。
家园 同意你的中国发展的方向论断。只资本主义真不是新东西 家园 但资本主义对于我们延续千年的 建立在土地所有制基础上的封建社会来说是新东西，而对于我们已经和正在进行的社会改造来说又是旧东西，关键是它在多大程度和多大的范围上“对社会发展有利”，作为衡量标准。不是么？
- 复 古语云
家园 确实如此。 前段时间看到一个很深刻的帖子说，西方能搞资本主义是他们的气质决定的。
那么中国不搞资本主义也是中国的气质决定的。
中国如果搞资本主义，很快就会解体的。
家园 非常深刻 用资本主义来形容现在的中国，绝对是浅薄。我的观察，资本的力量在国内越来越强，但比起中央政府，至少存在N个数量级的差距。