主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下
共:💬522 🌺4121 🌵30
- 复 清王朝的落败
家园 我觉得冷战的前提是几个大个儿都有了能把对方一下子干倒的东 西。
或者说你手上有些过硬的东西，哥们几个才不抄家伙，时间一长必然要坐下喝茶聊。
我们的全套工业体系（看了纪录片《断刀》还有河里写朝鲜战争的帖子）倾向于老大哥认为小弟还行，能帮他顶老美，才发展起来的。后来的中美建交也是同理。
当大家坐下喝茶的时候，戴维营会议后的“G2”后，人家苏联就把专家弄走了，咱也反苏修反美帝不是。
所以推杯换盏时，下面的小弟头最大。
- 复 清王朝的落败
家园 战争即和平，你说的是1984了吧？ - 复 清王朝的落败
家园 战争不是消灭生产力，减少消耗，刮骨疗伤 对机动通过性对于势力扩张的重视，对于马、坦克、航母、太空，从来就没放松过，孙子兵法讲得很清楚了
家园 其实这是关于全面战争还是局部战争的讨论 刮骨疗伤的想法在第一次世界大战爆发的时候就已经落后了。当下，只有有能力能进行全面战争的国家，才有资格说局部战争。而全面战争之于世界上任何强权，都不是能轻易接受的。全球化背景下，是否有能力保护自己在全球化过程中业已得到的资本，是判断一个国家或者地区是否有全面战争能力的重要标准。而对于中美，全面战争带来的只有危险而没有利益。所以颠覆、暗杀，特种作战……总之以类似的局部冲突打掉其他主要国家在海外的支撑点，是今后一个时期的主要形式。而对于没有全面战争能力的国家来说，面临的只有淘汰出局。回到最近热议的欧债危机，我的看法是资本的逃离。在这个基础上看看中国对默克尔的回应。
- 复 吉尔伽美什
家园 原来是这样啊 那天看到你这句话觉得说的很直白也很符合实际，现在才知道出处，花一下