主题：也谈王立军事件真相，评谣言来自何方 -- hwd99
家园 不对，这回我要反对你，hwd老兄 您对精神病，或者说是精神疾病的观念不是很正确。这没什么，好多人都是这个样子；但是不能用错误的观念去批判河友。
相反，推断是犯了精神病，所谓长期以来精神紧张导致精神病之类推断，并无充足理由。王打黑所经历的各种精神考验，恐怕是键盘政治家所难以想象，大家可以看看王的一些经历过的事情，例如，一次王与一位助手如何智退十多人携带冲锋枪的黑社会。这样的经历，与战争年代经历几十年战争考验是类似的，在这种考验下，有的人导致精神上失常，是存在的，但是，更多的人经受了这种考验，有什么理由在现阶段，就去猜测王犯了精神病？这不是什么“经受住了考验”，hwd老兄！
典型的一般人对精神疾病患者的错误观念。我以前在医学类杂志上就看过这样的例子，某人闲聊的时候就表明自己瞧不起精神病患者。为什么？这位就是这样的理论：“为什么得精神病？因为他脆弱，所以才得”。
大错特错！
这个病目前病因还不十分明确，我找来的资料：
精神分裂症的具体原因现在国际学术上还没有明确的肯定，但大概是围绕着这几个原因造成的：1、精神刺激：人的心理与社会因素密切相关，个人与社会环境不相适应，就产生了精神刺激，精神刺激导致大脑功能紊乱，出现精神障碍。不管是令人愉快的良性刺激，还是使人痛苦的恶性刺激，超过一定的限度都会对人的心理造成影响。
2、遗传因素：精神病中如精神分裂症、情感性精神障碍，家族中精神病的患病率明显高于一般普通人群，而且血缘关系愈近，发病机会愈高。
3、自身因素：在同样的环境中，承受同样的精神刺激，那些心理素质差、对精神刺激耐受力低的人易发病。
4、躯体因素：感染、中毒、颅脑外伤、肿瘤、内分泌、代谢及营养障碍等均可导致精神障碍，有些是由躯体因素直接引起的，有些则是以躯体因素只作为一种诱因而存在。
王立军得没得精神病，还不好说。河友猜测或假设他可能有精神疾病，并不是对他的侮辱或者贬低，更不是让“精神病指挥打黑是笑话”！什么是疯子，什么是精神病，您并没有搞懂。某人有精神类疾病，跟他的智力和专业领域的判断能力无关。《美丽心灵》里的数学家纳什得了30多年精神分裂症，照样得到了诺贝尔经济学奖，只不过后来好不容易控制住了病情而已。
疯子是得了精神病没错，但是得精神疾病的人绝大多数都不是疯子。
北京台播的《闲人马大姐》就科普过，您可能没看过。您这样认为，只能说您对精神类疾病的观念有误。
其实这个疾病跟癌症，糖尿病，阑尾炎，感冒没什么区别，并不是“得了这个病，就说明你有短处”。其实非常奇怪，为什么人得了上面那些病，没人歧视呢？为什么没人说“你身体太脆弱了，所以得病活该？”
通宝推：红军迷,njyd,家园 实际上很多“精神坚强”的表现反而是精神疾病的症状 强迫症啥的，真的是这样……虽然的确很难让很多人接受
家园 您是专家，可是老百姓不是 您也同意，现在还不好说，王是否得精神病，那就没有必要这样猜测。
家园 既然是河里的讨论。。。 说西西河河友的平均水平，高过一般大街上或者某个居民楼里随机分布的人群的水平，这样说我觉得应该可以。难道说我说的这点东西曲高和寡，超出河友水平？
这个假设提出的本身并无问题，总不会提了就是侮辱英雄吧？英雄也是人，得病丢人吗？可是您是反对别人提这种假设，这跟您对精神类疾病的固有认识有直接关系。
就算像您担心的这样，破坏王立军在群众中的形象？至少这是一个大家可接受的理由，“长期工作积劳成疾”嘛，正好还可以宣传下他的艰苦打黑经历。别忘了主席的名言：“宣传阵地，你不去占领敌人就去占领”。难道要给别人到处传谣的机会，说他叛逃什么的？那更糟。崔永元得抑郁症都春晚公开说了，怎样？这样自曝隐私给大家一个可接受的说法，反而是消除了谣言土壤。他要是一心藏着掖着，还不知会传成什么样，不会比现在好。
家园 积劳成疾之疾不是精神病之疾吧！ 一个正常人被精神病了，这是保护？
至于叛国说，恐怕已经忽悠不了老百姓。
家园 您这样的猜测是对王的抹黑 不管以后是否这样，现在都不应做这样猜测。
家园 在中国，精神病或曰精神类疾病是一个被妖魔化了的词儿 其实这就是一种病，没什么好忌讳的，更算不上是在抹黑。
家园 我只能不客气地说：你的眼光太浅、太俗套 如果你真的关注王立军，关注他曾经遭遇过的种种诬告和构陷——仅仅是在担任铁岭市公安局局长期间，他就连续遭遇了两起诬告，诬告的主谋者就是他在公安战线的同事，而充当诬告工具的，一次是一名下岗工人、另一次是犯罪嫌疑人的家属——我们作一下换位思考：对于王立军这样具有理想主义色彩的人来说，这样的生活状态持续了将近20年，精神压力小得了？长期处于亚健康的精神状态，最终发展到精神病的程度，稀奇么？这难道也成了王立军的“污点”，说不得？这难道就构成了对王立军十数年来与黑恶势力斗争的“抹黑”？
翻开历史，王开湘、沙飞、陈光的案例在那儿摆着，精神病这么一个有着一定发病率的、客观存在的、不以我们的主观意志为转移的东西，怎么就成了不能提、必须刻意回避的“不名誉事件”？
我可就有点纳闷了：某些人，他们所关注的、所维护的，到底是王立军这个对我们这个时代、对我们这个国家有益的个体，到底是王立军十几年来所全身心投入的打黑除恶、清除社会毒瘤工作，还是某种在新形势下被标本化、口号化、高大全化的政治图腾？！有极大的可能性，王立军真的病了、并且因此引发了一场风波，他们怎么关心的不是王立军的病情、和痊愈的预期，不是关心王立军以后的人生道路和生活质量，却是把这种病情当作洪水猛兽、“丢脸”的事情，去竭力否认？这算哪门子的事情，这到底是尊敬、爱护王立军，还是在利用、消费王立军？！
通宝推：冰雪迎梅,temptemple,laska,梓童,苏迅,北溟客,三笑,天掉下来的猪,成奎花,黄河清,njyd,飞行鱼,子承父业汪文轼,喝咖啡就煎饼,jyzh,strain2,神仙驴,洗心,
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)