主题：【回复当主贴】美国貌似崇尚个性和特长， -- 侯登科
家园 这个应该是对自由的误解 基本的区别在于：在美国，没有人可以强迫你做一件事情。你穿花裙子去上课，不会被罚站的校门口，也不会被罚500美元。你自己的个性不够强悍，顶不住别人的议论，那是你自己的事情。这也说明，这个mm在心理上，她需要别人的“批准”才能穿花裙子。事实上，她真的不需要别人的批准。
家园 这是个很好的疑问 其实美国是有“隐形的宗教警察”的，你不随大流，硬顶着，没人会说你什么，但眼光杀死猫。
不然，在美国，怎么保证一代又一代人乖乖去教堂？
在北美的朋友只要稍微花点时间看看电视少儿频道，所有的“酷”，一个模子里批量生产出来的，人家从小就习惯了。不然，巴比娃娃李维斯牛仔裤怎么混啊？
童鞋们，洗脑无敌啊。
- 复 这是个很好的疑问
家园 不把双眉斗画长的毕竟是少数人 送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
- 复 这是个很好的疑问
家园 正解 - 复 这是个很好的疑问
家园 有意思的话题 人是社会动物自然要受到周围的社会环境的影响，有被社会接受的需求，而且这个需求还挺大的。孩子之间的个性差异也很大，有的容易收到影响，有的会更特例独行一些。问题是周围的环境对特立独行有多大的宽容度，或者孩子在多大程度上可以自己作出选择。所谓“洗脑”，你有被洗和不被洗脑的自由。但是你的选择是你自己作出的，不是别人强迫的。我相信美国不同的地区差异也蛮大的。我所认知的美国学校，跟中国的学校比，这方面是相当的宽松的。否则乔布斯这样的人也不可能在美国出现。
回到那位mm，她现在虽然已经是研究生了，问题是她从小到大，一直都有人替她做决定。小到出门穿几件衣服，一顿饭吃几个馒头，大到高考填什么志愿。她已经习惯了，她当然强悍不起来。
- 复 有意思的话题
家园 话说这个洗脑的事情，我觉得您说的这个就很不靠谱 洗脑要是能让你有选择的自由，那也就不叫洗脑了，如果问一个人他愿不愿意被洗脑，回答愿意的人恐怕是凤毛麟角，而且说难听点，如果真有人回答愿意，我都不禁会想，这人不会是有点儿毛病吧？——哪儿有人愿意被洗脑的？反过来说，哪儿有人要洗你的脑还会问你愿不愿意的？明显都是先洗了再说吧……您这个未免把想洗脑的人想的太善良了。
什么个性呀自由呀，在当今社会特别是西方社会有神圣化的倾向，我对这种倾向的东西有种本能的抵触，总是要想揭开盖子看一看下面到底藏的是什么。就说这个性吧，我一直不明白这个词是怎么变成形容词的，啥叫一个人“很有个性”或者“很没有个性”？我所接触过的人，人人都有自己的个性，没见过哪两个人真的相似，如果要说群体地来看，那么一个人群总是有很强的共性，西方人个个都强调个性，可是咱们作为外人整体地看，他们彼此之间相似性还是大于各自的个性，就像他们看我们一样。
要真说个性，那就是人生道路的选择，西方人要比中国人看的开，随意性大，有人好好的程序员不干了突然跑去当歌手，或者有人四十岁了忽然从演员转行当软件工程师，这确实在中国社会比较少见。
但如果你从七八十年代走来，或者有农村的亲戚，就会从另外一面看这个问题，这其实与什么个性关系不大，更多的是社会环境问题，因为曾经，或者现在仍然是，中国的社会没有这么多机会给你选择，要想过的稍好一些，可选项不多，一不小心就有可能走上弯路，然后后半生就会很折腾，而且是全家人跟着你一起折腾，而且会影响到你的下一代，甚至几代，这样的事太多了，以至于绝大多数这个社会中的父母都不会坐视自己的孩子任意选择，他们比西方的父母紧张，因为他们害怕的可见的和不可见的风险远比西方多，哪怕是条件已经改善，这种长期形成的紧张氛围也不会轻易消失。
前不久《东方直播室》有期节目就很能说明这个问题，河南一个学生觉得很不喜欢应试教育，拿着在农村的父母辛辛苦苦攒的钱出去游历，立志走遍全国甚至世界的名山大川。结果当然可想而知地遭到全场观众的批判。有意思的人场上有个意大利人支持他，并举了自己青年时父母送自己去美国游历的例子。这只是个性的问题吗？
- 复 有意思的话题
家园 我来概括一下你这两段话哈 第一段的中心思想：美国社会宽容度就是高。
第二段的中心思想：如果你被美国社会歧视了，说明你有问题，而不是第一段的结论有问题。
类比一下呵
第一条，老婆永远正确
第二条，如果老婆错了，请参照第一条
娃哈哈。。。
所以楼下的侯老兄，就别跟人家争了，根据俺跟老婆的多年斗争经验，这个逻辑咱根本毫无胜算啊
