主题：美国扶持光伏失利，光伏产业TG真的要逆天吗！ -- 辛酉
家园 你这个上网电价是哪里来的？ 收藏了 家园 就我网上看到的消息，光伏成本还很高。请注意楼上的消息来源 家园 对上海普罗老总的看法有什么评价么？ 根据他的描述，看起来光伏未来很美好。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4afdca8c0100y0ja.html
家园 不看口号看疗效。拿出产品报价来。 不是业内人士。不过貌似上游科研中国并不领先。光伏还是要靠高科技。
家园 现在主要是拼成本 所以对中国企业很有利。民用的只要便宜就好，发电效率不要太低就行，比如10元钱效率10％的板子显然比同样面积20块钱效率15％的板子有竞争力。
高科技高效率的电池一般都是特殊用途，为了效率不计成本的，比如给卫星用，NASA前几年就用效率超过30％的电池了，不过据说神八现在用的电池效率也已经接近30％了。
- 复 现在主要是拼成本
家园 卫星的太阳能电池效率是一样的 通过大气层的太阳光到达地面后的能量强度是300瓦/平方米。
而太阳常数是1361瓦/平方米，也就是说在外空间，同样的太阳能电池板的出力是地面太阳能电池板的400%。
卫星的太阳能电池板看上去是45%的转换效率，其实同地面的15%转换效率的太阳能电池板相比是一回事。
这个所谓的效率之差是入射的太阳能差别造成的，是大气层的杰作。
家园 不是这样 卫星太阳能板是单晶硅的，是好的单晶硅，效率至少25%以上。
效率都是在标准实验室标准灯光测试的，同入射光强度无过关。
非太阳能业内人士，过去玩过硅片。
- 复 不是这样
家园 可能我没有讲仔细，应该讲同等效率光电池地面和空间的比较 在外空间，太阳能电池的采集效率要比地球表面高：
Higher collection rate: In space, transmission of solar energy is unaffected by the filtering effects of atmospheric gasses. Consequently, collection in orbit is approximately 144% of the maximum attainable on Earth's surface.
Solar arrays producing 300 W/kg and 300 W/m from the sun's 1366 W/m power near the Earth are available.
卫星太阳能电池的水平是每平方米发电300瓦,地球外空间太阳常数是1366瓦/平方米，所以光电池的效率是300/1366=22%。
同样的光电池在地面发电量是80瓦/平方米左右，而地球地表面的太阳光照强度是400瓦/平方米，光电池的效率还是80/400=20%。
把地面发电量和空间发电量进行以地面为基准比较，即同样效率的太阳能电池在外空间可以发更多的电，看上去空间效率就大大增加了。其实是光照强度的原因。
有的地面太阳能发电采用聚光方式以减少单晶硅太阳电池的用量就是这个道理（但不会减少占地面积）。
22%效率的单晶硅光电池可以达到300瓦/公斤，如果采用同等重量薄膜型8%效率的多晶硅电池，假如表面积可以增加5倍的话，其发电量可以超过更高效率的单晶硅光电池。
家园 谢， 所以我问他啊，全球基本上都是风电低于光伏 光伏这么低比较奇怪
家园 有中国在，美国一切新技术产业的发展都是徒劳 为什么西方会衰弱？就是因为中国的工业化彻底打破了西方用几百年时间，用军事的科技的金融的手段建立起来的“高价格工业品体系”。有了这个体系，西方就可以对发展中国家“剪羊毛”。这些国家的老百姓对他们来说就是提供能源的“电池”（这个词是不是很熟悉）
日本曾经威胁过西方这个体系，但最后被招安。中国不存在被招安的可能，因为体量太大，而且现在西方的平均消费水准又太高。按奥黑的话来说：中国如果被招安，这个地球的资源是养不活的。
所以美国提出了一个G2：美国是G1，中国是G2，动力电池的G2。
其实西方再明白不过：对付中国最好的方法是搞乱中国，分裂中国。他们也正是这样做的。最直接的方法是舆论，现在网络发达，控制网络很关键啊，谣言说一百遍就成了真理。
其次是攻击中国的弱项粮食。无粮则乱，所以不得不防美国有优势的“转基因”技术。
回到楼主的主题，我很高兴楼主贴出这个奥巴马总统深感头痛的难题。献花一朵。
通宝推：江山如此多娇,土拨鼠yuanap,