淘客熙熙

主题:【原创】浙江资本需要出路 -- 井底望天

共:💬106 🌺1244 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 个人感觉,恐怕中共未来真的要切一块国有资产给国内资本了。
      • 家园 Agree

        makes whole page meaningless just due to this paragraph...

      • 家园 资本家代言人嘛

        九十年代的国企破产可是力度很大,是的,力度非常大。就我老家来说,县里的好多小国企一个个半死不活,经营不善,最后资不抵债,最后全卖给厂长、经理们了,当然,由于企业都资不抵债,厂长们不问政府要钱就不错了,人家最后是很不情愿的"收购"了这些ZF累赘,价格嘛,就不告诉你,嘻嘻。。。。之后呢,职工全下岗,厂子换个牌子,然后呢,在厂长,不是,现在叫民营企业家了,在富有拼搏精神的企业家领导下,企业马上盈利了!企业家都成先富起来的那一部分了

        现在呢,人家发展遇到瓶颈了,人家想为国分更大的忧了,可谁知道现在的国企都活过来了呢,还活的挺好的,还长胖了,富得流油,里面职工待遇也不错,竟然比老子工厂里的临时工们挣得还多,这可怎么行,没办法“报效祖国”了,怎么办?自己忽悠不行了,那就请洋和尚、什么院发展研究中心的大神们出场忽悠吧,万一真忽悠的那个混球信了(其实就是装糊涂的,那个当官的傻啊),真就把这些不思进取、劳民伤财、垄断、祸国殃民、怪胎、逆历史潮流、巧取豪夺的国企们给私有化了,那可真是赚大了,到时候可是要论功行赏的,那个茅湿湿、张迎迎、佐可可们、还有某某报、第几财经啊都有份,怎么这也得赏几根骨头的。

        最后呢,还要深化政治体制改革,你个老TG赶紧下台,把位子让出来,老子要民主、老子要自由、老子要私有化,私有土地、银行、金融、矿山、那些巨无霸国企全要私有(你问给谁啊?当然是有钱的民营资本家了,资本无国界嘛),至于穷老百姓们,有了自由、有了选票就行了,要那么多干什么啊

        通宝推:跳舞的剑,
      • 家园 继续金融化是对的

        毛主席说过,舆论阵地你不占领,自然就有人占领

        放在金融或任何行业都是对的。尤其是当前全球化,区域化时代,你不仅仅是与对手竞争,也是与自己竞争。

        金融化,本质的资源调配作用不可低估。看英美崛起,无不有金融化的融资功效体现。

        但学美欧那种金融化,才是不可取。明天的钱今天花,各种击鼓传花的忽悠,当然不可行。

        中国必须要建议自己特色的金融化,方向是一定的,道路也是曲折的。

        但一个不勇于挑战自我的民族,在未来的全球竞争格局中,是不可能有大作为!

        • 家园 比较讨厌的就是类似囚徒困境的问题

          在垄断资本主义的语境下,公司必须加速发展,资本必须加速积累,然后才有可能有足够的积蓄度过萧条期,问题是萧条期本身就是由这种疯狂的积累造成的。

          而且我国还有一管就死一放就乱的优良传统。

        • 家园 当年美国从英国手里拿到金融霸权靠的是金融?

          应该是美国实打实的产业实力和军事实力吧?

          先后顺序,主次顺序一定要搞清楚,万不可以为有金融上创新的领先就能夺得金融霸权,没有产业实力和军事实力这个主干在,是不可能实现人民币国际化的目标的,金融只不过是润滑剂,但将润滑剂当主食吃,那可就是自欺欺人了。同样,即使已经拥有全球金融霸权,但如果产业实力和军事实力下降,那么一样也会重新失去。

          跟在人家屁股后面,搞金融创新,那是落入人家的窠臼。现在在西方的一些舆论作用下,人们往往容易迷惑,以为财富是gdp,以为财富是货币,不,财富不是印刷机印出来的纸币,而是产业工人用产业设备将各种资源进行加工和再加工产生的人造物资和储藏的自然资源。

          中国产业实力和军事实力在,何愁人民币不国际化,人家抢着来用人民币。没有这个基础,你金融再创新,无非是别人的赌场和取款机而已。

          通宝推:土拨鼠yuanap,李根,老调重弹,
          • 家园 金融是血液,美国的强大和他能不断地从欧洲融资有很大关系

            不然哈密尔顿也不会一上台就力主不要赖掉债务了,当然最后也是通过短债换长债完成的。

          • 家园 说的好,金融就是吭蒙拐骗

            你要是没有现货和拳头,人家不会上当,即使上当也会抢回去。

          • 家园 谢我啊不

            送花赞扬 关闭

            送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

            参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花

          • 家园 不止金融化

            连外交地位、国际声望什么的,都是靠综合实力,包括产业实力和军事实力为基础的。所以你说的前几句,我认同。

            但后面怎么转进到金融霸权了????

            继续金融化就等于抢金融霸权???

            我以前金融实力是10分,现在加个10就到100分的顶点了??/

            • 家园 以前美国综合实力强,所以能取得冷战胜利

              后来美国转进到金融霸权了,很明显已经是在吃老本走下坡路了。

              为啥中国不学好的让美国强盛时期的政策(工农业和军事实力),要学现在的让美国衰落的政策呢(金融霸权)?

              • 家园 又来断章取意?

                金融化就代表不学美国做强工农业和军事实力了?

                我发现河里现在风气还真搞笑了。一叶障目和断章取意还真流行。

                一个国家,尤其一个大国,是需要很多条腿的,要强壮,能站的住。

                经济一条腿,军事是一条腿,外交等等又是其它的腿。

                难道强大的金融就不是一个大国的腿了?

                远的不说,光00年美国把网络经济打爆,来自全球的几万亿美元都被它拿下,这里面多少钱都让它补社保医保亏空了,用别人的钱玩自己的事,难道这不是强大金融的好处?

                况且,现在是中国要推进金融化,可不是学美国,搞金融帝国,OK?

                • 家园 金融够用就好,用不着强大

                  难道强大的金融就不是一个大国的腿了?

                  还真不是。 强大的金融总是伴随着一个国家的衰落。英国如此,美国也如此。我还没看到例外。

          • 家园 精确解读金融本质、作用、地位

            上宝!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河