主题：【原创】假如中国走帝国路线，下一任霸主，是中国还是印度 -- cmosplay
家园 看来俺也属于被人说的多了就 潜移默化的跟着说了
俺倒是从没有考虑过所谓的体制优势之类的 把俺的体制改成国家好了
家园 够多=\=最多，地球就这么大，超过一定数量就够了。 多出来的都是冗余。关键是个人素质+体制优势。
家园 够多==比你的对手多 你说吧，美国三亿人，够不够多吧？
中国不搞革命，他就够多了。但是中国搞了革命大搞工业化，他三亿人就不够多了。每人人民现在都认为，中国超越美国只是个时间问题了。
至于“多出来的都是冗余”，那更是组织能力不足的借口。在常凯申那里是冗余，到了昆仑手里就都是生力军。
家园 这个就不好说了，要是这3亿人能像中国人一样干活， 或者像50年前那样能干，在地球上玩，俺认为够了。别忘了，老大有马仔的，不是事必躬亲。看看动物世界里的猴王争夺战，二王一开始就是孤军作战，能调动的资源只有自己。
因此先发者不会等你发展起来，然后对搓。人家可以给你使绊子，让你发展不起来，把你限制在一个圈子里，让你自己憋不住内爆，就像现在美帝正干的。当然它们现在自己也纨绔的利害，谁先爆不一定哈。
家园 美国人不如中国人能干活恰恰是革命不彻底的结果 美国的革命远不如中国彻底。别的不说，宗教束缚就没打破，一到星期六星期天商店开门时间就缩短，这影响多少生产力啊？
而且，就你举猴王争夺例子，那为什么不是老猴王千秋万代一统猴群呢？因为老猴王会老的嘛。同样的，帝国也会老的。就历史的经验，中国这样规模的帝国气数一般三百年，那美国已经二百多年了，中国才六十多年，正可取而代之嘛。
家园 但是还有个输入输出的问题 不能简单地用人口来对比。
家园 偶也觉得独生子女政策是自虐，可放开生怎么养活？ 大家都说地球资源只有这么点，中国又不像印度认可贱民的存在，既然生出来了，就要争取大家都过上好生活，可是资源怎么解决？
相比绝对数量的减少，独生政策更要命的是主体民族比例的减少，十几年年功夫，从占人口比例百分之九十八九十九这样减到现在估计要低于百分之九十，太可怕了。如果文化融合得好还放心些，毕竟中国讲的是文化传承，偏偏文化融合这20年还开倒车，从非洲东南亚潜进来的移民在不断壮大。。。
据说上面自有研究政策的团体？若研究出来就目前这个效果，还真让咱小民满脑门的汗。。噩梦一点，古埃及究竟是什么人种现在也搞不清了，会否N多年后，仍旧生活在号称中国的土地上的所谓中国人也研究起兵马俑是何族类？
家园 汉人的基因能流传到现在，就是一个奇迹。 这是和生育观念各种理念结合在一起才造就的伟大奇迹，看看客家人的房子，就是一个子宫形状的，丁男，旺丁是很重要的，现在呢？不知说什么好了。
家园 每家养两个孩子还是没问题的 这样可以让人口缓慢下降。
养不起孩子的问题是资本主义。照我们现在的生活水平，个个大概都抵40年前的师级干部了，咋会养不活几个孩子。
家园 开个玩笑，兄台可是穿越人士？ 你也说了养不起孩子的问题是资本主义。。。若非穿越人士，怎会不知偶们现正在资本主义的康庄大道上昂首阔步呢？
40年前是40年前，偶们可没法穿越。。。前两天长辈还说毛时代的粮食香喷喷，哪像现在吃什么都怕中毒。。。
家园 不放开没活路，放开也有麻烦 首先大家都明白，4-2-1这种逐代减半的人口结构的下场肯定是种族灭绝。
要知道，等能干活的4和2都老了，人口红利爽完了，这个1本身是不是有能力在赡养老人的重担下养几个孩子，都非常令人怀疑。在我看来，即使政策完全放开，甚至鼓励生育，1们在养几个老人的同时也不大可能再养几个孩子，能养一个就不错了，真这样，那么下一代还是要面对4-2-1，循环往复。
所以我的判断如下：
1.即使政策完全放开，在现在城市化进程过半的大环境下，能维持人口不减少，就不错了。
2.即使人口能少量增加，那也不是坏事，现在的中国经济，已经是在吸收利用全世界的资源了，只要将来有能力保证资源供给的安全可靠，那么人口增加除了繁荣经济，不会有什么副作用，如果没有能力保证。
3.移民问题，要高度重视起来，东南亚的移民不能聚居，要以融合为主，至于茫茫多的黑非洲移民么，我也不知道该咋办了。
家园 只要资源供应安全 增加人口当然没太大的负担。可现实并非如此。
中国内部的环境承受力已经很脆弱了。外部也是明争暗斗一刻不消停。除非愿意像印度那样管生不管养。
条件允许，中国人其实还是愿意生孩子的，传统如此。偶觉得1、2点还是有解决的可能，但需要天时地利人和。
第3就真无解。。。计生本是自虐，可是不能我们自虐减了给外人腾地方。。。
- 复 只要资源供应安全
家园 随着生活水平的提高，抚养孩子的能力自然下降 因为啥，关键是养孩子的方式在变，这个变化是刚性的。现在在大城市，两个年轻人养一个孩子都够呛，进口奶粉价格年年涨，保姆价格年年涨，幼儿园，小学的价格年年涨，……
要说也可以不这样养，但那也只能是说说，真有了钱还是愿意都花在孩子身上。再说还有一个精力问题，如果两个人都工作忙，那么能有时间养好一个就不错了。后果么，人口逐代减半。
家园 所以说要天时地利人和，说穿了还是资源问题 生养生养，当代社会愿意生和愿意养也是两回事。愿意生看主观，其实中国人这方面的问题不大，而愿意养的问题就要看客观条件了。如果有绝对充分的养家资源，谁不乐意上有老下有小享受天伦之乐？现在的情况那也是受政策受条件限制，被逼无奈。
家园 得 4 铢钱