主题：【原创】哀莫大于心死，看薄熙来被免职有感 -- puma2011
家园 你在他国可能没感受到中国的变化. 政客和政治家是有区别的.政客只会表演,政治家可是要有全局观的.你我都是观众.我不知台上发生什么,相信你也不知,请不要对形势做出太悲观的判断.
另你的心能死,我们的心不能死.因为你身在他乡,我们生在中国,根也在中国.你发你的美国梦,我做我的中国人.
看你以前的经济帖子还不错.请往那个方向努力!
家园 人家都敢于向美国国旗宣誓了，还来扯毛主席精神 精神分裂到如此也算是难得了。
家园 理解 我同意你的看法。不厚的真实想法就算不能臆测，但是现在中国敢于举红旗的人就应该得到喝彩。中国的命运,不能寄托在某个人物身上.老毛当年何等逆天,都难！
现在要平和心态,冷静观察.下棋的人都知道,一旦“用强”，往往都是形势所迫，结果未必好。我觉得蟹影二帝也是如此。
家园 至于吗？ 西西河被盾了之后，有段时间没上来。上来发现换了一帮人，常见的id没几个了。观点越来越幼稚，真是没法看了。
薄不是什么救世主，他就是一投机政客。此人上台，只会越来越糟。国内是有很多问题，但国外的筒子们不了解国内的情况，也不能把这种人当成了希望和寄托，未免太理想化了。
省省心，专心打酱油吧。
通宝推：被明月兮佩宝璐,家园 回头看看历史，类似的路线之争多次出现 遵义会议，wg后期拨乱反正，88政治风波，哪一次不是tg最危急的时刻？每一次tg内部都找到了化解的办法，那么这一次会如何发展呢？
我的问题。
1.这一次的事件能否与前几次相类比？是简单的路线之争还是没有底线的流氓操纵？简单的对二帝一棒打死就是对的吗？
2.前几次都有老一辈的站出来，团结全党，对于老一辈的信仰的力量还是佩服的，那么，此次会有什么人站出来呢？
3.中国人民民智已开，以及互联网的普及，不容易忽悠了，但是每一次危机的解决都是tg内部的，上层的自我修复，事后看来，人民只有远观，猜测的份，那么这一次呢？能够指望人民什么呢？
4.中国一路走来，苦难深重，走到今天，是多么大的代价换来的，期间tg的领导作用功劳巨大，深爱的国家与之已经很难分得开了，简单的愤怒，心死肯定不是我应该做得，逃避更是下策，“日暮乡关何处是，烟波江上使人愁”我可不想客死他乡，我应该，能够做什么呢？
家园 中央、高层、老一辈的含金量现今不同了。 打仗打出来的中央、高层、老一辈，敢由大乱而大治。抛绣球抛出来的，只敢和谐、维稳、不折腾了。问题是，在面临诸多困局的今天，唯有折腾才能求得生机。
家园 感觉读懂了你的文字 感受到了这种情感。
从我的历史眼光来看，这次与前几次没有什么不同，TG达成了继续走有中国特色社会主义道路的共识，通过继续改革来面对问题解决问题。
也再一次表明，以削弱中央和组织原则为代价的谋取权利方式，此路不通。董卓不会出现了，张国焘也没有成功。中国经济发展的领头羊依然是组织有力的。
这是好事，何至于心死。
家园 天造孽犹可为，自作孽就 老一辈的运气总有用完的时候
指望考虑民意什么的，估计是妄想
循环规律周而复始，地球不想折腾，星空不答应，奈何
家园 该怎么过还怎么过 对自己的生活还是应该积极一些的
家园 这点事情就哀莫大于心死 按照当年30年代苏区时期老毛被革职后的凄惨境地，都不知道该死多少回了，那可真是崽卖爷田不心疼啊。真正对国家和民族抱有期望的人，是积极入世的，而不是动不动就“心死”，更不会动不动为一点小事情就心死。这大概是你对社会理解幼稚的一个表现。
你的另外一个幼稚表现是，群众心理是可以诱导的、可被利用的，有很多时候真理掌握在少数人手中，上层与下层的互动应该是良性的，群众运动并不先天的正确和占有道德制高点。但是反过来说，革命党也并不先天的占有道德优势，这点在这里论述过了：
对于薄的任免，我只知道表面上的事情，他似乎都干的很不错，至于背后与大佬们的思想差异与政治较量，我就不知道了。任免有点出乎意料也没什么，每个时期都有这样的事情。不说王明等人，就是老毛自己也用了很多小人，而且罢免、迫害、整死了一大批富有正义感的将帅，难道全天下的人都心死？这点事情就哀莫大于心死，真是不知道该说什么了。难怪最后脱颖而出的是邓公！
只有薄才能挽救这个挂羊头卖狗肉的组织而且居然说出这样幼稚可笑的话来。真是足以证明你已经幼稚到爪哇国去了。TG组织是一个十分强有力的政治经济军事民事一体化的组织，只不过目前主要任务是经济建设，必须隐藏于幕后引导和推动，在表面上不容易看出它的强大一面，不过碰到事情你就知道了。事实上，这样的事情也不少，比如早的有抗美援朝，现在的有非典（我正好有事因此亲身经历，感觉大约和斯大林时期的严密政治控制有一拼）、汶川地震等等。
此外，你以为中国GDP增长世界第一的名分难道是天上掉下来的？那为什么清末、民国都远远无法做到这一点？答案就是：正是由于TG的存在，并且在毛与邓的带领和实干下，中国的命运得以彻底改变，世界的命运也因此得以改变，中国的经济发展是世界上最惊人的奇迹（没有之一），而且以制造业起家，虽然自主科技创新成分不大，但仍称得上是含金量十足，经济和国力的发展远远不能看到尽头。在与美国的全方位竞争中，在大多数领域超越美国是没有任何悬念的事情。就这样的逆天成果，你也好意思“心死”？
老兄啊老兄，虽然我对你不熟悉，我还是劝你安心在美国做你的研究吧，不要东想西想，莫谈国事。正如有的人擅长文科，有的人擅长理科，懂行的人可以快速的从各种数据材料中获取营养与知识，而另一些人始终不得要领。有些人出国可以开眼界，做真正了不起的事情，有些人出了国看了一些东西反而一叶障目，大抵如此。
通宝推：故乡明月,土八路,broom,shuzhu,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 【原创】说说我的政治观，以及为什么说“挂羊头卖狗肉” 也许你说的对，真正积极地人是要入世。只不过入世深了，才能感觉到痛和冷，不是么？
共产党还是一个强有力的政治经济军事民事一体化的组织么？过去无疑是的。当一个组织把它的力量植根于广大的群众，并且依靠和发动群众的时候，当然是一个强力而高效的组织。你提起非典，你看到的是组织的高效，那也没错；而我看到的却是政府社会公信力的丧失。现在一旦有突发事件，有谁相信官方的解释？非典期间，为什么有很多学生不顾禁令跑回老家？仅仅是因为害怕么？
当共产党背离它的群众路线，那么也必然动摇它的统治基础和法理。薄的去职，在我看来是对群众路线的彻底背离。你看现在的新闻稿，几时还有发动广大人民群众这样的词汇？薄的去职，凸现了当朝权贵对民意的蔑视和不屑一顾。让重庆反思，他们为什么就不敢问问重庆人民要不要反思？新疆西藏乱象频生，为什么中国自己的政府还要掩盖事实，不敢发动群众与分裂势力作斗争，反而要去和老和尚奴隶主眉来眼去？国家的政策不是又回到了满清的“驻十万不如修一座庙”上面去了么？靠收买上层，收买的过来么？
有人认为共产党要高社会主义，要搞国有企业等等，在我看来都没抓住要害。社会主义，资本主义，国有企业，这些都是手段。关键的指标，是“阶层流动性”(social mobility)。一个真正的共产党,必然是提高社会阶层的流动性的，底层的人能有机会进入上层，这样的社会就稳定。如今的共产党呢？最近的十几年，阶层的固化厉害的禁，以前你听说过“拼爹的时代”么? 这些年之所以国内没出乱子，只不过是整个社会在向前发展，所以横比阶层没有流动性，纵比生活还是提高了，可你就看不到这个社会里面的怨气冲天么？
通宝推：黑暗的骑士,乡下秋叶,发了胖的罗密欧,