主题：王立军事件的积极意义 -- gzdcl
- 复 啥意思？没看懂
家园 我只是觉得奇怪 政权本来就是人民牺牲换来的，凭什么要拱手相让，非要把自己排除在外。再从草根革命开始，又是无数人人头落地换来江山，接着再来一次次轮回？茉莉花就不用我解释了。我说这个是因为P民在这个事件后对体制派失去最后信任，其中许多很可能反而会倒向南方系。那茉莉花香就不远了。
- 复 我只是觉得奇怪
家园 好一朵茉莉花，好一朵茉莉花 香也香不过它。没了唱红的老太太们，茉莉花开谁也不会出来拦着不是。
通宝推：talanet,家园 这话说的真好！ 没了唱红的老太太们，茉莉花开谁也不会出来拦着不是
- 复 我只是觉得奇怪
家园 还是没太明白你的理解 我想你是在怀疑我说的没有组织起来是件好事吧？
我可不是排除谁的意思。
历史是慢慢发展的，事情是慢慢发酵的。
如果今天出现谭嗣同，我也会为他唱赞歌；但是如果不出现呢，我要庆幸保存了力量。
茉莉花开不开，要看气候，不是个别人力可为的。
比如说，当初薄王打黑，不论其体制内的动机如何，客观上，这几年百姓的正气因此更加凛然了，这就是我说的壮大了民间力量的意思。
但是，只反贪官不反皇帝，主席早就下过结论的，因此不必戚戚然，不必悲观失望，不是吗？
王的目标是什么看不出来，总之，波的目标是明确的，最终必定是体制内的，而不是民众的目标
对于你的愿望，我笼统说吧：揠苗助长是要死人的
家园 体制内的怎么就不能是民众的目标了？ 如果今天的中国再来一次革命，民众能有一毛钱的好处吗
家园 不是怎么就不能了，而是能不能 而我的判断也是基于眼前的状况而已——包括那张图片。
如果你的民众目标，也正如罗华生的，那你们就是可以画等号的。
从你的“如果今天的中国再来一次革命，民众能有一毛钱的好处吗”这个判断看，要么就是需要继续进步，要么就是罗华生第二，那我也无话可说啦。
家园 你还是把体制和民众对立起来了，原本我们是抱有希望的 希望体制和民众共同进步，互相促进。而不是互相对立的。
但是，只反贪官不反皇帝，主席早就下过结论的，因此不必戚戚然，不必悲观失望，不是吗？主席虽然早就下过结论，可是我们不是不撞南墙不回头吗？总还是保持着最后的希望，希望有清官，有好皇帝呀。毕竟中国历史上也曾经出过不少清官不少好皇帝呢，期待清官和好皇帝，并不是遥不可及的神话传说呀，是历史上实实在在发生过很多次的事情了，为啥不应该期待呢？
可是薄王事件，使得这种希望变得越发渺茫。也许到了最后，就真的变成了你说的“体制内的”和“民众的”的对立。
现在伤心愤懑失望的人，是因为站在民众的立场上，但是对体制仍然抱有期望。现在有人把这种期待给掐灭了，以后可能就只有民众和体制的对立这一条路了。怎么可能不伤心不愤懑不失望呢？
家园 多少五毛这次满腔愤懑啊，唉... 家园 s
家园 是啊，谁不抱着希望呢！ 主席有结论，也是一个不杀啊，那不也实际就是抱着希望吗？
希望和现实总是有距离的，体制和民众也大概总是有距离的吧？——说明白点吧，我说的体制，是和决议相等的，只要如此，你认为有希望吗？你认为那张照片反映出的二位主人公的表情是民众的希望吗？
有情感的人总是在现实中慢慢“成长”的，在那谁的帖子下——在哪谁的那张照片下，我还是回了个贴叫做“继续观察”的，我不会将任何人和民众对立起来，除非已成历史的人物。
家园 我认为薄这张照片表现没错啊 一切别的都不说，就单说在路上看到一位坐轮椅的人，绝大多数人都会让路让坐轮椅的先过去的啊。薄能做到这一点，为什么反而成了问题了呢？
难道一定要对一个不是敌人的人也要怒目相向仰头望天，在一个坐轮椅的人面前志得意满得意洋洋，你才满意吗？
是你对坐轮椅的人的身份过分敏感了，他和毛少将其实差不多，都是没啥实权的人物啊。对这样的人，你也一定要踩上一脚才满意吗？
家园 抱大腿被踢一脚，当然是好事 贵在自立
当然目标就是弄个公务员身份，那就算了
家园 同意 这对中国左派是个好事