主题：重庆任免，几点看法 -- 神仙驴
家园 不为老百姓谋福利，老百姓也不会支持你。就是这么朴素的道理 至于国运，那要看机会。
家园 从国运来说，对现执政党的要求其实不高 要求就是一句话——不要作死。
你死不死原本应该是你自己的事，但很不幸你是前30年诸多遗产的唯一继承者，这意味着历史把中国的命运和党的命运在很大程度上绑在了一起，而解锁是要付出很大代价的。
幸运的是其他国家的情况其实比中国还糟糕，只要中国能撑住让别人先死，生存空间空出来了，那祖国也好帝国也好到时候什么都好说。这种情况其实非常类似于大萧条时代的美国，就是剩者为王。
但和美国以及苏联的情况不同，中国没有后退的余地。苏联解体以后便开始去工业化，但不到一亿的人口守着远东的资源实际上活得不算太差。可中国凭什么？别说卖资源，就算卖大姑娘，国内据说还将有2000万光棍呢。资源少人口多而且又不可能像印度人一样心甘情愿当牲口，那结果会是什么？总说老百姓不会造反，如果一夜之间大伙的积蓄统统清零，物价涨到了天上，黑社会调戏完人家媳妇捅死人家老公转身去开两会了，到那个地步老百姓还会淡定吗？别忘了军、警、特的主体，也是老百姓家出来的孩子构成的，而两会期间已经有那么一帮人亟不可待想让这天到来了。
主观上你可以有很多选择，有你的劳什子独立人格，但历史只会给出一个方向，要么体制内出罗斯福，要么体制外出毛泽东，体制本身泡在福尔马林里等着后人去解剖。
其实值得唯一关注的是，这一次到底算是“皖南”还是“412”，这点清楚了，那一切就都清楚了。至于其他枝节的真相、内幕，谁会稀罕呢？
通宝推：年青是福,瀚海黄沙,家园 就是那个军队国家化一样。 老是听到人家说什么鼓吹军队国家化的错误观点。我就不明白这个观点怎么就错误了，无非是这个国家是你gcd打下来的。军队是你私党的军队，如果人民拥护你，无论军队是国家的还是私人的，都会帮到你打。如果人民反对你，就算是你的儿子也不会支持你。
家园 关于军队国家化 这位朋友可能还是年轻。
现行宪法和国家制度下的军队，已经是国家化了。
之前有些老帖，不妨一看。
以及老萨的说法，跟上面我的看法一致
按照今天的中华人民共和国宪法，如今解放军的存在形式就是依据这部宪法完成军队国家后的产物。它符合军队国家化的一切要求。
所以，解放军不需要军队国家化，除非这部宪法被修改。
家园 牛，说的清楚。 家园 就要看是宣布“叛军”还是“清党”了 这一次到底算是“皖南”还是“412”，等三少的结局就行了。
只要中国能撑住让别人先死，生存空间空出来了，那祖国也好帝国也好到时候什么都好说。中国撑住的条件是超越中等收入陷阱，达不到这一点，连资格都不算。苏联就是迈不过了这个坎而垮掉的。别人发达国家再往死里走也不会掉回到中等收入陷阱，再不济人家会豁出去走社会主义道路，TG到时就要傻眼了，白白守着8000万党员不会玩社会主义。
社会主义的实现必须在多个发达的资本主义国家同时发生，欧盟解救希腊也许就是一个欧洲社会主义社会形成的前导行为，这次经济萧条也许会迫使美国最终走向社会主义（上次的萧条被小胡子救了一把），而TG土里土气还摸不着头脑，以为私有化国企就是个出路，不要到头来成为大号小胡子。
286的改开的立足点是靠西方发达国家提携完成四个现代化，利用人家的技术和市场，“两头在外，大进大出”的循环机制来赚零花钱（四小龙模式或深圳模式或重庆模式），完成突破中等收入陷阱的这个坎（小康而已）。
这是一种理想的循环机制，实际上要依赖（1）原材料价格不会大幅上升和（2）外部市场不断增长，（3）中国人口不再增长，（4）工资增长与GDP增长同步。
现实是上述4个边界条件一个也达不到。具有讽刺意味的是四个现代化里的军事现代化的装备全是从破落的东方国家买来的，开放的结果就是没有搞到西方的现代化技术，有变成人家落后技术倾销市场的危险。
搞了30年出口导向，吃嗟来之食，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁给猴子满山走，人家打喷嚏自己就得感冒。
2007年以来西方资本主义世界的深刻危机给中国经济带来了冲击，在四万亿刺激的子弹打光后，TG的改开终于陷入弹尽粮绝的境地。温州模式防线崩溃，广东模式出现防线不稳状态，那么重庆模式是不是一种突破困境的长征？
贴主说这次两会事件是“皖南”还是“四一二”，我看不过是刚刚“突破湘江”，如果接下来能够开成遵义会议就算不错的了（也不能保证就此转折完成了，还有张国焘在等着呢--假定三少不是张国焘）。
不然的话，TG就是另一个“天京之变”的下场了，（101出走的9.13事件也是一次，导致太祖元气大伤，286上台）。
看看河里都要做石达开的风气就知道情况的不妙了。
中国的政治生态的恶化，在两会期间的政治冲突表面化了也是好事。
=================================================
顺便把希腊的情况（2008）简介一下，看看中国同希腊有没有一拼。
1. 人均GDP：希腊的人均GDP只相当于欧盟15国平均水平的70％，是欧盟最穷的国家，除了葡萄牙外的其他欧盟国家都远远高于希腊。希腊居民收入的趋同是一个长期的奋斗目标，以目前的增长速度，需要10年至20年时间才能赶上。
2. 公共债务占GDP的比例：希腊的公共债务占GDP的比例约为110％，是欧盟最高的国家之一，而其余国家均在60－80％之间。公共债务比例过高的结果是，相当一部分纳税人的钱都转移到与债务相关的方面，如支付本金及利息。政府一直试图通过减税来增加居民的可支配收入和促进私营资本的回笼。而沉重的债务负担是政府减税努力的巨大障碍。
3. 固定资本投资总额：希腊2001年私营企业固定资本投资总额占GDP的比例为20％，高于英国、芬兰、瑞典、法国和意大利。这主要是由于大量欧盟援助资金的注入、利率降低促使民间资金流向股市以及企业对基础设施的改造和居民对房地产投入的增加。
4. 总体生产力水平：希腊的总体生产力水平在欧盟中位居倒数第二，仅仅比葡萄牙略高，而低于欧盟的平均水平。自1998年以来，由于推行私有化政策和国内企业技术改造投资的增加，国内生产力水平逐年提高。1998年相当于欧盟平均水平的75.6％，2002年预计达到85.1％，差距在明显缩小。
5. 农业劳动生产率低：希腊是个传统的农业国，但农业劳动生产率却很低。1997年，欧盟平均每百公顷只有11.5个劳动力，而希腊平均每百公顷农业耕地有45.6个劳动力，相当于欧盟平均水平的4倍多。
6. 失业率：希腊近年来失业率一直居高不下，始终保持在两位数水平，在欧盟中仅比西班牙稍低，去年达到11.1％，远远高于欧盟8.3％的平均水平。在希腊15－24岁的年轻人中，失业率甚至高达37.7%，高于欧盟17.8%的平均水平。
7. 低收入阶层的税赋：从所得税占每个低收入者的人工成本的比例来看，希腊对低收入者的税赋减免以及对其提供的社会保障接近于欧盟的平均水平。
8. 高技术产品出口：2001年，希腊的高技术产品出口占出口总额的比例从2000年的6.7%下降到4.6%，是整个欧盟国家中最低的。这是反映了一个国家经济发展潜力、现代化程度和竞争力的最关键的指标，直接反映了希腊经济竞争力在欧盟国家中所处的劣势地位。
9. 科研与开发：希腊的科研与开发方面的投入占GDP的比例也是欧盟国家中最低的，只有0.51%，而欧盟的平均水平是1.86%。与丹麦、德国、荷兰、瑞典、英国等国的投入相比可以说是微不足道。这不仅仅因为希腊缺乏完整的工业体系和门类，还由于选择基础教育领域的失误以及政府政策对外国投资者在信息和高技术领域的投资缺乏吸引力，导致基础研究和新技术开发投入不足。2000年欧盟平均每百万人有140.88项高技术专利，而希腊只有8.12项，仅为欧盟平均水平的约6％。
10. 教育支出：希腊的公共教育支出长期不足，约占GDP的3.5%，低于欧盟的平均水平5.1%。投入不足直接导致教育设施不足，教师工资增长缓慢，使得科研缺乏后劲。1999年，欧盟平均每百人拥有24.8台电脑，而希腊每百人只有6.1台，只相当于欧盟平均水平的四分之一。
11. 劳动力成本：80年代之前，希腊由于总体生活水平相对较低，物价水平也相对较低，工资水平只相当于欧盟平均水平的65％，因而劳动力成本低廉。80年代以后，希腊的工资水平逐年提高，由于社会总体生产力水平没有同步提高，因而导致通货膨胀和经济停滞。欧盟委员会的价格和竞争力报告指出，在过去两年里，希腊的每个产品单元的劳动力成本迅速上升，超过欧盟所有成员国在过去15年的增长。最近，希腊劳工组织要求雇主今年将雇员的工资提高12％。这将进一步增加劳动力成本，对进出口和GDP的增长都将产生负面影响，并加大希腊在经济竞争力方面与欧盟其他国家的差距。
我看中国就是一个大号希腊而已，别看中国会造两弹飞船J20，那些东西好是好，就是从来不会上战场的---真正派用场的日常生活和战斗中要使用的东西中国都造不好，这是一个令人头疼的老大难问题。
根子就在不会也不想做事情，长老会不会做，圣人也不行，不信你看：
樊迟请学稼。子曰：“吾不如老农。”请学为圃。曰：“吾不如老圃。”
樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼？”
（ 樊迟向老师请教种地的技术，孔子说：“种地我不如老农。”又请教种菜栽花，孔子说：“那我也不如老果农老菜农。”
樊迟出去了。孔子说：“樊须真是没有出息的人。统治者如果爱好礼义，那么老百姓就没有谁敢于不恭敬；统治者如果爱好正义，那么老百姓就没有谁敢于不信服；统治者如果爱好信用，那么老百姓就没有谁敢于不讲实话和真话。如果这样，四面八方的老百姓就会背着小孩前来投奔你，哪里还用得着种地呢？” ）
大家都去空降做董事长，玩钱生钱的把戏，搞政改体制改革，种地嘛。。。。。哈哈，今天天气真冷啊。