淘客熙熙

主题:重庆之变的输家与赢家 -- sukan

共:💬119 🌺388 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 托派是有很多缺点

        最要命的是不但不能团结群众,自己内部更是不断分裂

        不过至少他们坚持到现在。

        斯大林派现在在哪里?

        托派的实践结果跟毛主席不能比,但是他们在理论上还是有一些可取之处的。

        我眼中真正的共产主义者就是毛。不从共产主义的角度出发,根本无法理解文革。

    • 家园 赢家还有一个

      张副总,十八大入场券拿到手了

    • 家园 其实最大的赢家是tg的微博实名制,其实我支持实名制

      只是这样做的太过分了,最后的结果居然是入不敷出。

      • 家园 从长远来看,实名制对底层极为不利
      • 家园 实名制的杀伤力太大了,对草根不利
        • 家园 实名这东西对草根利益远远大于损失

          草民的优势是人数多,缺点是没有组织。

          没有实名制下的大规模的马甲水军完全胜过了草民的松散组织,兴风作浪很容易。

          有了实名制,组建水军的成本就大大增加了,两者的力量开始均衡,真正的大戏开始上演。说不定真的来一次某某阶级极为恐惧的文革,不过文革时候的最高指示可是“要文斗不要武斗”,这个屎盆子扣了这么多年了。还好,现在的群众水平都上去了,8090后本科硕士比例惊人,文斗武斗都可以

        • 家园 实名制的杀伤力一点也不大

          你去参加或围观几次群体性事件就知道了,不要说实名,就算是实人到场也就那样,这就是做屁民的好处,领导是享受不到这个待遇的。

          另外实名制也防止不了谣言传播,很简单,太多消息源仍然是不实名的,特别是以后TG不想看到的消息几乎肯定经常是不实名区域先出现,然后再到实名区传播,这么一来,TG又抓瞎了。

          基本上可以说,这个实名制又是相关部门糊弄领导的产物,不过也许领导们心里也有数,指望这东西制止传谣和传自己不喜欢的东西是指望不上的,但这个东西还有其他很多好处,也算“投资小收益大”,所以也就签字买单了。

          对相关部门来说,这个东西的最大好处是大大降低了劳动强度,出了事谁说了什么一目了然,给领导交报告快多了容易多了,以前的话还得许多技术手段查半天,劳动强度大,大伙挺累的。

    • 家园 觉得楼主说得很好。

      一些人该醒了。

    • 家园 想看王输家会不会有些转机

      中央削薄,民众哗然,这种情况在新中国史上不常见吧?某些长老未必不会偷抹一把汗,现在能看到的新闻都是这样子的:

      重庆各界均表示要与中央保持高度一致

      重庆警备区:坚决与党中央、中央军委保持高度一致

      重庆市政府人大政协表示坚决拥护中央决定

      重庆市民:党中央的声音就是定心丸 重庆有福了

      坦白说,这种新闻给我的印象不是什么重庆各界对中央决定心服口服(莫非大家还对中央拿下薄三拍手称快了吗?),而是中央干了这事自已心里发虚。

      那么,对已被定性为严重错误但到目前为止只宣布免去副市长职务的王立军来说,是不是会因此而得到一些轻罚的机会呢。毕竟王只是棋子,薄才是target,王看起来比薄纯洁度高,为民除害而无私利,更容易得到老百姓的同情。

      另外,重庆市民未必就是大输家。薄确实给重庆人带来了实惠,但远景难说;而中央拿掉薄,却不得不兑现薄政府对重庆人的承诺,至少在实惠程度上不会有大的差别。

      • 家园 这就是TG的T点了

        在这一点上说TG土真是太贴切了,倘若是米国,州长指着鼻子骂奥黑的照片连中国人都看到了,然而,没有人担心什么政权颠覆,甚至,美国受苦受难的百姓看到了还挺高兴——“你看看,领导们急于解决百姓利益切身相关的问题,都吵成这样了,多好的领导啊。”

        在中国,TG习惯于用这种方式来表示“中央完全控制住当地局面”

        实际上,如果学学米国,让屁民们看到这样的说法——“我对中央的决定保留意见,但我坚决维护党的组织纪律”之类的,效果就要好的多。

        更进一步,让当地干部出来两个,厉声指责一下“出了这么大的事,中央根据党内纪律规定进行处罚很正常,我个人认为处罚似乎有点重,但我坚决维护组织纪律。但是非常令我厌恶的是,一些跳梁小丑趁机到处煽动‘屁民们,给我上’,企图忽悠我国民众搞乱我国,给中国添乱子,真是像苍蝇一样讨厌。”

        • 家园 从这个角度来讲,精神病说也算是正常发挥

          只不过这条道被网民提前堵死了,说不出来。

          不定哪天某内部人士透露说:你看你们这帮P民成天不干正经事吧,本来组织上想给他弄个病退就算了,皆大欢喜,偏偏被你们拆了台,现在直好硬头皮上,定个严重政治错误了,成事不足败事有余啊。

        • 家园 确实,西方社会是相对能够自稳定的。

          可能确实和宗教有关系。中国孔子也试图建立高于世俗君王的权威,但不成功。

      • 家园 这些新闻还不如四月里面那几个维稳的帖子有作用

        口号是崔卫平的“你所站立的那个地方,正是你的中国。你有光明,中国便不黑暗”

    • 家园 可笑 还有人想走社会主义?

      都21世纪了还有这么多无聊的人 估计是社会最底层 没文化 没本事的人要去什么社会主义 无聊不无聊 这种中国。。。没希望 中国不能全盘西化 绝对不能 但是,,,,任何一个国家都不能去走所谓的社会主义集权道路 社会主义本身就是马克思 编造出来盅祸人心的 只是一张空皮囊 在任何时间任何地点都是绝无可能实现的 这种国家必然会畸形发展到封建主义 如 朝鲜 因为权力不受制约了嘛。。。

      还有文革 我想愤青 所谓的愤青 5毛都是没有经历过文革 我也没经历过 但是我读书 我知道那是个怎么回事 拜托先看看书再发言好不好 你们的太祖说的 没有调查就没有发言权

      ps 如果你们真的在为工作 在为生计发愁 少逛逛这些无聊的地方 多去提高下自身实力 否则啊 即使你们所谓的社会主义 靠着不要脸的薄熙来 大阴谋家 大野心家薄熙来实现了 你们仍然是在社会底层的 那最少的钱 做最累的活 一个人活在世上 不管什么制度 要的是本事 各种本事。。。

      家宝和薄熙来都不是什么好人 但是我们也没有选举权 如果放开了选 在两个没本事的人中 我选家宝 好歹人家按市场规律 政治规律办事 哎。。。我不喜欢西方人 还是混张永久居留在回国吧 我爱国 但是我真不想再当中国人了 特别是还有这么多人想回到文革 想走可笑的社会主义 想想都可怕

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河