主题：【原创】薄熙来还有机会，国家资本主义也会前进 -- 马前卒
家园 还不会走就开始担心如何跑的问题。 先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，原来是形容共产主义者的。
家园 乌有都黄了。你还在战斗，敬佩一个。 家园 你的危机说也是胡扯 无非就是地方债务，再加上点通胀，再加上经济减速一锅煮呗
但是很显然你不关心经济
如果你了解一点点的话
就应该知道，经济减速和通胀在中国过去20年不并存的
重庆一地的地方债务不可能有全国性影响
政府贷款可以做展期，续贷，简而言之只要能付出利息就没事，付不出利息也没事。
你的理论基础无非建设在投资不能长久持续的逻辑上。这个逻辑是错的，你应该说的是生产能力大于需求。但是麻烦你看清楚现在中国不光满足内需还在满足外需还要满足年10%的增长，所以投资过剩是很正常的。投资本身需要周期，现在看的觉得多但是投资建成后就不多了，这样的例子多的很。
投资不是坏事，无效投资才是坏事。无效投资最后转变为银行呆账。现在银行利润好的夸张，这个阶段最起码5年你看不到。银行出现呆账后拿外汇储备注资又解决了，你的危机说10年看不到。残念。
以前的帖子也说了，当选靠的是不切实际的空头支票，连任靠的是自身能力。
家园 薄今年63，70岁之前中国出现大危机，就有可能东山再起 道理很简单，这几年的重庆事实上已经成为一个神话，重庆老百姓心目中、口碑中的神话。
这个形象在大混乱来临之际会有非常非常大的吸引力。
当然，大混乱未必会来得这么早。
家园 你这个就是把自己想法去套现实了 薄的问题绝对不是经济发展策略的问题
他的问题可能和东一个主义，西一个主义有关系但是和资本主义绝对无关系
而且从你的文章看，我觉得你经济不及格马列也不及格
简而言之，捣糨糊
安了，省些力气，薄现在在哪里你想过没，还说他还有机会，他能落个闲职已经是看在他老爹的份上了，笑。。。
家园 投资率高在理论上不一定带来通胀。 如果投资规模不超出投资品的合理生产能力，以及投资能带来有效供给，通胀应该是和投资率没有直接关系吧。
公共投资和基础设施投资，其消费，也不一定需要个人的支付能力。
此外，一定程度的通胀是不可避免的，尤其是，为了让劳动生产率增长速度低或不增长的部门的工资也能上涨，必须通胀，否则，只有通货紧缩，才能使工人的实际工资上升。