淘客熙熙

主题:猪八戒别妄想娶林志玲 -- Irene王

共:💬224 🌺528 🌵11
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
                • 家园 您既然读了这么多案例,为嘛连最基本的陪审团问题都自称不懂

                  那你如何能判断别人偏颇?

                  迅哥:看来你也挺懂英美法的

                  • 家园 您既然这么想寻根究底,那您就慢慢想吧...
                    • 家园 呵呵,别生气,您读了这么多案例,俺不过想让您学以致用一下

                      您明确说您不想回答不就完了。您倡导读案例是好事。俺只是觉得您一会儿无所不知,一会儿一无所知,看起来有点不协调。

                      • 家园 我什么时候说我“无所不知?”什么时候说我“一无所知?”

                        知道一些罢了,谁敢说自己无所不知?

                        倒是您总是喜欢把人往极端上引,是给人下套还是想显出您高明?

                        您不觉着自己没劲么?

                        您不是说您读了那么多原文么?其他人经常误导么? 您来帮大家分析一下别人怎么误导的啊?那话怎么不接了?

                        • 家园 您误会了,俺没那个意思

                          俺上贴说的明明白白,是俺觉得,并非是您自己说的。俺问的那个问题,如你所知,其实很浅显。您不愿作答,您可能有您的原因。但以您读过这么多案例,而您说您不懂,就让人觉得不够真诚。所以俺忍不住"寻根究底"了一下。如有冒犯,请您谅解。

                          同样,俺也没说过俺读了那么多原文。俺说的是读林达那种二手货不如读原文。对于误导的辨析,俺做过一些,虽然不够多。俺是希望和您这样的高手讨论的。

                          • 家园 我相信您是一个行家

                            我只是出于兴趣读了一点。相对很多对美国法律体系不懂的人来说,知道得稍微多些,毕竟不是我的专业。

                            对于您这样的专业人士来说,我是班门弄斧了,所以我才在那个帖子里说让您来帮我们辨析一下,到底二手货被误导到什么程度,但是您又不回了.....

                            我的论点是:大家说自己的观点,如果您有您的见解,说清楚,别吊着,在专业领域,你比别人高明是正常的。

                            • 家园 行家不敢当

                              俺说过,这网上大都蒙着面,谁知道网下是干嘛的。俺从没说过也从没觉得您是在班门弄斧。相反,俺觉得您是有见地的,所以愿意和您讨论。而且,俺不觉得俺这儿是班门。再有,俺觉得,只要坚守不说假话的底线,网上的讨论应该是平等的。

                              附带说一句,俺所尊敬的一位学者说过,弄斧就要到班门!

                              林达的误导俺以前做过辨析,但那是多年前的事了。具体林达有哪些误导,俺也记不清了。如果河里贴出林达的作品,俺要是发现其中有误导之处,俺可以指出来。

                              • 家园 “不说假话”这句话好!

                                不过我还真不是吃法律这碗饭的.....

                                所以所知确实有限。遇到了自己觉得有感想的,就说两句,不懂的,就闷头不说,潜水。

                          • 家园 林达的二手货不如原文。没错,

                            可你看过原文吗?能看懂吗?还神码骆驼马背的,真可笑。你看的哪个版本的美国宪法原文有三分之二修宪论啊?

                            宪法修正案需要参众两院都以三分之二多数通过。

                            另外,如果你坚信联邦上诉法院需要臭皮匠的话,你就耐心地等待上诉法院对你的征召吧。

                            这是你自己说的话吧?

            • 家园 林达那几本破书不看也罢

              有了互联网,很容易看到判例的原文,何必仰承林达这种蹩脚二道贩子的鼻息。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河