主题：借贵地打个科普网站的广告 -- revive
家园 观察到正在发生的12英里高的火星尘卷风 图片来源：NASA/JPL-Caltech/UA
原文出处： Science Daily
3月14日，一个大约12英里（20公里）高的火星尘卷风在沿着火星北半球的亚马逊平原区域旋转前进时被观察到。它由 NASA 的火星勘察轨道飞行器上搭载的高分辨率成像科学实验（HiRISE）照相机拍摄了下来。尽管它很高，这个旋风仅仅比一个橄榄球场宽度的四分之三宽一点（70码，或者大约70米。）
尘卷风在地球和火星上都会发生。它们是旋转的空气，从地面吸入的尘土使它们现形。和龙卷风不同，尘卷风通常在晴天发生，那时地面被太阳加热，地面上方的空气升温。当地表的热空气迅速上升经过过上方的一小块区域的较冷空气时，在适当的条件下，空气可能开始旋转。
这个图像在北半球的春天末期拍摄，两周后就是北半球的夏至，那时北半球的中纬度区域的地面会被太阳最强烈地加热。
从2006年以来，火星勘察轨道飞行器使用了六种科学仪器对这个红色行星进行了监测。现在，在一个延长的任务中，轨道飞行器继续提供了对这颗恒星的古代环境以及诸如风、陨石撞击和季节性的霜冻是如何持续影响今天火星的地貌的见识。这个任务已经回传了比以往其它的轨道和地面任务加起来还多的关于火星的数据。
在 HiRISE 设备的研究组的网站上，可以查看由它所拍摄的多于 21,700张图片： http://hirise.lpl.arizona.edu 。这个望远照相机的每个观测都覆盖了几个平方英里（公里），能够显示出小到一张书桌大小的特征。
HiRISE 由图森（Tucson）的亚利桑那大学操作。这个设备由科罗拉多州博尔德的Ball航空和技术公司制造。火星勘察轨道飞行器项目和火星探测漫游者项目由加利福尼亚州帕萨迪纳的 NASA 喷气推进实验室（JPL）为华盛顿 NASA 的科学项目理事会所管理。JPL是加州理工学院在帕萨迪纳的一个分部。丹佛的洛克希德马丁空间系统（公司）建造了这个轨道飞行器。
关于火星勘察轨道飞行器的更多信息，请见 http://www.nasa.gov/mro
家园 最近几天的更新 和凝聚态物理有关。
家园 LHC重新开始运行了，现在的对撞能量是8TeV 日内瓦，2012年4月5日。在中欧夏令时凌晨0点38分（北京时间凌晨6点38分），当两个4TeV的质子束流被引导进入LHC的四个碰撞点进行对撞时，LHC值班人员宣布“稳定的束流”。这标志着LHC实验开始进行2012年的物理数据采集。8个TeV的对撞能量是一个新的世界纪录，并能极大地提高这个机器的作出新发现的能力。
“运行在每个束流3.5TeV的良好的两年经验给予了我们今年提高能量且不会对机器造成任何显著风险的信心。”CERN的加速器和技术主任 Steve Myers 说道。“现在是让实验去充分利用我们所输送的增长的发现潜力的时候了。”
尽管对撞能量的增加相对不大，但是对于某些特定的假想粒子，转换为增长的发现潜力可能会比以前高几倍。其中的一些粒子，例如超对称所预言的粒子，将在高能量下更多的产生。超对称是一个粒子物理里面超出现有的标准模型的理论，可能解释宇宙中的暗物质。
标准模型的 Higgs 粒子，如果存在的话，在8 TeV 会比在7 TeV 时产生的量更多，但是与 Higgs 信号相重合的本底过程也会增长。这意味着全年的运行将对于把2011年所看到的诱人迹象转化为发现、或者完全排除标准模型的 Higgs 粒子至关重要。
“能量的增长意味者最大化 LHC 的发现潜力。”CERN的研究主任 Sergio Bertolucci说道。“在这个意义上说，2012年看上去将是粒子物理丰收的一年。“
LHC 现在计划运行到2012年底，那时它将进入其第一个长期的停机状态，以准备在2014年晚期运行在每束束流6.5 TeV 的能量上，其最终目标是提高到完整的7 TeV 的设计能量。
家园 大脑也按照颜色存储事物 （Medical Xpress）——我们怎样知道柠檬是什么，或者棒球是什么？“解释我们的大脑如何存储知识的理论认为相似的知识存储在相似的地方。因此相互关联的事物——以它们看上去怎样、闻起来怎样，诸如此类——将在大脑中重叠。”巴斯克认知、大脑和语言中心的 Eiling Yee 说道。换句话说，你的大脑中的同一地方可能同时保存柠檬和黄色金丝雀的信息。……
家园 [快讯]韩国RENO实验的中微子振荡结果 今天早上，位于韩国Yonggwang核反应堆附近的 RENO 实验发布了它们的中微子振荡的实验结果。该实验组在从去年8月11日到今年3月26日的过程中，远端探测器和近端探测器分别观测到了17102个和154088个电子反中微子候选事件。实际观测到的事件数相对期待值的比率是 0.922±0.010(stat.)±0.008(syst.)，由此能够初步得到中微子混合角sin2θ13=0.103±0.013(stat.)±0.011(syst.)，实验结果的显著度为6.3个标准差，该结果和大亚湾中微子实验的结果相吻合。
该实验结果可以在预印本文库 arxiv.org 上找到。arXiv:1204.0626
家园 RENO怎会有6.3sigma http://physics.aps.org/articles/v5/47
外链图片需谨慎，可能会被源头改The normalized Gaussians shown here are centered on the measurements of sin2θ13, where the widths of the curves indicate the uncertainty of the measurement.
没时间看paper，RENO结果类似Double Chooz.不太清楚为什么RENO宣称6.3个sigma，远高于大亚湾的结果。
韩国那个有些地方是山寨的大亚湾的设计和配方，之前还好意思说什么被大亚湾抢先了。
家园 这里的significance 是相对于零结果来说的。 reno测出来的中心值要高些，0.103。
其误差为 \pm0.013(stat.)\pm0.011(sys.)
大概是 0.017的样子
significance ~ 0.103/0.017 ~ 6 sigma，表示如果零结果假设成立的话，他们测到的值相当于6倍的统计标准差，因此零结果的可能性很小。
实际上就是占了测出来的中心值较大的便宜。
家园 你的理解不对 横坐标是测量值的分布，
曲线的宽度越宽表示不确定性越大，也就是sigma越小。韩国的这个结果明显不如大亚湾的结果，只和早前的double chooz相当。只有2个多sigma
- 复 你的理解不对
家园 这是两个不同的概念 significance 是用于统计检验的，不关注数据本身的质量。
家园 del 我弄错了……
- 复 del
家园 significance用于假设检验 这个跟 uncertainty 或者 error 反映的是结果的精度，两码事。
你可以说大亚湾的精度高，但是reno的结果更显著。
假设有个实验的结果是 0.25，误差是 0.025的话，它的精度更低，但是 significance 更高。
家园 del 高能物理里面，statistical uncertainty和significance level基本是一个意思。原文里面说的就是这个意思。
RENO的paper里面说的是4.9的sigma，也不是你说数值。大亚湾的试验，background非常小，系统误差比reno低很多，不可能出现你说的情况。
- 复 del
家园 我说的没问题，你的理解有错 不过我没有注意到他们在8号更新了第二版。
第一个版本给出的 significance 可是 6.3sigma
他们文章的 comment:
Comments: The Chi^2 fit result on theta_13 is updated based on use of the constrained global normalization parameter within the the absolute reactor neutrino flux uncertainty of 2.5%. The systematic error is enhanced to lower the significance to 4.9 sigma. The updated Li/He background resulted in a new fit value of theta_13
系统误差增大了，变成了0.019。统计误差还是0.013，那么结果的误差大约是0.023的样子，用他们的结果 0.113/0.023，大概是4.9sigma。我的说法没问题啊。这个4.9 sigma 表示 0 落在 0.113 的4.9个sigma之外。
测\sin\theta13的意义就是说这个混合角不为0，0落在测出的数据的5个sigma之外，说明了这个测出的数据几乎不可能来自误差。
那么现在就只有大亚湾算是唯一的“发现”了不为零的\theta13呗。
我也是做高能的。我不知道你为什么会把 significance 和 Uncertainty 弄混，随便找本书都有详细的说明啊，比如 Glen Cowan 的 Statistical Data Analysis.
家园 谢谢，我明白你的意思了 是我弄错了。
家园 今天的更新 今天的更新内容比较多，这里就只提供链接吧。
