主题：【原创】骆家辉真的住不起博鳌大酒店吗？ -- 海外俗人
家园 卖肉的都能把肥瘦肉的权力用来寻租呢 你去军区、政府大院看看那些住小洋楼的哪个是普通战士群众。
家园 另外 工厂的工人因为有工人这个身份有政府一般工作人员没有的分房子的特权。这个情况跟公务员因为有编制于是有拿权力换利益的特权是不是有本质的区别？这个问题我一直没啥把握。
嗯，当然讨论这个是跑到公务员/政府机构这个题目以外了。不过考虑到当年工厂也算是体制内的机构，招工进工厂也并不是特别简单的事情，所以也多少具备一些放在一起讨论的可能性吧。
还有，说“以前公务人员也没那么多权力”，那么现在跟以前比，党政军或曰各级国家机关的权力是放大了还是缩小了？如果并没有明显的缩小，那么如果以前公务人员没有那么多权力的话，这些权力在哪里？是权力比现在更集中于公务人员上层呢，还是其实他们其实有很多的权力但是因为当时可供交换的利益较少或者较不显眼所以权力也因此不显眼呢，或者是别的什么原因呢。。。？
这些问题果然已经超越我的智力水平了么。。。
家园 那当然是少而隐蔽的 人人都能享受的还叫特权么。算不算极俺不敢乱说。
规模和明目张胆的程度肯定和现在没法比，利益也可能跟现在的一般理解略有区别，但是随权力而来的特殊好处是恐怕是打建国起就不少的。
而且就是因为那些特权是少而隐蔽，只有靠位子权力才能享受到的不那么公开的好处，俺才认为比现在可以通过权力以外的路径例如金钱也能享受到的公开的好处更恶劣。
举证么，俺生的晚，没机会看到，听说的那些就不乱说了。我记得史MM好像写过一些的，好像也算是文革的起因之一。
家园 这是因为老美的公务员是‘打工’，中国的公务员是‘当官’ 家园 是因为GSA以身作则？ 家园 其实政府雇员，公力学校的官员比较象中国原来职工 钱少，但是福利好。工作稳定，压力小。
家园 私有制，社会资源的权力主要在私人手里，是一代一代传下去 家园 议会的那才是腐败 起什么楼，道路怎么修，各大项目怎么拨款都是议会决定的，把持议会的议员怎么选举，这些才是腐败的来源。
地产商，地主们把持议会，决定拨款和官员任命，下面的公务员都是大打工仔，怎么敢腐败？
新加坡就是这样的，政府倒是不腐败。可是李家把持国家几代了，当私产了，你还允许家丁贪污家产。
家园 咋和俺知道不一样呢？ 没错，工资是少点，但稳定而且福利绝对不差。俺知道的一位是在州教育部门干。比起她以前在在州立大学干同样的活，工资高一截。一个大差别是医疗保险，保得好还便宜。俺没出息，最眼红他们的伙食。他们可不会去啥“隔壁医院”：中午不到$4的自助餐花样还翻着来。如果说缺点，最大的头疼就是人际关系和政治斗争。里面的帮派和老人间的根根绊绊不是老中们能玩得转的。
家园 我们这食堂差得一b, 福利也不行了 有时候我都怀疑食堂那帮人是把礼拜一的剩菜拿到礼拜四来了，从来不变样的，还暴贵。福利好那是以前，问题是以前的工资比同行业公司的弟兄们少了1/3还多，要没点福利，大家早跑光了。我可以肯定的说，现在这个经济环境下，政府的福利一定会大幅削减。联邦政府已经冻结工资两年了，奥巴自己主动提出的，年终那点奖金本来就不多，现在也减少了一半多。
家园 正巧我认识的一个熟人也在政府里做过 管理林业渔业部分。
最后退出了，为什么？太穷啦。。。。。
4万多一年。活倒是不多。很清闲。那时候还兼职晚上中餐馆打个工赚点钱。
最后人决心离开政府自己做生意去了。
然后我认识的另外一个人，几面之交。聊过几次天而已，原参议员，很有范的白人老头子，退休以后去top 5大投行做好区的director.实际就是用关系拉生意，我估计一年公司给他的钱起码是几十个M吧。
美国政府只是个职能部门。工作而已。比如IRS，BMV，或者办SSN的。都是清水部门因为规章制度很全面，里面工作的不少也是比较普通的人。真正有油水可捞的，是各种选举产生的州长议员之类的。这些都是法学院常春藤政治世家垄断了。
家园 这个是主要行政普通职员,如果你当了头,有决定权的时候, 那事情你见过吗/