主题：生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond
家园 听说了，有点难过 这个东西不应该属于好莱坞。
- 复 很想拍个电影
家园 千万别现在拍，能拍三体的导演还没有生出来 要是强拍，三体会拍成三P的。
家园 咱先自己YY，顺便抬高拍三体的门槛 话说回来，不是三体迷，还真不会想拍这个。
我觉得拍三体的导演也许早降临了，就混在几个三体群落的哪个旮旯里，咱现在先给这家伙加点精神限制，免得将来这家伙要挨砖。
不过挨砖是必然的，就算是总统当导演，俺也会毫不客气地拍
，哈哈，指点江山的味道好极了。现在咱们先试试当模拟导演，或者可以集体创作一个拿得出手的剧本也说不定，在琢磨剧本时，还能拍砖尽兴，多happy啊。
我觉得吧（先上纲上线一番），大国必须关注未来，而不是老想着靠穿越来改变黑暗过去，这关乎大国自信，所以大国的标志必须是科幻振兴和普及，而电影是个很不错的推广渠道，比小说更好。
给三体改剧本还是很有难度的，千万别改成《哈利波特》那样，没看过小说的就不知道电影讲啥，这不利于内容推广。而目前的科幻大片，其实内容都比较简单和程式化，像三体系列这么复杂的小说要改成剧本，首先要做的是理顺叙事逻辑和顺序，然后是安排高潮间隔。这得非常会讲故事的人才能写得好，咱可以试试集体智慧啊。
三体的哲学贡献以及对科幻创作的贡献已经讲了很多了，该走下一步了，即想想怎么推广。
通宝推：不远攸高,
- 复 很想拍个电影
家园 拍这样的科幻片目前国内还不具备相应的实力 主要是道具和特技方面，只靠钱是搞不定的，另外还有政治上的制约因素。
家园 政治上的制约？说的是哪部分？ 怕过早暴露中国野心？
三体系列真的很暴露中国野心，不是大国子民没有大国梦的人，不可能这么思考人类和宇宙，所以某些惯于自我审查的官员也许会阻止拍三体，但最大的可能是他们不知道三体意味什么，不知道该阻止，呵呵，我不想高看他们。
除此之外还有什么政治制约？我是想不到的。
三体前面的文革假定完全不是必须的，即便俺不是文革余孽，这个也会删去。反人类不需要太多理由，至少不需要太多常人能理解的理由，就像狗粉的逻辑不是正常人能理解一样。
至于特技和道具。应该这么说，只要拍科幻，总会觉得表达工具和能力有缺乏的地方，因为你试图表现的是你没有看到的未来，但我觉得这完全不是理由，且不说现在三维动画已经可以解决相当多的特技问题，就说三体系列本身吧，它不是个单靠画面赢取观众的东西，它靠的是思想！
中国科幻的兴起必须有个突破口，如果由三体打开，那是个多高的起点啊，想想就让人兴奋不已啊。
家园 不仅仅文革是禁区 三体中对未来世界的描写，当主角是中国面孔时，总是可以找到太多的不和谐因素，甚至黑暗森林本身都是。
- 复 不仅仅文革是禁区
家园 黑暗森林其实是最大的不和谐，但我不认为这个真会被河蟹 三体的哲学，其实不是属于现世中国的，更不属于儒家中国，而是直接传承春秋战国时期。黑暗森林理论看上去和西方现世哲学有相似的地方，但深层次绝不一样。
2000多年前中国的哲学是赤裸裸的，这个赤裸裸不仅包括对恶的阐述，也包括对善和对其他事物的阐述，和西方现世哲学以及中国现世哲学都不一样。
这个不一样，首先表现在对道德的定义是不一样的，因此，也解答了某些筒子的疑惑——章北海为什么不会自杀——因为在他的体系里，道德不是现世中国的道德。
其实这也是我看重黑暗森林理论、推崇并希望把三体拍成电影的原因。春秋战国是中国的二八青春时代，是回不去了，但有的东西还是可以传承的。其前提就是清除儒家被放大的阴影，让其回归百家之一。之后，我们才可能从春秋战国开始重新进化，这样的中国就依然是年轻的，几千年历史才不至于成为负担。
但我真的不认为管理者会认为黑暗森林理论是威胁，他们大概会认为这是与西方世界接轨
，说不定，精英们还会为此叫好，以为这是他们的又一武器呢。另，我觉得对黑暗森林的讨论不能流于技术化，也就是说，不管黑暗森林理论在宇宙中是不是终极法则，在地球上已经是了，所以它的重要性是不能抹杀的。宇宙怎么样，我们不知道，但地球怎么样，我们知道，我们看到的历史已经足够让我们认为外面是黑的了（这话听起来真帝国派）。
通宝推：友竹,
- 复 很想拍个电影
家园 最大的障碍在于，现在的导演们都是情怀党 《三体》这类片子，得由工业党、科技党才拍得出来，情怀党没戏。换句话说，得由理工科的拍，文科生是不行的，最起码得有个纯理工背景的做技术总监制。这里没有贬低文科的意思，大家分工不同、各有所长而已。但《三体》这种题材的电影，没有理工背景是拍不好的，否则细节和画面必定惨不忍睹，要不就是被拍成宇宙爱情故事。
顺便吐槽下最近的那部《普罗米修斯》，探险队员的表现太太太业余了，竟然不先派探测器扫描就直接让队员进入，居然敢在异星大气里摘头盔，竟然敢在没有任何隔离的情况下解剖外星人脑袋......，看来老美的科幻电影也没落了。真不知道现在还有哪个能拍《三体》，但愿有生之年能等到。
家园 再YY一下 俺要是国家领导啊，就取消中学文理分科，在大学前两年也不得分科，大学文理工比例为0.5：3:6.5，增加纯理科比例，大幅减少文科比例（医学算工科，不单列了）。
另，规定当记者的，必须有理工科背景，必须学好逻辑、历史及常识，且制定《反谣诼法》；取消西方经济学这门课，改为西方经济学批判。呵呵。一句话，这个世界不应该变成理工科做事、少数文科生掌握资源和话语权的世界（俺对文科生没有太大偏见啊，毛泽东也是文科生，但毛泽东是哲学家，所以也不能算是纯文科生）。
还有，规定翻译不得进入外交部高层，最高只能升至某一职位（司长到顶了，宁可错过一千，不可错升一个，呵呵），外交部专业官员完全不必懂外语，也完全不必懂礼仪，否则，外交部还是会变成红地毯加水煮白菜部的。再就是，国宴一律吃油条大饼豆浆，非常重要的来访，才有资格吃早茶标准的食物
不过最后一个很难实现，在和平或伪和平时代，人会变得琐碎化，在没有精神力量的年代，琐碎更是无法避免。
通宝推：zhikantie,星河,李根,- 复 再YY一下
家园 还是要文理兼修好些 文科的固然要学点理工，特别是逻辑学，其它的倒不必强求，开一门自然常识课（俺小学有这门课，不知现在怎么样了），知道永动机不可能、人是进化来的、真空里无法说话、水不能变油就差不多了。
另一方面，理工的也得学点文，俺看到有些理工研究生的论文，连起码的文通句顺都做不到。另外，还得学点历史，知道自己的祖先是怎么回事，不然都是真相党的预备队。
俺的YY理想是把演艺院校并入理工学校，用数理化给他们洗洗脑子，呵呵。其实文科并没什么不好，只是原来读书、写字、背圣人经典那一套东西现在已经玩儿不转了，因为面对他们的不再是大字不识的农民了，而是不但能读书、写字、背圣人经典，而且还能算微积分、搞核聚变、上知天体物理、下知地质年代的理工生了。
家园 问题实质是我国现在有贵族但没有贵族教育 我国教育前30年太祖定下的路线是服务工农群众服务社会主义建设，本质上培养的都是灰蚂蚁。灰蚂蚁搞建设行，站在一边指指点点往往指不到点上。90年代末大学扩招，又赶上了全世界大学教育平民化的潮流，培养出来的学生更是以服务社会需要为准，大学生不再天然具有参与管理国家的地位。
问题是社会不能只有灰蚂蚁，也得有蚁后。太祖根本否认社会需要专门培养管理者，提出的解决办法是从工农中选拔。结果就是造反派。根据文革中实际表现，证明造反派中有能人，但是大多数是无能匪类，这一社会实验基本失败。邓系上台后，现在的方案实际上是接班制+大学党团组织吸纳+领导自组智囊团。由于后两者同文科知识分子具有相同/相近出身，加上统治阶级出于同国外统治阶级联合的需要在纵容政治异议分子，相当数量的文科知识分子产生了自以为统治阶级的幻觉。但是由于他们是太祖定下的平民化教育体系培养出来的，这些人缺乏统治阶级必须的教育背景。从德智体三个方面来考虑，论德反对我国基本意识形态，论智缺乏统治阶级必备的往上爬的能力，论体欠缺号召力和团队精神，实际上不具备统治阶级的基本素质。
不单是统治阶级教育，我国教育的核心问题是德育缺位，官方德育无人信。礼失求诸野，这个任务必须由民间德育完成。坚持我国基本意识形态的观点作品行动必须得到足够支持来与外来自由主义意识形态抗衡，例如春秋的老胡河友做的抗战史实收集，人人翟老师对西方统治阶级的解剖，海外华人维护中华文化和民族认同的努力，等等。
大刘的作品中体现了所谓普世价值对外在条件的依赖，展示了普世价值的相对性，暴露了原教旨自由主义者的荒谬本质，这点对我们坚持中华意识形态和国家认同是很有用的，因此值得支持。
通宝推：范进中举,