主题：【原创】大的？小的？还是大的？ -- 一身轻松

看文中所写，不是因为缺乏预警机吗？是因为小航母无法搭载预警机？小航母组成战斗群，其中若干条上搭载足够预警机不可以吗？还是说这样在经济上并不比大航母划算？

分别是直布罗陀、马耳他、新西兰号

鹰和皇家方舟是另外一级，鹰级。

这方面并不熟，只是印象流。

在本方机场难以覆盖的地区要与防守方本土机场起降的各型战斗机争夺制空权，轻型航母难以在数量、种类上形成有力的压制。

不过对国土防守型作战而言又没必要用航母，对于处于弱势的守方而言航母只是靶子罢了。潜艇似乎更有效。

具体到国内的情况，瓦良格号作为训练舰还是很有必要的，科研方面技术验证，填补发展的空白，航母人员、舰载飞行员的训练也相当重要。

这让我想起航天部门眼看就要形成人员、技术断层的时候好在90年代初及时出了载人航天的921工程，而直升机方面就没那么幸运了。

国内的情况似乎航母用在南海方面更为合适，而且考虑到纠纷国家的实力和舰队维护费用，用中型航母应该比较适用（瓦良格算是超了一点标的中型，可作为将来国产航母的模板）。至于轻型航母的话配合其他舰种应该也够用，关键是没有合适的短距起降舰载机，不是不为，而是不能。