主题：WG和八九 -- 本嘉明

而不是熊教授～路透社，好歹也分辨着看啊

前几天越南骚乱，路透社这篇“Up to 21 dead, doctor says, as anti-China riots spread in Vietnam”被全世界无数媒体转载，但来源——“The doctor at a hospital in central Ha Tinh province said five Vietnamese workers and 16 other people described as Chinese were killed on Wednesday night in rioting,”路透社来源是某个名字都不能透漏的医生，这还不是最过份的，注意原话“described as Chinese”。

您真以为路透社是世界三大社就说什么是什么了啊，您文中的“这位路透社主任把目睹的真相”，就凭他一张嘴么？至于后面的“倒是纪思道随后花数月时间明察暗访，确认属实后”就更可笑了，要是都这样去挖掘历史...那历史就真的是任人打扮的小姑娘了。

就是某一方派出的冷血杀手狙击了军车旁的警卫后，暴徒才有机会上军车去抢枪支。而这些暴徒中不乏西方训练出来的间谍或杀手。

俺当时在附近，介个说法完全是天方夜谭。第二天天亮，俺去过现场数血迹，完全不是这个数量级。

（关于这个事情，俺以前写过帖子，不重复了）

指挥部最初的指令是严禁开枪镇压。在发生军人死伤之后，下达了“鸣枪示警”的命令。19支参与戒严的部队，有18支接到了“鸣枪示警”的命令。

但是，军方又有人以口信的方式传达密令，要求“军队无论一切代价”赶到广场。

16支部队执行的是“鸣枪示警”的命令。证据是行军路线上，有高层居民在家中被枪击，而街道上没有任何伤亡。（朝天鸣枪打偏了）

按李鹏日记，因为有军人死亡，才下达“鸣枪示警”。而按照军方公布的15名烈士的死亡时间，居然所有人都是“鸣枪示警”后死的。

15名牺牲的共和国卫士里，有六名烈士是38军的，死于汽车侧翻引起的大火。

就我的印象，这六名烈士，应该是在6.3日9：30--10：00左右死的。而军方公布的死亡时间，被人为修改到了6月4日凌晨的1点左右。

按军方自己公开发表的死亡过程的证人证言，司机看了一下手表，在差5分十二点的时候，军车侧翻；然后1点15分的时候，军车发生了爆炸。

车上总共有26名军人。按照军方的说法，20名从车上逃出的军人，看着六名军中同胞，就一直被压在车子底下，压了1小时20分钟，等着军车慢慢的爆炸。考虑到车上装满了“防暴”器材，这个爆炸的时间，还是相当漫长的。（可信度很差）

6.4的真相，恐怕是军方高层有内鬼。