淘客熙熙

主题:二,发丧 -- 本嘉明

共:💬203 🌺1972 🌵59
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 面对这样的局面,当初的幕后推手是害怕了还是更加兴奋?

        情况看上去已经不受控制了,那些幕后推手在森林里扔了一个火把,结果造成这么大的森林火灾,可能事先也没想到吧?

        4月27号这些学生上街游行打旗号“拥护共产党”,看上去怎么跟菲律宾派军舰打白旗抢黄岩岛是一个模式啊?

      • 家园 居然赶上直播

        很好啊,这段历史是该理一理,然后后来人知道是怎么回事。

      • 家园 这个社论现在看是很正确的

        学生背后确有幕后指挥,这个掩饰不了的。

    • 家园 三,新华门和追悼会

      冲击新华门事件,非常关键。这个事件,是促使邓公给事件定性,并把定性讲话转化为“四-二六社论”的临门一脚。

      在89年6月9日,风波事后,邓公《在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话》中,毫不含糊地说:“这是国际大气候,和中国自己的小气候,都决定了一定要出现这样的事情,不以人们的意志为转移。(我们)怎么样做工作,也还要来的。(只是)迟早问题,大小问题。一看就明白是件什么事,毫不含糊,就是要打倒共产党,打倒社会主义。”

      4月19日凌晨,数千名原来在广场举行悼念活动的学生突然转向新华门,要求把花圈和请愿信(即“七点要求”)送入中南海,两次都被武警阻挡,人群喊出挑衅性的口号:“李鹏,出来!”。当时新华门前只有100余名公安和武警,单靠人力阻拦数千人,人群一旦发力前冲,根本无法阻挡,因此局势非常危险。到凌晨4:20,约2000名公安武警赶来,把人群劝散,没有动武。

      19日深夜,又有约2万人来到新华门前。这次当局有所准备,用上千警力封锁长安街,同时用广播车呼吁人群在20分钟内离去。凌晨2:30,武警冲入人群,用警棍,铜头皮带驱散学生,百余学生受伤。一名女生愤怒之下,喊出:“打倒共X党!”

      当时武警动手不算很重,仍有数百学生冒打在新华门外静坐,另数千人则在新华门以东一公里处静坐。两批静坐人群之间,隔着数以百计的武警。

      凌晨4:50,西边出现大量警察,急冲而来;而东面则故意放开一个缺口,大多数学生见势从东面离开,少数坚持不走的和行动稍慢的,则被西面来的警察追上用警棍殴打,但没有再用皮带,因此可以判断是本地警察。这就是“四-二零”事件。

      “四-二零”事件使整个局势不可能再转圜。当局一面指责出现了反党口号等动向,一面立刻展开布置。由于4月22日上午10:00将在人民大会堂举行官方追悼会,为防止出事,自4月21日起,至少调派了2万军人,在人民大会堂地下室及大会堂西侧的一个巨大坑塘里通宵待命。而学生也对“四-二零”流血事件悲愤不已。

      4月21日晚,有谣传说广场会清场,以阻止学生在广场上等待22日的追悼会,入夜后,群众汹涌而来,也分不清是学生还是市民了。22日凌晨,北京各高校的队伍陆续来到,绕广场游行后各自划地静坐,秩序极好。由于又谣传6点会清场,学生们向大会堂里的“治丧办公室”提三点要求:

      1) 绝对保证参加悼念活动的同学的安全。

      2) 进大会堂瞻仰遗容。

      3) 公布“四-二零”事件真相,向受伤学生道歉。

      治丧办公室一概拒绝,但答应学生可以留在大会堂东门外广场,收听实况广播。追悼会由杨尚昆主持,由于紧张,把“奏国歌”说成了“奏国际歌”。赵致悼词,这个悼词在党内反复拉锯,数易其稿,虽然加了几个“伟大的”,但没有提到辞职,等于盖棺而不论定。

      实况转播下,广场上的人们大失所望,“打倒官倒”“李鹏对话”等口号此起彼落,三名学生代表在大会堂台阶上跪举请愿信,人们转而要求李鹏出来对话。一些高校的方阵开始向大会堂台阶靠拢,大会堂地下室里立刻涌出无数武警,在台阶上层层排列,向下推进,压制人群。李则在追悼会结束后,立刻经地下通道离开大会堂。当时应邀参加追悼会的部分人士经东门离开,一出来就面对下跪的学生和人群,口号。一些人立刻也跪了下来,拥抱学生。《新观察》主编戈扬,73岁的老太太,气得大骂门口的警卫:“你们怎能这样对待学生?!”

      骂警卫也没用,三个代表跪了半个小时后,获准进入大会堂送花圈和请愿信。

      外链出处

      • 家园 追悼会场外跪递请愿信的三个代表

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        真是三个代表,没有多没有少。

      • 家园 本大宏大叙事,不知不觉把赵大军忘记了

        以今天的视角来看,学生本身是不可能组织起来的。

        我是86、89的亲历者,事后看来,是有人在组织推动,每过一个阶段就有一批名人站起来参与,最后形成从众效应。

        那个时候学校的党组织害怕得要死,一位以前一直卡我的系副书记拼命讨好我,让人啼笑皆非。但你可见当时的风声鹤唳。

        背后是谁在推动呢?答案有两个,中国的戈尔巴乔夫或者叶利钦。

        • 家园 赵大军的情况,我不大了解

          而且这里我只是粗粗理一下总脉络。

          当时李家的孩子还比较小,没有涉及官倒。

          赵本人偏爱“新权威主义”那帮人,总体上他在知识界和学生中威信不高,风波初期阶段学生也针对他,拿着他打高尔夫球的杂志封面照片去“对话”。这一派对于风波的利用,一开始就有(借刀杀人,针对李),但公开勾结,跳进去一搏是中后期的事。

          我的浅见,是关于北京市民的态度。在解放初,人民是非常拥护党的,但后来的历次运动,人民的不满也积聚起来(北京是全国都支援的首善之地,不可能是最苦的地方)。学生闹事,有可能变天,市民居然是乐观其成,这是最大看点。你闹成了,据说西方那种制度,以后就再不会运动了,那也好;你闹不成,我们可没叫你去闹,顶多同情一哈,跟我没关系。

          中国人民在皇权下几千年了,这点生存智慧是有的。

          所以市民把学生当枪使,学生也明白,大家不点穿,周瑜打黄盖。

          大家应该注意的,是学生要求的那“七点”,比如干部财产阳光制度,舆论开放。

          • 家园 “市民把学生当枪使”这个说反了。

            北京市民的一贯传统,不是把学生当枪使,而是跟着学生起哄。五四以来一贯如此,学生只要罢课坚持一周以上,基本上都能带动商人、工人罢市罢工。后来北京市民被全国各地涌来的外地人流稀释得不成样子为止,社会地位也直线下降,连开出租的市民都被通县、怀柔、延庆的农民取代,这个传统才渐渐淡漠了。

          • 家园 本大把北京市民想得太不堪了

            re:北京是全国都支援的首善之地,不可能是最苦的地方.市民居然是乐观其成,所以市民把学生当枪使,学生也明白,大家不点穿,周瑜打黄盖。

            -------------

            北京市生活水准高,也只是相对而言。普通市民因为交通不便,很少出远门,看不到外地的情况,脑子里并没有这方面的意识。

            另外,在89年的时候,很多留京的南方人,都愿意从北京调回老家,尤其是江浙沪、广东、福建一带的。

            老百姓,尤其是北方人,哪这么多弯弯肠子。市民支持学生,是因为感觉正在推动国家的进步。

            到了8x8的时候,死的人里面,北京市民的比例要远远超过学生。有一个天X门妈妈的组织,列了一个死难者名单,我印象中,北京市民要占到60%多,剩下的,一半是学生,一半是外地来的支援者。

            • 家园 我觉得这是一种潜意识里的“利用”

              我相信北京市民的想法是:这他妈算什么事儿啊,几个孩子有想法,不能去听听吗?还不是为国家好?

              市民不是恶意地要利用学生,但学生建议的事(比如与当局的“对话”制度化,舆论自由)能办成,对市民们自己也好。所以市民不是在支援学生的同时,索要对价(劝大家回家),而是无条件地帮学生:你们自己拿主意,真的要死守广场,我们保护你们,这是爷的地头。

              市民能够无条件地支持学生,很大程度是因为学运的“纯洁性”,孩子们真没有私利。那时候的大学生,智商相当于今天的研究生,情商相当于今天的初中生,而且整个社会也淳朴。

              大家可能无法想像那时候的同学之情,整个班级像兄弟一样,直到今天都是互相信赖,绝不杀熟。奶奶滴就像是混帮会。

              所以4-27整个班级冲出去是很正常的------打死事小,失节事大。目标崇高,又不能背叛集体,只有一起进退。

              • 家园 云南出了杀人魔,本嘉明你试着责问一下大环境?

                【云南食人魔吃掉20少年】)“他招供所杀之人有20多个,受害者大多是青少年,全被剔肉埋骨;他家里挖出多具尸骨,药酒是由40多只人眼睛炮制;家里挂的腌肉是人的大腿肉,养的三条狗是吃受害者残肉长大的。”这不是电影《电锯杀人狂》的画面,而是上月才被揭发云南昆明晋宁连环失踪案的惊人内幕。

                广西吃人的元凶是教唆犯 [ 本嘉明 ] 于:2012-05-06 07:08:37 复:3720507

                是由极限型肃反运动所培育出的,纵容这些无法无天无人性的行为的“全面内战”的社会大环境

                人性是一个中性因子,随环境而变。就说韦,假设他明明事先知道,暗地里纵容了吃人的行为(这是最坏情况,不一定如此),但你看看他以前的历史,他也是自己动手打出来的功劳地位,不是只会攀附权贵的小人。单说抗美援越时,他熟悉边情,辅佐陈赓,有大功于国。

                一个能干的人,在某些环境下是有用的人,在某些环境下是你眼中的坏人,你首先要责问的,是这个环境

            • 家园 本嘉明只给“有大功于国”的人作动机辩护,教唆吃人都没关系

              人性是一个中性因子,随环境而变。就说韦,假设他明明事先知道,暗地里纵容了吃人的行为(这是最坏情况,不一定如此),但你看看他以前的历史,他也是自己动手打出来的功劳地位,不是只会攀附权贵的小人。单说抗美援越时,他熟悉边情,辅佐陈赓,有大功于国。

              北京人民站在当局的对立面,那纯属文革余孽。

              没有WG,人民不会那么明显地站队,那么大比数地倒过去,直至默认“最最反动”的政治要求出笼;没有WG,当局还有多种筹码,89不一定那么急转直下地发展。

            • 家园

              del

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河