主题：黄岩岛要动真的了？ -- 北纬42度
家园 不能一厢情愿 谢谢你的回复。对于你的观点，谈谈个人的一些看法，供参考：
1.国安会是台湾“国家”安全方面的最高决策机构，其一举一动事关“国”策，绝非战略忽悠局之属，不可小视。
2.无条件地站在老美一边，是台湾长久以来的既定“国”策，而现在实行的对大陆所谓的缓和政策其实就是一种权宜之计，因此如果台湾真的有某种忽悠手段的话，那么忽悠谁？忽悠什么？应该不难判断。
3.在台湾的心目中，只要和老美绑在一起，就根本没有失败的可能。其实不光是台湾，看看周围那些和中国对着干的主儿，哪个不是这个心理呢，所以你替他考虑什么一旦美国吃了败仗如何如何，就未免有一点多此一举了。
4.至于千古罪人什么的这类道德判断，大家必须彼此之间有一个共同的道德基础，否则就是鸡同鸭讲南辕北辙。比如李登辉吧，咱们认为他是民族败类，但他自己却是以所谓的台湾的“国父”为荣。所以在这点上，咱们实在是不能有太多一厢情愿的想法。
关键词(Tags): #时政，- 复 不能一厢情愿
家园 您说得对 在台湾的心目中，只要和老美绑在一起，就根本没有失败的可能。其实不光是台湾，看看周围那些和中国对着干的主儿，哪个不是这个心理呢几十年来的惯性思维，一时改不了的。
如果现在在钓鱼岛火拼，TW当然毫不犹豫地会选择站在老美一边。
可是，如果您是领导人，您会选择现在，在钓鱼岛和美日摊牌吗？所以我说这样的假设毫无意义。
反观南海，一是利益巨大，渔业、矿产、旅游资源极其丰富。二是面积辽阔，在我鱉海军从绿水走向蓝水的过程中，这里是最理想的练兵场。第三，地点重要，如果控制住了这一块，不但可以将东南亚诸小彻底纳入自己的势力范围，还可以作为向印度洋、南太平洋扩张的的根据地，顺便还掐住了日韩台的半条命。第四，周边国家军力弱小，老美如果出头，只能和tg单打独斗。
所以，TW人还是多想想一旦南海冒烟，自己应该如何应对才是正理。
- 复 不能一厢情愿
家园 说的是一套，做的是一套，应该算是忽悠吧 我没研究台湾的体制什么的，我所能理解的是，在不到举旗易帜的时候自然要说该说的，我想不出现在台湾公开喊中立的理由。
所谓千古罪人，并非道德层面，而是现实。以马的年龄，如果在战时站在美国那边，我非常愿意相信他有生之年会有机会去尝尝大陆的牢饭。
我只是胡说八道，跟着感觉走，是不是一厢情愿，以后自然会知道
家园 新闻：菲决定在仁爱礁不采取任何行动 建议渔民离开 据菲律宾第5电台《Inter Aksyon》5月27日报道，为了避免加剧仁爱礁紧张局势，菲律宾政府已决定不采取任何行动。此前，两艘中国海监船与一艘中国军舰被发现出现在南沙群岛仁爱礁海域。菲律宾总统府副发言人瓦尔特27日在接受菲律宾一家官方媒体采访时表示：“这是一个深思熟虑的选择。菲律宾面对任何‘挑衅’行为将不予以回应，且绝不采取任何行为以激化局势。”
瓦尔特补充说：“我再次强调，我们对于领海纠纷的一贯态度是提出我方立场，将之上诉国际法庭。我们坚决不采取任何激化局势的行动，以防局势偏离我们的和平主张。”
报道称，菲律宾渔民抱怨说，由于中国船只的出现，他们不能再到仁爱礁或南海一部分海域捕鱼。瓦尔特说，菲律宾渔业和水产资源局(BFAR)已经在近海设置了人工鱼礁，渔民将不再需要去中国船只出没的远海捕鱼了。
据报道，中国舰船护航30多艘渔船分散在在南沙群岛仁爱礁和美济礁附近。瓦尔特补充道，菲律宾渔业与水产局鼓励渔民另寻其他渔场捕鱼。
看来，菲是软了，仁爱礁已经实际上回归了。看兔子怎么收另外八个。
家园 这个 军事是政治的延伸，土鳖系统论里从来就没有什么局部概念。每一件事就是全局的一部分。就拿现在的局面来说，去年在菲律宾测的是美国的底线。黄岩岛在触碰美国在亚太的第一个军事同盟【美菲军事同盟条约】之后，随即就不是在黄岩岛扩大成果，是在钓鱼岛直接与日本扛上了。你可以把去年黄岩岛对应为当时的战术试探。既通过一种不断冲撞红色的战术动作，对自己不愿意做直接正面冲突对手的压力测试。同样的方法，在今年实际有两点。春节前后，中国智库专家在日本访问的时候提出分割钓鱼群岛的构想，同样也通过各种渠道释放四月可能登岛的信号。同时期，在朝鲜发生的事情。最终促使了美国主动在今年提出在中美战略对话前，提前实现两国首脑会晤。也许普通人，在日常生活中玩这种手腕会被人耻笑。但是，基于两国的国家利益。中国现在这种在斗争中求和平，在和平总谈共识，在共识中打破今年年初以来美国挟美欧跨大西洋协定，并在亚太策动日本右翼冲锋陷阵围堵压制中国的态势有缓和有突破。没有这样的手段，我想欧洲人在瑞士给我们开了一个自由贸易的特区，恐怕还是要等美欧自由贸易区谈判告一段落之后了吧。
- 复 这个
家园 捉个虫！ 葡大，第二句“土鳖系统论里从来就有什么局部概念”应该是少了一个“没”字吧，实际是“土鳖系统论里从来就没有什么局部概念”
- 复 捉个虫！
家园 谢谢 已经修改
给你补一个贴士，我这里说的不是一种胸有成竹的大旗论。更像是在既定战略结构想，相互通过冲撞摸底牌的应手。所以，这种玩法也有失手的时候。我自己经历过的失手就是天安号之后的冲撞。我不讨论天安号具体肇事者是谁。只说天安号之后，一开始美国吃不准中国态度做事还是谨慎的。而后，中方对应美日军演的反应曾经够有一个方案就是中俄联合军演中，中方战略核潜艇经由俄方控制线一侧进入大西洋。当这个方案被否决后，我们对应的是搞新型火箭炮集群参与的军演。这让美方摸出了我们的底线，随即就是美日军演升级，并打破多年的双方的一个默契--美国航母不进黄海威慑中国。这件事也是美方开启围堵中国策略的导火索。这件事，还有一个影响就是。面对美国压力，我们应对失误中的内部路线斗争抬头并逐步表面化与公开化。虽然，冰冻三尺非一日之寒，上面的事情只是导火索之一。但是，即使是导火索我们也在这次岛屿争端中汲取足够的教训。既如果一旦选择威慑策略，就尽可能靠近战略机遇期所形成默契的临界点。在今年这样的临界点就包含通过试射战略导弹这样的军备竞赛升级信号迫使美方主动邀请我们展开双边会晤。而且这种虽然不会改变基本格局，但是相当一段时间中的这种通过不断的冲撞双方临界点的摩擦与碰撞难以避免。这里实际意味着，我过去在文字里提过的一个属于改开三十年的基本外部大环境的结束。也是，我们对内对外政策全面调整的转型期。记得，在天安号事件之后，我一个朋友在美国航母进入黄海之后，准确的判断了美国短期甚至中期之内全面压制中国的战略开始成型。因此对中国的前途与未来表示极大的担忧甚至悲观。当然这只是一种推论。但是，从去年以来的基于美国围堵与间接压制中国的战略构想的对应。中方的回应，至少到今天看我们并非一面倒处于劣势之中。尽管，在短期甚至中期时间段中我们不可避免还是处于守势的一方。而且是，绝对实力相对弱小的多的劣势一方。但是那并不等于，和一些人就此认为的这个国家已经完蛋了。【我常常听到的这种论断都是基于，只要美国对付的国家都会完蛋这种简单的直觉论。】事在人为，这个是我昨天和一个小伙子说的话。例如，欧洲人愿意在瑞士给我们开一个经济特区，就已经是在美国试图挟美国欧洲垮大西洋自由贸易谈判以及在泛太平洋地区搞隔离中国在外的TPP自贸区这样的战略格局上成功的撕开了一个口子。并且利用美国经济出现的问题，开战的一些在新闻中出现于不出现的应收。这个就是我说的尽管对一些问题中期之类不看好，但是该做的事情一定要做。不做就是自己放弃了，做还有一定成功的概率。或者说，自新中国建国以来，我们走到今天都是建立在这种基于对于独立自主与事在人为几乎信仰一般的坚持。我们靠自己双手拼出来的这片天地，已经不复百年之前。
通宝推：大水,王小棉她妈,john1900,刘枪枪,做客地球,柴门夜归,Trilob,ashok,花大熊,jhjdylj,不会飞的鱼儿,桥上,棋人鲁大耍,鹦鹉螺,scanning,不远攸高,醉中逃禅,无澍,阿蒙2008,①声叹息…,苏粤马,fupengn,- 复 谢谢
家园 同意水果说的：事在人为 但是，水果在帖子中有误导的嫌疑：
当这个方案被否决后，我们对应的是搞新型火箭炮集群参与的军演。这让美方摸出了我们的底线，随即就是美日军演升级，并打破多年的双方的一个默契--美国航母不进黄海威慑中国。这件事也是美方开启围堵中国策略的导火索。8月份的时候，美国人的确是打算派航母进黄海。
据韩联社消息，美国5日表示，韩美将在不久后在西海（即黄海）举行联合军演，而参加过东海（即日本海）军演的美国第7舰队的航空母舰“乔治·华盛顿”号还将参加西海(黄海)军演。但是到了9月份的时候，
新华网首尔9月24日电：韩国和美国24日宣布，因热带风暴“玛瑙”推迟举行的韩美反潜联合军事演习将于本月27日至10月1日在韩国西部海域举行。……美国的“乔治·华盛顿”号航母将不会参加演习。就是说，美国航母最后是没有进入黄海。个中原委，一个叫贝德勒·普耶洛夫斯基“俄罗斯”人倒是说得挺清楚——事在人为
家园 天安号事件发生是三月 发生后第二天，美国直接在新闻说这件事是朝鲜人做的不可能。然后我们内部提出选择项时间里中俄国联合军演方案是4月的事情。
- 复 谢谢
家园 花，这才是我拥护TG，热爱这个国家的最根本原因 自新中国建国以来，我们走到今天都是建立在这种基于对于独立自主与事在人为几乎信仰一般的坚持。我们靠自己双手拼出来的这片天地，已经不复百年之前。