淘客熙熙

主题:【原创】中日东海石油争论――历史内幕版 -- 你克我服

共:💬60 🌺91
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 转载行吗?

      服服,想把你这篇文章转载到其他地方,比如说ccf,可以吗?

      • 家园 日本人小事精明,大事糊涂

        如果日本人真的够精明眼光够长远,就不会在北方四岛和中俄石油管道中出尔反尔玩尽小聪明最后惹毛了老毛子一无所得了。

    • 家园 老服这篇说得更清楚了,献花!

      偶也是看了上次那篇普及版才对这个问题有了初步了解的!

      • 家园 欢迎盗版、转贴无罪!

        转贴记得提一下西西哦,呵呵

        多谢配合!

    • 家园 有一个问题

      中国对越南已经让出了一些油气田,以至于海南还经常向越南买油,越南通过对中国的石油贸易已经赚了不少了。

      对越南尚且如此,对日本真的如此强硬?

    • 家园 服兄的这篇文章让人看着爽啊,献花!
    • 家园 先花再看。
    • 家园 版主自己给自己加个精吧!
    • 家园 不过外电说两人会见是中国要修复与日本的关系,不知道会不会降低我方的门槛
      • 家园 加精是有原则的

        在本版面,没有深刻的探讨、交流,只有“好、鲜花”这样的回帖,不能算数的,呵呵。

        因为加精之后,帖子会被放到西西河首页上去而容易让外人第一眼看到;这样的帖子让人看到肯定会笑西西无人的....所以还是等有广泛的意见交流、产生抛砖引玉的效果后再推出去为好;

        当然,这样的帖子如果原贴真的不错而缺乏大量的高质量回帖,也会在一段时间后加精的。呵呵,俺自己定的臭规矩。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 也说渔船对军舰

      “到了1978年,日本终于如愿以偿地等到了与中国签订《中日友好条约》的一天,随即就派出巡视船试图霸占钓岛。但中方接下来的举动让日方大惊失色――数百条武装渔船竞逐钓岛海域、与日本巡视船对峙,一时间舆论哗然”

      这一段事情确实有,但是好像不是发生在1978年,而是在1976年,是上海海洋渔业公司的六条400马力钢质渔轮,在该海域集体作业。据说去的时候有马天水的指令,不怕冲突云云。

      我听说的过程是这样:

      六条渔轮密集作业,(这本来就不正常,靠得太紧,不是捕鱼的架势,倒确实是惹事的架势)日本的巡逻艇前来驱赶,这边立即斩断渔网缆索,呼叫同伴,在渔船驾驶室前方挂起标语(“钓鱼岛是中国神圣领土”等等),最要命的是由两条渔船立即在前甲板架起了重机枪,还扛出两具火箭筒(那时候船员其实都是民兵,装备有武器,训练也抓得满紧。)

      话说日本巡逻艇一看这个架势,掉头就跑,我们的六条渔船跟在后面追了一阵,8-10节的航速,怎么追得上军舰呢?自然是越追越远,也就回来了。

      所谓轩然大波,乃是第二天日本各大报章登出大字标题“日本军舰在日本领海被中国渔船追逐15分钟”,海上警视厅被骂了个狗血喷头,还要求严办舰长。舰长委屈之极,把老底兜出来了:“命令我们驱赶中国渔船,又命令不得开火,遇到对方开火不得还击,对方拿枪我们不怕,但是火箭筒扛出来了,我不能先敌开火,对方开火我不就沉下去了?不跑怎么办?”于是日本舆论又大骂外务省云云。

      上海的渔船回来以后,外交部其实也不满意,但是上海是四人帮根据地,铁板一块,根本没人理外交部这个茬,那年又乱,所以外交部也就发了个通报了事。

      当时的两国外交和海洋口上其实有默契的,大家都不惹事,四人帮惹事,其实是作秀作到国际上去,完全是出于私心。之后日本加强巡逻,中国其实很被动。

      现在的“保钓勇士”之流,其作为与马天水好有一比,其结果也是添了大乱。如果其动机是纯出爱国,则实在是不知国际斗争之复杂险恶,蠢人爱国,适足以祸国;如果是借此作秀,给自己贴金,则其心真真地可诛!

      现在愤青都在杀汉奸,我们就不多说了,所谓“国人最善窝里斗,老夫怕吃眼前亏”是也。

      中国周边的海域争议问题,本人稍有涉猎,但皆属“放之四海而皆不准”之类,可有人愿意听?

    • 家园 说到底中方仍然只是在非争议海域开发油气资源

      本来就是我们的权利,这个闷声发大财恐怕有点说服力不足,何况按您的说法,法理上讲中方的主张是正确的,就更不值得我们弹冠相庆了

      倒是日本已经授权3家石油公司在存在争议的东海进行试验钻探,中方照例只是严重抗议

      另请教一事:日本所谓的“冲之岛”在哪里?争议海域之内?中方科考船倒是时不时去附近溜达溜达,不过似乎也并没有勘测油气资源的功能,那么,中方到底掌握了多少争议海域油气资源的数据呢?

      • 家园 咱请教几个问题:

        1.渔船到钓鱼海域之前,日本是否已经在那里巡逻,习以为常?如果是,既然中国也声称拥有钓鱼海域的主权,为什么日本巡逻船能去,而中国渔船就不能去?是不是日本巡逻船发现中国渔船以后才破例进入钓鱼海域驱赶非法入侵者呢?

        2.日本驱赶中国渔船在先,只不过中国渔船有所准备,日本巡逻船怯场自己先跑了,为什么中国渔船就不能驱赶日本的巡逻船? 如果中国渔船没有这样的准备,那么是不是就活该被驱赶?

        3.日韩有独岛之争,但韩国一公民登岛在先建立标志物,令韩国在独岛之争中取得了今天的有利之势. 试问韩国人是否认为那是"蠢人爱国"?同样日本也因为其右翼组织在钓鱼岛上建立灯塔作为标志物而似乎居与有利之势.试问日本人是否认为那些建立灯塔之人是"蠢人爱国"? 这里面有什么区别吗?

        “保钓勇士”们的背景我不清楚.作者对中国周边的海域争议问题"稍有涉猎",自然是谦虚客气,愿听作者对这些问题解释以详.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河