淘客熙熙

主题:长得像包子,就别怨狗跟着 - 中国在钓鱼/黄岩岛的尴尬 -- 加东

共:💬112 🌺577 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 党中央听到了群众的声音

      海南渔民组成大规模船队赴南沙捕捞

      其中有一艘3000吨的补给船。

      话说这支渔船队应该不是短期内可以准备好的,所以我觉得tg这次跟的很紧,一点也不像从前了。

      咱个人虚荣心很满足了。

    • 家园 中国一定程度上是在钓鱼岛钓鱼,台湾省搅局

      钓的是哪条鱼?美国。

      美国的全球战略基石之一,就是美日安全协定。如果中日在钓鱼岛发生冲突,美国是否介入?

      美国如果介入,它在中东和西亚、南亚就很难用上力。而中东是美国资本利益和美国国家利益的核心。尤其是现在,美国在中东很难分身。

      美国如果不介入,日本可以借此武装自己。这种武装甚至可以包括核武。这就导致美国失去美日安全协定这个美国全球战略基石之一。

      所以钓鱼岛的事,美国很难办。中国、日本、美国三者,最不希望钓鱼岛发生武装冲突的,应该是美国;可以主动控制发生还是不发生武装冲突的,是中国。日本在三者中是无法与中美平起平坐。

      从中国的角度:你美国在叙利亚伊朗如果一意孤行,我武力往中东投射有点远有点慢,那就在东北亚抽掉你一条腿。

      台湾省在美国控制下。台湾省也在往钓鱼岛事情上挤,希望钓鱼岛问题是三方问题。这是因为台湾省希望借此达到与大陆、日本平起平坐的所谓正常国家位置。马英九和陈水扁都是台独,不同的是马是隐独、陈是显独。

      台湾省的隐独和显独配合的可能后手之一,就是台湾省可能出现局部台独。

      以上是我读某一个重量级新闻分析后得出的看法。因为本论坛中刚刚出现了一个似乎是根据此新闻分析写就的帖子,我也跟风写一点。

      =============================================

      补充:

      某新闻评论给了我一个非常重要的思路:资本利益、国家利益、资本控制国家、国家控制资本。

      我觉得这个思考结构可以加上:民族利益、人民利益。

      另外,某新闻评论绝口不提一个极端重要的方面。我觉得弄明白这个极端重要方面的钥匙是:阶级利益。

      ============================================

      更改标题的解释:

      原标题:中日一定程度上是在钓鱼岛演双簧钓鱼,台湾省搅局

      现标题:中国一定成都上是在钓鱼岛钓鱼,台湾省搅局

      更改原因:正如我在帖中所说,日本在中、美、日三方中无法与中美平起平坐。所以日本在这里是配角,因此更改标题。

      • 家园 东方时评

        东方时评去年增加了资本利益、国家利益、资本控制国家、国家控制资本的内容,确实带来了新的视角,但他决口不提国内买办资本利益如何勾结欧美的,特意把中国用国家控制资本一笔带过,而欧美则清清楚楚地用美国资本利益、美国国家利益、欧洲资本利益、欧洲国家利益4个方面来阐述。你说的对,还有更核心的阶级利益,怕是东方绝对不敢用的概念。

        • 家园 东方时评最大的特点就是啰嗦

          很简单的事情翻来覆去地说,本来可以很精炼陈述的论点,搞得烦琐无比。他们的东西被我掏空以后,我就基本不看了。

    • 家园 楼主大智大勇兼具幽默感,大陆13亿匹夫脑子进水,鉴定完毕

      • 家园 一点也不油墨

        胡温一个能力差一个私心重,干了太多不靠谱的事,以至于堂堂中国被菲佣调戏,被日本打脸(野田选择7月7日宣布钓鱼岛国有化,我不相信是日期的巧合)。

        • 家园 你以为日本占了多少便宜,是不是

          除了说明他心虚之外,还能说明什么,日本很早以前就说钓鱼岛是她的,可是如果是自己的地盘,还有买卖这一说吗,这又不是搞房地产开发。

        • 家园 呵呵

          昨天小小试探一句,有的人可能就被激怒了上火跳脚,而你的回复语气基本是平和的,说明你是一个成熟的人。我想在国家政府来说更是如此。

          对于菲佣问题,俗话说关门打狗,按照计划咱们先得走关门的流程不是?ISO流程PDCA循环落实区分出现代企业和草台班子,不是因为他们的调戏就乱了我们的步骤而去提前打狗。个人意见。

    • 家园 等(忍)到中国海空力量完胜昧国海空力量的时候就行了

      到时候哪个国家还敢挑衅中国?

      现在的问题就在于人家看出来中国的海空力量虽然在发展,但是与霸主昧国的海空力量还有不小的差距。

      而霸主昧国呢则希望中国与这些小国家斗一斗,消耗元气,当然了,类似于志愿军性质的支援昧国肯定是会提供的,就是一方面不过分的刺激你中国,一方面又让你要陷入泥潭。

      所以,现在的中国的政策是对的。

      中国海空力量什么时候超过昧国?

      我认为不需要太久,因为昧国在去工业化,而中国则正在开始经济起飞。

      而且一场新军事变革呼之欲出,新军事变革就意味着传统强国的一些数量巨大的装备都可能因为技术过时而淘汰,例如坦克突击的技术变革出现以后,骑兵集团就成为了鸡肋。

      昧国现在的海空的大量装备,在我看来都是鸡肋。

    • 家园 德国突了两次,死人无数都没突出去。

      要认清现实,你们想要的,中国是做不到的。抗议,抗议就行了,何必为一个无法实现的目标糟蹋军人的生命。

      • 家园 同意,与美国的军力差距决定了装孙子的大局

        中国的海洋权益、领海争端,潜在冲突都是绕不开美国人的。而军力上数量与质量的双重差距没有二十年的追赶难以望其项背。面对这个现实保持低调有理有节是正确的做法。

        中国崛起最后靠的一定不是军队硬碰硬。当然军事建设追赶先进很重要,要有遏制别人狗急跳墙的能力。

      • 家园 问问他愿意把自己儿女送去当小白兔完胜昧国海空力量吗?

        别到时候又TM全送昧国去了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河