淘客熙熙

主题:【讨论】让人看不懂的俄国政治 -- 金口玉言

共:💬227 🌺1344 🌵81
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
        • 家园 关于贫穷和绝望

          最近在看鲁迅文集,才知道什么才是真正的“以中国之贫穷、人口之多、问题之多,实在是让人窒息般的绝望。”

          那时候的中国精英,才是真正的在迷茫和绝望!鲁迅笔下的祥林嫂、孔乙己、阿Q,还有<药>中买人血馒头的华老栓,这些主角加上笔下的那些栩栩如生的配角,构成的那是一个怎样叫人绝望的时代?相比较那个时代,中国的七八十年代的年轻人,是何等的意气奋发,整个社会整体民众素质的提高是何等的“翻天覆地”?造成这样的伟大历史转变,我相信我说是毛带领我们取得的,应该没有太多人反对吧?

          前面有人说,没有毛,中国还要继续在黑暗中摸索200年,事实上,当时的中国精英们,如鲁迅,首要担心的是这个民族和国家是不是要被开除球籍,而不是奢望所谓的“大国崛起”。

          多读读书吧,哎。

          通宝推:小伙子学飞翔,wxmang的书童甲,wlwl12,镭射,止殇,夜如何其,田雨,真理,伪叔叔,ljsqt,farrish,葡萄,

          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 不过八十年代还是有球藉问题的。

            八十年代,讨论球藉的报纸和杂志不在少数。而且就我的知识,五四的时候,虽然有这个观念,但是似乎还没有这次词。真正说球藉危机的是八十年代。

            2000年以后,就是中国威胁论了。

            • 家园 那时的球籍问题,其实是被孤立妄想综合症

              那时不把第三世界朋友当朋友,所以就觉得自己没朋友;那时觉得没被西方接纳就是没有球籍,所以担心球籍。这从后来对中国重返联合国的报道就可以看出。

              一句话,就是自卑得。

              毛泽东提出过球籍问题,因为那时确实面临国家生存问题,而毛泽东后,则是站队问题。

              邓小平时代因为想站西方国家的队,才炒作所谓的球籍。

        • 家园 比解放前还穷?80年代有你说的那么穷吗?

          怎么说80年也比50年经济强好多吧。而以巨大的贫富差距为代价,以巨大的污染为代价,以巨大的地下资源为代价,以人口结构畸形为代价,获得了经济增长,没有那么值得炫耀。

        • 家园 没有读过历史就是这样可怕。

          想想70、80年代,以中国之贫穷、人口之多、问题之多,实在是让人窒息般的绝望。
          太平之世,何来“让人窒息般的绝望”。比起日本占据中国半壁河山之时如何?比起八国联军攻占的一国首都之时如何?比起太平天国割据江南之时如何?

          三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

            三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

            由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!

          比照前人,你自己不觉得脸红,丢人吗?

          一个和平崛起都把你最佩服了,放到战争年代,你除了尿裤子,还能怎样?!

          抗美援朝,除了毛泽东和彭德怀,还真没多少人能干。小邓,他行吗?

          中国历史上盛名的皇帝,有几个不是打出来的。和平坐江山的,有几个排到前面。

          老毛,是千年一出的政治人物。老邓,绝对不出百年,五十年都够呛。论贡献,百年后,老江都比老邓排名前。平定四人帮是老华干的,开放是老毛留下的。老邓也就是改革和收回香港,澳门。放新中国历史上,目前老邓是第四,百年后回顾,应该排到第五或者第六了。如果回顾新中国全部历史,老邓能五五开都算祖上烧高香了。

          没老毛,中国的革命还要在黑暗中摸索200年。没老邓,说不定你现在住房不愁,医疗不愁,孩子上学不愁。共产党员还是一个褒义词。

          通宝推:喝点红茶上会网,ctrlz,透明,玉米菜,farrish,
          • 家园 不好意思,许多典故在工业时代偏偏都不适用了

            中国历史上盛名的皇帝,有几个不是打出来的。和平坐江山的,有几个排到前面。

            在工业时代,还偏偏就是和平时期积攒工业实力更难和更重要一些。不像古代,守成的君主可以吃现成的饭,只要自己不折腾就行了。

            国外也有这样的例子,比如德国。表面上德国是由普鲁士这帮人统一的,功比天高(和老毛类似),但实际上德国的国力,也就是工业实力,说到底还是由德国西南部几个小邦趁着和平时期自己奠定的(老邓老江),这份优质资产一直从第二帝国到第三帝国到东德西德到两德统一,基本格局一直到现在都没有改变。

            没有这份优质资产,一战二战德国不知道还要早多久投降,国际威望不知道还要降多少。统一是个好事,但一个工业经济虚弱的统一国家,还是没有多少人会把你当回事,就像南边的意大利那样,因为它统一的那些城邦里面就没有这样一份优质资产。

            到底谁应该多读一点书是一个问题呢,嘿嘿嘿。。。


            本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
            • 家园 我的贴的上面有个贴,得的花比我这个多,篇幅比我的短,

              terron:关于贫穷和绝望也基本没有人回帖。你要是能驳倒那个贴,我这个贴自然倒了。我们俩说的基本是一样的意思。

              原因很简单,他说的是大实话,简单明白的道理。

              你自己试试吧。

              • 家园 你俩的确是表达了同一个意思

                所以我想我的意思在给你的上一个回帖黑翼天使:不好意思,许多典故在工业时代偏偏都不适用了中,都已经表达地十分清楚和到位了,你看帖不仔细领会,居然揣着答案问问题,还要我回复,所以就该打PP。

                唯一要补充的还有一句话,没有人想否定毛太祖功劳(正如没有人否认普鲁士那帮精英的功劳一样),但是如果还没有到了坐享其成的地步的时候,而后面的人又不争气或者乱搞的话(德国的后面人的事业尽管也一时辉煌,但是看看最后把德国糟蹋成什么样了),前辈们天大的功劳也会有被边缘化的危险(德国虽然现在的结局还行,但这不是它自己所决定的命运,而且这个过程太惨太惨),现成的例子就有好几个:最明显的例子当属苏联,其次就是德国,再次英国,我国其实也差点步入这个行列。

          • 家园 读历史不能胡说

            你这样爱老毛为何不送你儿子上山下乡?

          • 家园 请教下200年摸索什么革命,现在一定成功了吧。我也80后

            实在不懂

            • 家园 原话是

              没老毛,中国的革命还要在黑暗中摸索200年。

              就是说如果没有毛泽东,中国的新民主主义革命(和社会主义革命)还要在黑暗中摸索200年。(至于啥是新民主主义革命,你自己可以搜。)对于这个的解释是这样的,“毛泽东多次(在重大历史关头)挽救了党、挽救了中国革命。”如果没有毛,中国的新民主主义革命还是会成功的,不过怎么成功还需要探索很长的时间,这就是200年的出处。

              至于“多次挽救了党,挽救了中国革命”可参考下面的百度结果,本人并不一定赞成:

              “1.上井冈山保存革命火种

              2.打破前三次围剿

              3.遵义会议后领导了长征

              4.促成抗日统一战线的形成

              5.指挥三大战役统一中国大陆

              6.果断决定与美国建交”

              至于什么革命成功了,可对比民国,也就是说,现在的新中国经过革命推翻了民国。当然,如果你觉得民国比新中国好,你可以移民台湾。

          • 家园 这种文盲帖,你这费心巴力的启蒙也没看准对象

            现在的一些人,无知还不在乎让众人知道自己无知,不以无知无识为耻!

            我们最近招了华东理工大学一硕士,她问我:德国男人是不是特别绅士?特别适合做老公?

            我的亲娘哎!有德国男人连避孕药的费用都要和配偶分担,这还不是最恶心的鬼子。

            怎么这个互联网的年代里无知的人反而更多了呢?!

            通宝推:伪爵爷,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河