主题：【原创】中国的财政投资乘数 -- Irene王
家园 投资乘数就是伪命题 GDP是什么？GDP说白了就是参与商品交换的财富总和。美国的投资乘数高只能说明美国参与商品交换的财富总量多，不是说美国的生产效率有多高，更不说明美国创造财富的效率高。
家园 美国2.5？ 请问出处何在？相反，河里大把朋友在美国所见所闻都是修了N年都没有修好的工程举不胜举，就这态度和质量也会比中国投资乘数高？而中国工程的修建速度，在质量都还过得去的情况下，几乎都是世界第一。并且中国普遍依赖于人力，美国却更多依赖机械设备，钱更多会进大厂商的腰包。这样大的反差，于情于理，怎么可能会美国投资乘数高更高呢？
以下是原来想写的文字，只比较了造价，但没有比较其中财富的分配，不太严谨，本来删掉了，但是还是发上来参考一下吧：
记得加州修一条高铁计划投资要680亿美元，长度1200公里，但这年头都流行烂尾工程，不追加投资并按时建成那几乎是不可能的。而京沪高铁投资2209亿人民币，长度1318公里，两者长度差不多，造价只有美国的一半，并且已经建成。
- 复 美国2.5？
家园 决定投资乘数的主要是市场 投资的产出是市场决定的，高效生产了，没有市场，还是废物，投资就没有效益，那里还有投资乘数，效率低，但是，市场出来了，投资还是有效益的，投资乘数总是有的。
而市场的决定因素是老百姓手里的收入，老百姓手里有收入，自然就会有市场。这个决定因素，是法律强制规定的最低收入。这个方面，美国比中国大多了。
从衍生货币比例来看，美国危机前在12左右，危机后，也总是大于6，而中国，从来就是3－4的水平。也是一个佐证。
- 复 美国2.5？
家园 Reply The biggest chunck of US government spending is in entitlement programs(medicare/mediaid/social securities etc)not in infrastrueture programs. So it is entirely possible that US multiple is much higher than China.
家园 好奇一下 美国1900-1960的财政投资乘数的数据？搜了一下，找不到。