主题：兔子可能会从叙利亚后退 -- 子玉
- 复 既得利益
家园 只说这么一条 所有台上的这些人都不是美国利益理想中的代理人。只要中国目前有着自主的工业体系，那么这帮台上之人的既得利益就有捆绑在中国这辆大战车上的成分。
你觉得这帮人不研究苏联解体的历史嘛？叶利钦最后在西方的高压下把这个烂摊子交给了普京，没有普京的铁腕，在国家安全层面顶住了，你以为当真叶利钦的既得利益能够保住？继续把俄罗斯拆分了，叶利钦最终不会比戈尔巴乔夫下场更好，美国人会卸磨杀驴，把俄罗斯人的愤怒转移到他头上去。
台上的每个人都是人精，不会比你我都傻，而且又有了苏联的经验教训，有些杀招你以为他们会自己去钻？这个楼的楼主就是太高估自己智商，太低估台上人的智商了。
- 复 只说这么一条
家园 有事说事，别骂人。我只好屏蔽你。 - 复 只说这么一条
家园 只要是利益，就可以交换 只要利益是局部的，就可以分拆。
智商是没有问题的，不过利令智昏，历史上的教训也不少了。
最后结局到底如何，我只能说我对中国人民，而且只对中国人民，有信心。也只能如此而已。
家园 民族利益至少目前来说仍然不是一个虚幻的东西 是台上的中国人和台下中国人的交集。你说交换，没错；始终都有交换。但是有些东西是交换的底线，再利令智昏的人也不会去做。
试想一个丛林法则的社会，你会用武器去和竞争对手交换你所要的东西嘛？
国际政治中的利益交换能够成功实施的必要条件就是双方拥有能够威胁到对方的威慑性力量，否则交换条件达成之后，随即翻脸，你凭什么要求对方去履约？国际政治中的交换也从来不是一锤子买卖，从来也都是基于长期局势而言的一揽子计划。从这个角度来说，威慑力一定程度上也来自于继续做买卖所获得利益这个诱饵。保证利益交换的执行力度除了军事经济层次的战略性威慑，也包含了一揽子交易中违约情况下，丧失后续交易条件的这种机会成本。
就如间谍片或者黑帮片的老桥段——小人物被利用之后，随之就被卸磨杀驴，面对强大的组织集团能够生存的只有手上掌握爆炸性情报或者仍然具有利用价值的，才有和组织谈判的筹码。如果今朝可以让你解除武装，过去和你达成的交易协议就都变成了屁。而这个筹码对现在台上的人来说就是整个中国的工业体系及其军事力量。
你要不懂交换实际达成背后的这些保证性手段，那就是幼稚。
通宝推：xiaobailong,
家园 以土共现在已经习惯低头弯腰的习性可能真的会甩手不管 不过，有的时候一退再退，很有可能就无路可退了。巴沙尔打下来，伊朗就离战争不远了。以欧美白种人的性子，他们是真的想以上帝的名义统一天下的。等伊朗再打下来，最后的异教徒必然是指中国人。
或许我们这一代看不到中华民族灭亡的一天，但三代之内或许可见后退的恶果。
基辛格视中国为最后的福地，但不意味着他认为这块福地应该由中国人享受着。
白种人灭绝了多少个民族，灭多一个中华民族，对于他们来说并不算什么。
死去的人没有历史。
家园 闲聊， 不讲对错，只做预测 [原创 2012-8-7 6:40:50] 字号：大 中 小
闲聊，p民，就p民的活法。
首先要认命，自己是p民。想不想当官? 哦No！想不想入党？哦我不够条件。
所以p民，就要自己认命。
p民在看事情的时候，不是要讲对错。不讲对错。对耶错耶？这个不是p民下判断的。现在社会是非已经混沌到墨墨黑，哪里有p民断是非的道理撒。
所以，p民只应该为自己避祸考虑，就是判断事情会怎么发展，就是预测。预测下来有没有可能危及自己的风险。有风险，就避祸撒。
比如叙利亚这么发展下去，内战规模将要大大提升。俄罗斯可能要放出胜负手，打一场代理人战争。中国还会跟进吗？
逍遥派预测：不会。中国会撤。
接下去呢？咋样？预测吧。
闲聊，有人来说服p民，说大棋啥的。p民对此毫无兴趣。
家园 叙利亚局势迅速恶化 总理带领着内阁叛逃
这可是釜底抽薪的举动
看来巴沙尔的统治已经是土崩瓦解了
从利比亚到叙利亚
欧美的操作手法越来越熟练
伊朗恐怕也是待宰羔羊
家园 最好的结果是让美俄叙利亚人民都感激中国人民的帮助 当年长征，对红军来说，入川最有前途，所有人都知道你要入川的时候，红军就入不了川了。
同理，当“国际主流观点”认为中国与叙利亚现状并非利益攸关的时候，我们为了道义挺身而出，强调叙内政不受任何外来势力干涉。——让普京感激一把。
现在，当“国际主流观点”认为中国没有必要坚持下去要撤的时候，就没有人来找咱们商量交换点利益换取我们的撤退了，还没擦干热泪的普京开始叫嚣要接见达赖了，所以我们还要把和平共处四项基本原则坚持下去。
最后，当“国际主流观点”感叹中国将以叙为支点宣传价值观积极参与国际政治的时候，美国表示要来北京商量研究一下，那时候，我们就可以撤了。
成年人办事，每一步都要问自己：所为何来？非利勿动！
还例如房价，前几年主流观点认为房价要跌的时候，它就一路高歌猛进，当主流观点认为房价跌不下来的时候，那就是下跌的开始。
补一句，八千万党员，不是p民难道是精英么？
家园 赞成这个预测 在经济上搞对西方依赖的情况下，是不可能真的跟欧美对抗的。
上层的指导思想就是如何溶入西方，那会对抗西方。做出对抗的样子，是给老百姓表演而已。
