主题：【原创】”邪恶国家“任我行 系列之二 波斯游记 -- 顾剑
家园 那又怎么办，难不成真的撕破脸皮 所以你也能看到，伊朗人骨子里还是很崇拜美国的。尽管本土的宗教精英实在是很厌恶美国，但是现实派还是想跟美国搞好关系的。伊朗军队的现代化项目，很多都是向美国看齐的。比如反坦克导弹。
但是从伊朗民族独立的角度来看，宗教势力尽管反动，却确实代表了伊朗民族的长期利益。要不然伊朗再沦落进美国手里，美国人嘴巴一努，定义谁谁谁是人民，谁是该死的非人民，伊朗人不就得打生打死啊。这也算是很吊诡的东西
家园 城市居民反集权政府很正常，尤其是就业。 任何政府不可能比人口增长率更快地创造就业机会。炸药奖水平证明：就业相对市场是滞后的，产品没卖出去之前，没人会出高价雇人是不是。没人雇人，这些无业人口也不会消费对不对。 没有内需，市场不会自己扩张， 更不会创张就业机会。 完全锁国，或被锁国的经济体，不可能拉着自己头发飞起来， 经济圈必然是锁死的，大家只肯投资在确定有回报的经济活动而不会冒险。政府不能象资本透支未来来赌博，因为这样只会自造通货膨胀，自寻死路。 资本可以冒80%的死亡率来赌500%的利润， 政府只会完蛋一次， 当然民主制政府可以完蛋无数次。资本配民主制通过历史淘汰流传下来也不是没有原因。所以通过世界市场来拉升国内经济是目前唯一被证明有效的就业扩张途径。
家园 还有投资拉动型的扩张呢？ 以前在南开读书的时候，也曾经讨论过外向型经济和内向型经济的比较问题。拉动经济增长的动力，除了外向型的需求，还有消费内需，还有投资拉动型。实际上，中国经济的大部分动力，除了国际市场的需求，投资拉动也是主要的引擎，我们主要还是消费内需不足，靠政府投资拉动，没有消费需求也创造就业，因为政府的投资行为可以是超前的。现在这个问题更突出，因为房子，教育，医疗这三座大山，普通群众的消费不可能不谨慎，消费需求一定是不足的，除非你强迫群众掏腰包消费在这三座大山上。
家园 房子，教育，医疗这三座大山是需求无底洞， 扔多少钱下去都不带响的。再多钱下去，统计上平均寿命提高，人均教育水平提高，个人居住面积提高，都可以列数据。 但各人幸福感觉升起了多少？ 这只能怪个人幸福评判是根据和周围人对比上而不是绝对指标上。以前国家扔钱，现在个人扔钱，多数人都是情愿把钱花到手术时给医生的红包上，而不是医疗健保和日常预防上。而从国家层次来看这些才是花小钱起大作用的地方。这恰恰就是和个人层次冲突的地方， 美国能在小学推广眼保健操或集体广播体操吗？只要想象一下，老美的脆弱内心就会被一群小纳粹举手高呼元首万岁的样子吓倒。集体广播体操和当纳粹在老美心中是必然的联系。一个医改案就上升到国之不国的程度了。反正左派来看三座大山交给个人背着就是原始资本主义，要国家分担就是国家资本主义。反过来从右派来看三座大山交给个人背着是官僚压迫，要国家分担还是官僚压迫（分房子只能是官僚，就是抓阄抽奖也是黑幕重重的）。
通宝推：bluearmy2000,
家园 黄毛博士好文 印象中德黑兰地铁是中国人建的
家园 教授啊，内贾德的疯狂表现正是民主的特点啊 民主政体下面，才会使这些愤青代表得到上台表演的机会。日本的小泉、台湾的阿扁，都不乏类似的狂语。至于非最高领导，就更多了，法国的勒庞、日本的石原、俄罗斯的日里诺夫斯基，都是专门放嘴炮的。即使是美国，小布什的很多言论也是很不普世的，就象你游过的这些国家，不也是“人民非常友好，非常善良”，热爱和平的吗，咋到了他小布什嘴里就成了邪恶轴心了呢。
我觉着要不是小布什时期先后控制了伊拉克和阿富汗，美军从三面紧紧包围了伊朗，内贾德也不会上台。
家园 所以我非常不看好阿拉伯之春的民主啊 美国政府似乎认为民主就是天然正确的，这个放在东欧和冷战思维背景下也许正确，可是放在尚未完全世俗化的阿拉伯世界，民主和“普世价值观”根本就是冲突的。你给人们民主，他们肯定选出个极端主义政府来。
埃及和突尼斯的阿拉伯之春，结果是穆斯林兄弟会上台，就是例证。
整个中东，对美国友好的，都是军事独裁或者君主独裁国家，比如革命前的伊朗，穆巴拉克的埃及，沙特，科威特。
其实，也未必和美国友好就是文明国家的标志。真正的问题在于，不管和西方的关系怎样，穆斯林极端主义和原教旨势力，肯定是现代文明的敌人，包括是中国的敌人。从这个根本出发点上，不管民主与否，只要是能够遏制伊斯兰极端势力的，不管你是独裁还是封建，花猫白猫，都是好猫。
所以，在阿拉伯之春这个问题上，我个人的立场，是坚定不移地站在阿萨德，穆巴拉克，阿尔及利亚军政府这边，坚定不移地反对民主的。
这个观点，在后面一篇，《闯进叙利亚》中，将会提到。
通宝推：次席幕僚,家园 一年半后看，果然有先见之明。