主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

不仅仅有作为玩具的3D打印机，还有作为光刻机的3D打印机，更有作为概念理论的3D打印机。有工科男眼中的技术，有资本家眼中的技术，更有消费者眼中的技术。有过去，现在，未来的技术。到底哪一个是真，哪一个是假？还是假做真时真亦假？

我们通常使用的语言是线性的，有逻辑的，所以容易理解，容易执行。但若要理解一个三维立体的东西，我们需要并行处理的形象思维，前面的方法就不好使了，总会顾此失彼。所以要么洋洋洒洒一大堆相互矛盾思维散漫的描述，要么构建一个模型或者符号，或者干脆将两种方法结合起来，才能让人产生一种具体的、所见即所得的意境，从而理解这样的形象。这其实也是一种逻辑，但却是非线性的，辩证的，演化的。

不明白你为何这么冲动，写了一大堆。然后把我屏蔽了。

文理科这些争论，俺就不参与了

技术是社会进步的最大动力。我不知道错在那里，从历史看，西方的迅速追赶，就是从工业革命开始的。在枪炮面前，无论你是什么制度、什么文化、什么信仰，只要你是飞舞大刀向前冲的那一群，一切都是浮云。难道先进的mz制度的军队拿着大刀能战胜坦克开路的专制军队？三体中，mz的地球人在专制的水滴面前，p都不是。只是爬虫。

能不断提高技术水平的制度、文化才是能生存下去的文明。所以葡萄说最重要的是工业化，其他都是浮云。能生产出对抗f22的装备，才能好好坐下来谈谈，这个事如何办好。不信，你问问印第安人，mz再好，与差不多消失了的种群何干？

你说的那么一大堆东西，和技术是否是社会进步的最大动力无关。

屏蔽别人就叫看见？这不是掩耳盗铃么。

• 眼光局限于技术，是无法看到整个经济全局的。