主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

是大部分读者资质差，不是大神水平低

人家说了——“如果不是对体系中各种环节有个大致轮廓，很难理解的。对这些你看在多书没有用，要有体制内的人给你领进门才可以。”

还有“我基本写的东西都是知道信息之后写而不是预测”

把网络比作股市，这就是雷锋股评家啊

给一个链接

链接出处

链接里从科层社会的角度分析造成这种问题的原因在哪里。呵呵，刚才看到显示标题，看到有人说我预测骗钱。不见莞尔，话说预测的事情这些年我就干过一次。那就是奥巴马当选那次。结果你也看到了很失败。那之后我就没有这样预测过。09年之后我基本写的东西都是知道信息之后写而不是预测。比如，知道要文化体制改革，开始思考文革。知道经济体制改革受挫后，经济体制改革在长老会获得三分之二多数票开启政改。然后我开始思考与写政改话题，具体涉及中外历史回顾的讨论也是知道作为政改方略之一的罗马架构写的。后来写中帝国，也是因为博弈中内部矛盾压力下只能通过对外扩张来转嫁矛盾缓解内部冲突的风险。（比如黄岩岛模式，比如现在中日打破维持三十年的默契）

当年全球气候会议的谈判内容，洗心说我道听途说的根据是，她称知道这个事情是有人泄密。我这里知道是，因为谈判条件不是单方面在前方拍板，后面就无条件同意的。记得，谈判中，美方条件传回国内的时候，国内那些做配合与协调的人对相关内容几乎就是一片哗然。在同步相关讨论的过程里，我才知道要开放谷物进口了。也因此有了，我后来写的那些事情。同样这里说说QE。记得四月，来中国的美国金融人提过，华尔街一面倒支持罗姆尼，重要的不是他当选与否。重要的是逼奥巴马出QE。后来我请教难道美元回流都不能提升经济么。答是暂时不会，至少是大选前不会。而我提金改，说直接点背后就是清华帮力挺。力挺背后就是为王岐山主抓金融体制改革铺路。甚至这样说，换届调整中对王的安排之一就是主抓转型阶段的机构改革的。海关商检部门的人说过，如果果真如此，王的操作会非常狠。我和人争吵中以毛公和邓公名义下的口水之争，说白了就是对涉及相关权力分配的干涉与否之争。说白了，清华帮支持政改但是坚决抵制政改之下其他利益团体插手他们的蛋糕。这种争吵写出来，也不过是和前面的例子一样的，此时此刻的同步。我提的这些东西，如果不是对体系中各种环节有个大致轮廓，很难理解的。对这些你看在多书没有用，要有体制内的人（也就是万里风中虎最近系列文章里提到的果位和圈子）给你领进门才可以。

刚才我群里有个小伙子这样感慨一句，他是看人争论当年中南海事件是不是政变的争论里说的。他说，现在大学不教组织结构。

对了，上面提到的QE与金改逻辑相关人等。他们背后都是一种逻辑，既中美逃命行情之后，危机继续。危机之下，就是比中美各自调整自身组织结构谁更给力的时候了。简单的说各自放水服务的不过就是拉各自换届上位这个目的，和经济好坏无关。继续的危机持续，那是彼此自身调整的大义名分。或者说放水那种几乎所有人都明白的后果，会给改变什么的大义名分贴上什么的正确性。不明白这种套路的人，他们眼里的机会不过是我眼中坑，一些自负的人迫不及待跳进去的坑。对于我们这些在这些话题争论甚至争吵的人来说，此时此刻在意的说的都是权力的分配。一些让眼睛里只有我提及话题里带来多少具体金钱人，他们说的那对现在的中美两国的换届博弈实际没有多少意义。我在此时唯一能做的只是，把这些坑说明白。

后面的事情是每个人都有自己的选择罢了。我这里不留啥遗憾就是了。