主题：【原创】遥远的边疆 -- 晨枫
家园 全员精锐中国没这个财力 家园 这就是养较多的庸兵和养较少的精兵的问题了 大量庸兵能打败少量精兵吗？养大量庸兵比养少量精兵更便宜吗？这些问题不理清楚，空谈财力是没有用的。个人感觉，随着人工成本的越来越高，大量庸兵会越来越不可行。大量庸兵还使得指挥结构臃肿化，更加划不来。
家园 要是庸兵也是较少的庸兵 从弱势兵种看，PLA空军是25.5万，USAF是33万。海军是40万，美军对等的是52万。
家园 tg现阶段最好的选择就是少量精锐部队+大量的庸兵 首先任何一个国家都是国家战略决定军队规模，装备和作战思想。
现阶段美国的战略是保持全球霸主的地位，作世界警察。这就决定了美国需要使用几乎是全球50%的军费来维持他的军队。由于美国树敌过多，可能的作战方向太多，且兵员不足，这就决定了他们需要全精兵化。
相反，中国目前的国策是：韬光养晦，集中资源发展经济。所以目前共军只需要保持一定的威慑力，也就是一小部分的精兵+大量的庸兵。为中国提供20年左右基本的战略安全，让中国能拥有一个相对和平的发展环境。（所以什么南海，东海，20年内根本不会发生大的战争。）20年后，如果经济发展顺利，中国经济将是美国经济的2倍，到时候再使用2倍于美军的军费来全面武装共军。
其次养精锐之师非常的耗钱。
精锐之师的装备基本上就是一个国家最高科技的体现。n年以前，中国某王牌师按照美国数字化师的标准试图装备了一下。光通信器材就花了数百亿。而且所有的装备都有使用年限，就像我们的家用汽车大约只能使用8-10年一样，如果没有作战任务，这些装备就是浪费。这也是为什么美国从二战以后，基本上10年一次大战的原因。而共军的做法是，王牌部队的装备淘汰下来给2线部队，然后是3线部队，最后是预备役。所谓的新3年，旧3年，缝缝补补又3年。因为二流的武器对付美军，可能不行，可是对付越军，搓搓有余。
精锐之师的训练也非常烧钱。n年以前，共军某王牌师的一个步兵团训练费一个月大约是200万，而2线部队团一年只有20来万。2线部队的训练费只够美军训练几个重机枪手。炮兵就更贵了，某型火箭炮一个团一次齐射的训练费是3000多万。海空军2炮，只能用烧黄金来形容。
再来看看部队员额的问题。日本侵华，德军入侵苏联最大的教训就是部队员额不足。现在美军在阿富汗，久战不绝，其中一个很大的问题也是美军人数不足。不接触战争，只能是开战的初期。而到了地面占领阶段，靠的都是陆军，靠的是大量的部队。中国这样一个幅员辽阔的国家，周围大部分是陆地，地质条件又非常复杂，现阶段军费又不足，只能选择拥有少量精锐+较多的庸兵。美国两面是海，加拿大又是其盟友，墨西哥实力不足。美军不需要防御本土，又没有抗洪救灾的任务。同时美军又是美元最大的保障。美军选择全员精锐，方便其四处出击进攻的战略，又能让所以敌人随时都看到武装到牙齿的美军，提高买家对美元的信心。
最后重新编制训练一支精锐之师，需要的时间很长。而现有的庸兵，更换装备，加强训练，将其转换为精锐之师的时间要短的多。训练较多的庸兵，在其退役后，将其编入预备役部队。战争潜力要比全员精锐的部队的战争潜力大得多。苏德战争告诉我们，大国交战更加看重的是战争潜力。
所以现阶段我认为共军最好的选择就是少量精锐部队+大量的庸兵。
通宝推：金口玉言,二十年后,山海马甲,沾花富翁,家园 说得好极了 到我这里，就叫“皮卡主义”，能有个98辆皮卡加2辆劳斯莱斯就行了。
但退役老兵，尤其是技术兵，要长期保持状态，也很麻烦。所以要注意发展一批“涉军项目”，比如我说的以歼-12为基础发展民办“飞行学院”，把小潜艇当拖拉机去耕“海田”，以民养兵。
家园 同意，而且兔子应该刻意补一些“过时"的课 比如兔子就没经历过大舰巨炮时代，再造战列舰不可取了，但大舰巨炮时代的超级海防要塞，未必今天就没用。还有比如大口径高炮，新的炮弹技术，可以大大提高毁伤概率，而装备高炮，尤其在要塞类型目标附近装备装备大口径高炮实际上成本不高。
李鸿章当年在海边大修海防要塞，大量购买部署克虏伯岸防重炮。也不是完全没用，1883年的镇海战役和1841年的镇海战役结果就大不同。
兔子可以利用自己现在钢铁水泥产能过剩的优势，结合新的科技，适当修建一些海防要塞群。同时研制射程能覆盖第一岛链的超大口径重炮和配套的比如电离层反射能监控第一岛链内大型舰船的超视距雷达。
1996年台海危机的时候，灯灰敢用兔子打的是空包导弹来安慰胎毒分子。但如果未来是超级大炮，连续开炮一阵，对胎毒分子的震慑力就更强。
大规模工业生产的炮弹配合高科技的导引定位弹头，大规模建设的坚固要塞配合固定使用的各种可以“精确防御 ”的防卫武器，可以在兔子海空军短时间无法在空海一体战中击败米帝的情况下撑起一把大伞。打消米帝火中取粟，投机干预的决心，也可以让射程内的那些不安分的鸡变安分。
家园 你这就是先做事业，再娶老婆一个道理 其中滋味如何，年纪大了事业有了缺个媳妇的人才知道。
家园 媳妇还是早点找好些 不然，年纪大了，事业也没，媳妇也找不到················
家园 铁手表示同意 送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。
作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
家园 这里的关键是养大批庸兵能干什么用 如果庸兵能顶大半个精兵，那庸兵本身并不庸。在这种情况下，精兵费用大大高于庸兵，那就是不必要的浪费。如果庸兵不能干多少用，那养了比白养好不了多少。
不说别的，对越自卫反击战和两山作战中，解放军出动的大多是精锐，并不是二线部队。那在什么情况下二线部队可以代替精锐呢？
养兵本来就是烧钱的事情。在富士康工人争取体面收入的时代，还想用廉价养着大批二线甚至三线部队，这是不现实的。
通宝推：dongdream,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 晨大，当过兵跟没当过兵，很不同的 一个兵，有硬件和软件的配置。硬件是自己的作战技能，软件是士兵精神。
二线部队的兵，这两方面肯定不如拳头部队，但比基干民兵，又强多了。军队为什么那么苛求“内务条令”？就是从细节上养成军人素质。
就算是庸兵，也已经是毛坯，比铁矿石要好多了。
所以我2008年就主张重建“工程兵”，搞个500万，工资比照铁建公司的职工，但服役期间只按军衔发津贴，退役时余款一次结清（就是强制储蓄），但是要去干工程，苦活累活。干部基本只选“非大城市户口”的，以及现役部队退下来的。这样去修高铁的话，铁道部索性赖账，欠工程兵一批工程款，铁道部的负债就不那么紧张了；而军方其实是跟铁路穿一条裤子的，大家分摊一点暂时的困难，高铁规划就能继续推进。