主题：闲聊，厦门房产激辩（被举报） -- 子玉
家园 令人匪夷所思的高干子弟 据说陈亚星，就是下面女业主，是高干子弟。这个太令人不可思议了：
1. 只有39平米的租屋；
2. 要靠在门口摆摊卖汽水谋生
3. 没有社会关系摆平城管，要靠自己在门口叫骂
4. 身为tg高干子弟质疑tg的社会主义改造是抢老百姓财产
5. 身为tg高干子弟否定钓鱼岛大棋战略
这个太离谱了。乱了，全乱了。政治乱伦了。看不懂了。
保持看戏，坚决支持党中央！
家园 不同意子玉的观点 1. 只有39平米的租屋；
你有什么证据，说她只有39平米的租屋，在其它地方没有房子？
2. 要靠在门口摆摊卖汽水谋生
证据？什么地方报道了，她没有其它任何的收入？
占到，占用的不是城管的利益，而是公众的利益。
我自己亲眼见过一些事情，我支持城管的工作。
比如在北京，北医三院门前的街道，人行道很宽，可以方便看病的老人、坐轮椅的病人行走。而过汽车的街道只有双向单车道。
有人为了一己私利，在人行道上摆摊，使人行道水泄不通。把看病的人，挤到了自行车道上；把自行车挤到了机动车道上；骑车人在机动车里面挤来挤去，险象环生。
我看到城管来清理，周围为了一堆人，经过多年的洗脑，都冲城管高声叫骂。
逆向思考一下，占道经营的某些人，为了一己的私利，把七老八十、走路颤颤悠悠的老人，挤到了自行车道上，跟自行车抢道。如果这些老人，是您的家人亲属，您心里会怎么想？
占道经营的某些人，为了一己的私利，把坐在轮椅中的病人，挤到机动车道上，跟自行车跟机动车抢道，您是否很愤怒？
占道经营，实际上是有人把公共资源，变成私人所有。得利的是少数人，被侵犯的是大多数人的利益。城管的行为，其实是在维护大多数人的利益不被侵犯。
城管之所以被妖魔化，背后的支持势力，是那些想把国有财产私有化的人，这些人的心，跟侵占公共资源谋取私利的占道经营者，还真是心心相通的。
通宝推：随性自在,家园 这样的高干子女数量应该不少 总是觉得党没有好好照顾自己（就是房子票子和位子都没捞够呗，捞到了也没本事保住的也不少），好吃懒做到坐吃山空，自己的日子每况愈下，眼红阿猫阿狗都发财致富升官留学的。不骂共产党和社会主义，还骂谁呀？
90年代初，我就见到过，高干子女在市场上混黑道或者站马路的。
老子英雄，不等于儿就好汉。每个人的路，要靠自己的双脚一步一步走出来呀。
家园 这个混蛋女人被爆出来是高干子弟，难怪这么嚣张 这也是维稳？ 你就继续当永远正确的公知吧。
"骂退四车城管"当事人陈亚星父亲是新四军一支队领导，解放后任厦大保卫部长，现已93岁。陈亚星因其父关系取得该宅一间39平米租权，后政府安排该宅内所有住户一套无产权三房安置房，陈要求一定要有产权商品房，故多年不搬并霸占。因为父亲是厦大保卫部长退休才取得租权，并多年不搬并霸占。
为这种混蛋高干子弟维权，真是......
家园 这能算高干？ 新四军支队领导（乖乖，抗日时的干部了，现在９３岁，４５年也只有２６岁）才混到大学保卫部长（这个职称怪怪的），３９平米的房子（也就独单水准了）租。。。
这高干子弟水准也惨了点。。。
家园 能把四车城管单单用言语给赶走的，全中国就这一例吧。 不用管这个房子是不是强占的，这个结局明显就说明，城管不占理啊。难道洗心大姐现在也理想主义了，不以结果论成败了？这个视频我看了，四车城管啊，有理能这么被一个对手给骂(只是论战)走吗？城管也是人，不是只会咬人的狗，不会思考的。不占理就是不占理。谁站台都不行。
家园 呵呵呵，这个高干清廉啊 作为高干子弟，只有这么一间39平米的租房，啧啧，清廉啊。
我更支持她了！这样的级别，有个390平米的产权，才是合适的。
这么说来，真是清廉的高干啊！
家园 那房子是林巧稚故居，那个混蛋女人能够住进去也是沾政府光 那房子是林巧稚故居，林没有后人，死后一切财产都捐给了国家。那个混蛋女人能够住进去也是沾了政府分配公房给人住的光。 希望借此霸占， 不过是混蛋加三级。
你和公知一样不了解事实就为这种垃圾摇旗呐喊， 可见你的心态也是越来越唯恐中国不乱了。 实名丢草！
通宝推：jcdh836,贼不走空,家园 关于故居说一点 故居的概念并不要求所有权，曾经在那租住过，也可以是故居的。这确定是林家所有了吗？