主题：【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者
家园 当今实体产业的两大敌人，房地产和股票 如果不得不维持其中一者的繁荣，那么有必要打击另一者。
过去十年是选择扶持房地产，打压股市。
目前的状况是房地产疲软，股市不断冲击新高，而国家政策也表现得左右摇摆。
未来的演变我看不清，有河友说一说吗？
家园 没什么新鲜的 涨一段，然后暴发股灾，干掉一大票新股民，全世界的股市都这样，我就炒股，这两天完全不懂，想炒又胆虚的人，和我打听的特别多（多半还都是头脑不太精明的）。
以我的经验，等这批人边上看着越看越燥，最后忍不住杀进去，这行情也差不多了，基本都会血本无归。可你又不能说，因为你一说他觉的，你把钱赚了反过来拦他，一百八十个不高兴。
股市把大量游资，休眠资金吸进去，然后通过增发股票，向实体经济进行再集中，最后再通过股灾，耍脱股权关系。
另外股票属于金融，但金融可不止是股票，说白了就是钱市，期货，债贷，这两样在金融中，影响力实际都比股票大。
你看次贷危机，单是股灾可算不成那么大麻烦，那实际就是把债贷期货化以后，造出来的双头虎。这两个东西单个的杀伤力已经很大了，加到一起，威力不止是一加一。
- 复 工匠与职人
家园 这个就更是梦呓了…… 普遍认为，欧洲的工匠精神，与日本的职人精神，是资本主义的内核。资本主义资本主义，就算是望文生义也能知道是由资本决定的。什么普遍认为，估计是在梦里吧？初中水平政治课的东西而已……
对资本主义的历史不知道，对啥是资本主义不知道，却张口就谈资本主义在中国……
夸夸其谈到如此程度，也算是奇葩了
家园 现代工业社会，资本主义和社会主义的本质区别 在政治上就是能不能用政治平衡力，有效控制金融。至于是政府认识到用政治手段平衡，还是一些金融业者发达后认识到要作政治平衡，这个其实是次要的，现在西方一度是金融业者认识到了政治平衡的社会必要性，而大量制造恶性债务引发金融危机，则是这种平衡的失控。（这和我上面那个回贴连着看。）
家园 不要做梦了，认清何为现实再说别的 这种虚的东西就不用费劲了，现在还有所谓的社会主义么……
你们的对话，给我的感觉就是俩人在谈论怎么杀龙比较好，而现实是谁都没见过龙长啥样……
家园 有社会竞争，就会有社会主义 你以为西方一度实际高于社会主义国家的，社会保障，是纯粹源于爱么，真那么有爱心，就不会有后来的经危了。
我信的是惟物，而不是惟心，世界大同的共产主义是肯定一时半会看不见了，但社会竞争基础上的社会主义，还是有戏的。
谁说我没见过龙，龙就是，整体经济增加，就业率，和基本保障的三者平衡，这条龙从有生物以来，存在的比人类都早。
家园 有时间随便说两句好了 一般来说不跟小白多说，因为最后的结果有很大可能是小白理屈词穷恼羞成怒开始骂街。而且咱也没有扫盲的义务，那些是国家该干的事情。
尤其是左派的小白，连资本论都没看过基本经济概念都没有就冒出来不着边际的扯，更有甚者连沟通必备的阅读理解能力都有所欠缺，还有啥好多说的……
所谓社会主义的概念自己去百度，从你回帖里看，其实你俩半斤八两，根本对资本主义社会主义没概念……从经济角度说，所有政体区别的实质在于分配制度，而所谓社会主义的前提，要么是产能高有足够产品分，要么就是画大饼拿生活必需品之类的东西平均分配来充数，在后者情况下，一旦产能增加有了必需品之外的剩余，多吃多占就该出现了。
除非产能进化扩大到了一定程度，否则分配这部分是无解的，因为是个人就想着光吃不干活。你所说的什么社会主义有戏之所以是梦话，最直接的一点在于现实：即使美国现在的产能，也没法以统一标准养活所有的人，分少了穷人不干，分多了富人不干。罗姆尼说了大实话美国47%的人口吃救济，所以他落选了。
每人每天二两馒头的社会主义，你干么？而由于人性懒惰，社会福利这部分是无底洞，更何况现在很多高福利国家也快撑不下去了。
对这些明摆的事实视而不见却高呼一定会实现，只能说祝你好运……
家园 你也很逗，明知人家“ 连沟通必备的阅读理解能力都有所欠缺 还三番五次的回帖。
家园 这不是鉴定完毕以后就不搭理了么 不交流，怎么鉴定……
家园 你不说我小白么，那就再说白点，不白你听不懂 你意思不就是要么没有，有了就不管不顾么，
再白点，你不管不顾，人家也没义务管顾，那就打吧。
你说太对了，没人想只吃二两馒头，都想那就打不起来了，
社会阶层要么不拉开太大，位开了就要用实际的物质平衡，
反文革真的是很毁智商啊，
有肉谁吃馒头啊，你不是说谁都不想要只吃二两馒头的么，太对了，发肉吧，半斤都没人反对。
什么，资金紧张，那就少养点公知之类的吧，光是茅于轼一年就拿几百万，然后只会鼓吹高利贷。
只有要的东西一样才会争，你说谁都不想要二两馒头，对啊，所以才会革命，会文革，会要用社会主义中和啊。
不然你以为怎样，为什么？
家园 你这个东西就是文革要反的 能共难不能共富，
都难的时候，二两馒头分着吃，有二两肉了，就想都自个吃，把别人都踢开。
二两馒头分着吃的日子不想再过了，但当年就只有二两馒头，现在有肉了，何不全吃哪。
这实际和社会主义还是资本主义没关系，
也不是左右派的问题，
在反文革的基础上，八十年代以后，不是一直在进行这方面的试探么，那次没受到相应的社会反弹。
家园 这就是为啥我一般懒得搭理现在所谓的左派 你的回复说实话才真真正正体现了现在所谓左派的悲哀，第一代尸山血海打下基业，结果有本事的不一条心，一条心的没能耐。之前的二代们就算没能力发展升华理论，好歹理论知识的底子还在，现在的连基础理论都扔了……
每人每天二两馒头的社会主义，你干么？而由于人性懒惰，社会福利这部分是无底洞，更何况现在很多高福利国家也快撑不下去了。你意思不就是要么没有，有了就不管不顾么，再白点，你不管不顾，人家也没义务管顾，那就打吧。你连最浅显的字面上意思都理解不了，根本不具备讨论的基础，阅读理解能力都不合格，还能说什么，这能力可是小学四五年级开始培养，初中毕业前就基本成型的……
说的是经济是生产是分配最后是人性，你跟我扯什么反文革开始扣帽子……连社会主义最大的弱点以及文革是什么都不知道，有什么资格谈文革谈社会主义呢？一看就知道没读过毛选以及资本论，否则根本不至于连理解都理解不了。
只要具有初中程度的政治水平，就应该学过资本主义进入社会主义的关键在于产能过剩分配不合理，也就是所谓的生产关系（分配制度）制约生产力发展，给你解释到这里，之前的内容应该能看懂了吧？
除非产能进化扩大到了一定程度，否则分配这部分是无解的，因为是个人就想着光吃不干活。你所说的什么社会主义有戏之所以是梦话，最直接的一点在于现实：即使美国现在的产能，也没法以统一标准养活所有的人，分少了穷人不干，分多了富人不干。产能过剩是前提，问题在于都想要72个处女天天吃龙虾喝美酒，可能么？理想和现实的差别就在这里。
逍遥派还得给所谓的左派解释左派的入门知识，这事儿闹的……有时间多看点书不行么
家园 如果你是只吃馒头不甘心的个人，那你要就左了， 如果你是吃肉的，别人要你给点，那就是社会主义化了。
你吃肉，明知道别人不会只吃馒头，还非叫这个劲的，于是就有了革命。
我说的够直白了吧。
对了，中间有一种人叫公知或是其它什么，他说你养我啊，你分我点肉，我就叫其它人都只吃馒头了。然后你不可能把所有肉都分给他，他们就反思了，我们嘴这么灵，为什么我们不是最有权有势的哪，老百姓我一蒙就傻，当权的全都靠我这张嘴，这一反思就进步了，那我就说我最好不就完了，再然后，坦克就上街了么。