主题：【原创】不是洗脑的问题，而是脑残的问题 -- ifever
- 复 香港有科技优势？
家园 不是说总体的科技优势 这种城市级别的地区，肯定不会有什么整体的科技优势的，但是在某一方向点上，则是可以有点杀手锏的。最好的对比就是新加坡，同样是只有几百万人的城市，但是新加坡的半导体产业还是比较发达的。但是香港自己则完全没有高科技，这也是导致香港产业空心化的根本。
作为高科技产业来说，高端人才，香港和新加坡一样都很容易引进，但是中端必须维持一定规模的工程师队伍，无论是自己培养还是相对低价的外劳（譬如马来西亚之于新加坡），只有稳定的工程师体系，才有可能支撑某一高科技产业的发展，别无他途。
我最不能理解的就是香港的劳工政策，背靠大陆这么宽广的腹地，完全可以和新加坡一争以维持本土一定的高科技产业竞争力以带动区域的发展，进而完成对珠三角的辐射，毕竟香港对于高端人才的吸引力，远比广州深圳强。
而现在香港的外劳政策，完全就是引进一堆废物。
家园 香港有点像过去本溪：资源枯竭型城市 开采了几十年，＂窗口矿＂枯竭了。
家园 是的，香港没有产业支撑，早已是空架子，像西班牙
家园 对某些香港人的的国民教育，其实就一句话 以前是英国狗，现在该做中国人了
家园 几点看法 在爱问上下载了pdf，扫描不够清晰，花了半小时大略浏览了一遍。这书总体中规中矩，相比内地公民政治等文科教材编写显然要小心翼翼的多，不过站在前老师立场，从教育角度看，内容太浅显，这种东西，如果和1840年以来的救亡图存以及同时期的世界大环境脱离，很难让学生尤其是对中国当代史缺乏常识的香港学生有深刻印象。尤其这是一本教师参考书，作为文科老师应在学生启蒙时就建立一种大视野的意识。另外本书有“洗脑”嫌疑文字不过几段，如果说这就能把香港学生洗脑，这是侮辱香港学生智商了。这是对教材本身的看法。
然后谈谈对事件的看法：如果目的只是为了修改教材，正常的做法是学校教师提出异议，媒体敲敲边鼓就可以了，社会压力之下，教材打回重编。港人的做法非常直接干脆，直接要求废除整本教材，然后上街示威、甚至搞出接力绝食这样的创新，显然醉翁之意不在一本参考书。背后有什么利益诉求？独立寒秋兄说得好，就是政权之争
而对普通港民来说应该是面对上海、深圳甚至二线城市的强力追赶和自身畸形经济模式下无可奈何花落去的一种发泄情绪。春江水暖，在目前凛冬已至的经济形势下，一个依靠输血维持的大都市还能繁荣多久？我想每一个香港人在今年形势恶化以后都有意识无意识得想过这个问题。尤其内地有钱人浪涌般进入香港，商铺房产租金价格节节攀升，利润流入少数大家族手中，普通港人生活却一落千丈，面对内地阔佬几十年的优越地位突然逆转，心态失衡之下怎么看北方不顺眼都是正常的。
本次风波闹那么大，也让人看清了：香港回归15年依然还是殖民地的心态，整整15年香港依然没有找对自己发展的定位。香港发展曾经得益于特殊的政治地位和大陆封闭环境下唯一的对外窗口，但在改开尤其是入世之后，香港原来扮演的戏份越来越弱，尤其面对京上广深各方面的挑战，香港的定位明显模糊，尤其香港空心化了几十年，没有农业也没有工业，完全在依靠金融和旅游的服务业在维持繁荣，而香港有707万人口，所用的粮菜水电完全依靠广东输血。如果不转型繁荣根本不可能长期维系。但奇怪的是，似乎港人似乎对此反思很少，既不腾笼也不换鸟，经济一低迷马上迁怒于回归，中央出台实质对内地极不公平的哺港的政策也视为理所当然，甚至一而再再而三的侮辱到港的游客。用YST的话说，七百万不事生产的香港人吃大陆的、喝大陆的，却最看不起大陆人。这也是世界奇观。
其实香港闹的越厉害，反而越叫人瞧不起，作为曾经流落在外的小儿子，香港已经享受到了太多过分的溺爱，希望中央公平一些，智慧一些，该是时候重新审视对港政策了。另外，赶紧在上海开设免税区吧。
通宝推：石狼,
