主题：【通告】12年9月6日，主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手

想问问这是碰巧遇到了数据丢失，还是现在发帖有什么新规，或者待会还会浮上来？

不过，就是一个普通的帖子，说点普通的话，丢就丢了，不值得可惜。

完全可以学习起点、纵横什么的那些卖文的网站。不同之处在于，基本的文章可以是免费的，也可以是收费的，或者有更复杂的评级系统。

作为阅读者，如果我看到一篇好文，想送花或者什么更高级的道具如催更等，需要买点数来消费。而收了真金白银的作者，填坑的速度也得提高不是，呵呵，双赢阿双赢 ：）

我现在才发现欢乐玩家就我一个成员，新发主题怎么进入欢乐玩家的版面。

鉴于我们欢乐玩家里很少有政治帖子/吵架贴，能不能申请把发帖流程简单化？

长期潜水，偶尔冒泡，不喜者轻砸。

我的观点是，西西河的浸微和河牛纷纷出走是不可避免。原因有二。

一。西西河格调订得高。因为不是口水网站，河友都抱学习的态度，下河为求增长知识。但是河友素质普遍不低，再经过一段时间学习，对内容的要求自然越发高。

二。看文章要比写文章快得多。诸多大牛中牛小牛，穷其半生积累也就精华数篇。再来新内容，谈何容易。忙总在茶馆说，不再去西西，是因为能写的都已写出，再没有了料。虽忙总谦虚，吾视为实。

这两点矛盾对立，不可调和，无解。

至于可持续的办法，要么口水网站，如天涯大家围观看吵架，如爱吱声大家卿卿我我。要么做时事点评，天天都有事发生，评者不需新积累（这里没有贬低井大的意思，井大的国际关系评论是一绝）。话说我还是喜欢以前的西西河。。。

再话说，葡萄一定要留住。葡萄是目前为止写东西比我消化快的人。而且这么多年孜孜不倦，不断创新，乃神人也。

中国的传统当中其实包含很多的糟粕，而一个新锐的网站的发展，必然会冲击到这些糟粕，从而引发争议，引发一些网站的事件，例如所谓的大牛的出走。

该如何看所谓的大牛的出走呢

我是不承认大牛的，在我眼中每一个网友都一样，只要认真思考，就有价值的闪光----尽管思考可能是错的。

我在这里可以举三个例子，对不起，为了明白一些的说清楚我的意思，我还是直接说出那些所谓的大牛的名字，然后看看这些所谓大牛出走的原因与西西河本身有没有关系

1，萨苏的淡出西西河

萨苏在挖掘历史事实，以及用通俗的方式来聊历史事件等方面确实做得不错，但是萨苏最终淡出西西河，原因在于他不喜欢西西河的越来越浓厚的政治氛围。

如果要做一个比较的话，我觉得萨苏就好像当年与毛泽东交友的萧子升，向往自由，对政治不感冒。

问题在于政治是我们生活中的最大事件之一，所以不是你想回避就可以回避的，所以对于萨苏先生的淡出，我们只能表示遗憾

2，wxmang的离开

wxmang先生懂得不少内幕的东西，对中华民族中华文化本身有相当的信心，确实西西河这样的网友越多越好。

但是他最终的出走的原因是什么呢？

当初他发了一个帖子就引发了一些的批评，然后他就觉得难以承受，就走了。

为什么他的心理在这次事件中显得如此的脆弱，以至于难以接受批评呢？

我认为与此前河友们对他的过分的追随或者说抬高或者说捧杀有关系，中国人的民族性就是看到你居于比较高的地位，首先就想到他有多高的水平，自己比他低多少，无形之中产生了一种捧杀的氛围，这样的捧杀很容易导致对方习惯了被追捧，而一下子无法适应被人批评。

因此wxmang先生的出走在于中国传统文化中的趋炎附势--吹捧逢迎这样的氛围同时影响到了西西河，使被吹捧者的心理失衡，用鲁迅先生的话来说就是捧杀。

可以说西西河网友的捧杀最终赶走了wxmang .

3,骗子

西西河上是有一些骗子出没的，例如某位自称第几流经济学家的ID，最后因为发一个传教贴，而引起了激烈争议，最后离开西西河。

这实际上恰好说明了西西河具有一定的自我过滤的功能，是西西河本身具有一定的自我纠错能力的体现。