主题：“精”说3D打印 -- 风游精
- 复 “精”说3D打印
家园 凑个趣说两句3D打印 其实这科技
几千年前就有----压面条机
大家小时候也玩过---------撒尿捏泥巴，沙滩上堆城堡
艺术大师也搞过---------Ghost里面做陶瓷
恶搞大师也模仿过---------到星爷的电影里就做了个咪咪
机械化的也有--------什么面包机，馒头机，饺子机
要说到未来发展，起码不能要打什么就得准备什么原料把？难道要隆个胸还得取人胸大肌？至少得做到原子级，弄个聚变设备什么的，氢气作原料，打啥都行。
- 复 “精”说3D打印
家园 打个小老婆抱回家咯 - 复 “精”说3D打印
家园 美国有人用3D打印做出一支M4突击步枪 但这枪要是打上3发，不是散架就是融化。
家园 切，有本事打印一发5.56普通弹给咱看看？ 家园 晨老大不适合跟这个贴 写着写着就要写3D打飞机
家园 脑海中猛然出现了晨大坐在香港油麻地某影院里 静静地看着肉蒲团3D。
家园 3D打枪，是个有意思的话题 大致看了一下，去年有人打了把手枪，今年又有人搞了突击步枪。据说前者已经发射了200Round，还没事。好像是个私人枪匠，下载了文件，用ABS工程塑料做的，花了几十块。
但是，但是，那些报道其实有些误导，因为他打印的不是整把枪，是把手，弹匣啥的，枪膛呀，枪管还是金属的，并非打印品。那个突击步枪也是一样的，是个3D打印件和金属件的混合物。要是这样，估计打三发以上应该还是可以的。
这个东东引起了一些大讨论，好像其中一个大热点就是通过自己打造这些部件，可以绕过法律的某些限制，将枪支变成能连发的自动枪支。因为诸如枪管，扳机等等都可以合法购置，而Lower Receiver（不是很懂，不会翻译）是法律管制的，因为它可以控制是否连发，但这个东东偏偏可以用3D打印件代替。这就开了一个大口子，要是没有应对措施的话，很吓人的。
其实这3D打枪是个实例，说明3D打印技术一旦走入我们的日常生活，的确是会给我们的社会带来无法想象的大冲击的。但我的个人看法，这种对生活的革命冲击，与有些人宣称的那种工业革命式的冲击，并不是同一个范畴的东西。枫哥你也是工程师，我想你能理解我的意思。
杞人忧天一下，现在国内枪支管制严格，社会治安还能控制，要是3D了，那么一些东东就吓人了，比如哪怕还不能打印长枪，那短枪呢，比如那种小左轮儿，枪管找个适合的无缝钢管就行了，反正左轮吗，也不怕炸膛。也不要考虑使用寿命，能打个几发，防个身，劫个道，灭个口就行了。还有，打完了，丢了就是了，下次作案再打新枪，弹痕分析啥的都没用了。
枫哥，江湖风云将起，咋办呢？今天，你3D了没有？
家园 有设计的水平买几台机床自己造更简单 即使3d打出来的传统产品能用，代价得高多少倍？
有设计的水平买几台机床自己造更简单
家园 暂时左轮只能打一轮子弹 第二轮发射打印的枪械自身就会解体。这里主要原因还是枪械打印后金属本身还需要后续处理才可以满足使用需要。
其实这里我也重复下我对这个技术的看法，这个技术不是降低了对发展中国家进入工业制造的门槛而是提高了。他提供的是一个整合的平台，但是平台背后是多学科专业水平为基础的。比如打印的精度不仅取决于机器的精度---国内爱好者最多涉及五轴步进，打印材料的精细程度---目前所知最精细的打印材料的研究是美国某公司在研究打印硅基芯片为目的材料纳米级别的精细程度，还有就是图样本身的精度，开源软件的迅速发展以及基于此项技术而诞生的交叉技术的发展。没有上述这些，就没有这个技术本身的进步。
比如，回答打印枪械。其实如果打印枪械技术的专有者同时懂得打印出什么样的金属结构的枪械才能满足特定的使用需要，那么打印枪械的成功指日可待。我这样说，是因为克虏伯公司前几年根据自己积累的一百多年的资料发布了一个研究成果，只要形成了特殊金属晶像，就能实现特定的金属性能。我们国内大型金属打印结构件，从公布的网络资料看，该技术的研发人员就是根据特定金属晶像来实现他们的打印目的。
家园 现在打一轮不代表以后打一轮 即使打一轮吧 如果可以做到做枪的材料70%可以回收。。。
这又是什么概念？ 多带几把枪就行
塑料比钢铁轻多了 打完就仍回去回收
家园 Lower Receiver,应该是"下机匣" 比方说AR系上下机匣设计的枪，上机匣里面容纳的是根枪管连接的弹膛、导气或者气吹、复进、退壳之类的零件，更换上机匣连同枪管就能改口径什么的，下机匣是跟握把连在一起的包括扳机、保险、单连发选择杆之类的东西，比方说更换下机匣可以组合出 单-连发，单-点射，单-点射-连发等不同功能来
家园 突然想起“解放者”手枪 3D打印解放者手枪，似乎可行。
不过子弹和火药咋办呢？