主题：开个话题，党国高官谁身边没有共谍？ -- 黄河故人

某种意义上，这个情况适用于“人择原理”您今天能够去质疑所谓的“诡辩”，也只是因为TG蹬着历史的车轮就这样碾过了KMT而已。

如果反过来……姑且看看某个有声有色的世界大国吧。

革命尚未成功，同志仍需努力。这条一直挂到了国民党败退大陆，现在台湾是不是还挂另说。国民党最初是一个纲领革命的政党，即使四一二后逐渐丧失革命党本色，仍然把革命当作宣传舆论工具。比如国民党内部派系争斗，互相指责反帝不力司空见惯，而且都自称要为反帝革命做贡献，尽管哪个都没有实际动作。具体到“鼹鼠”问题，胡宗南到了西北后要招募一名秘书，周恩来根据对国民党和胡宗南本人的了解，特意安排了面试技巧让熊向晖面试。面试中问及为什么来面试，参加国民党等问题时，那些“仰慕胡先生”“愿为党国效劳”等陈词滥调胡宗南一个没要。熊向晖回答“为了革命，”，“先总理遗训，革命尚未成功，同志仍需努力，当然是革命”云云，一举被中。后来到国军攻克延安，准备宣传文告时，胡还指示熊向晖要准备一份比共军更革命的文告等等。

问题是国民党本身早已经丧失革命党本色，这种挂羊头卖狗肉的行为谁还看不出来。最后还不是演变为“嘴巴上的主义，肚子里的生意。”最初抱有革命思想的人迟早对其丧失信心。郭汝瑰就是大革命失败后脱党，在国民党内部也没有遭到什么不利，但主动找党表示愿意为党继续工作。龙潭后三杰，两杰和国民党名不副实的革命纲领相关。这种事情倒过来怎么可能发生在共产党身上。

至于最后国共的胜败，谍报只是双方互斗的一部分。《潜伏》别的不说，里面吴站长冲余则成发火的一句台词还是很有分量的，

“那么多重兵驻守的大城市丢了，那么多精锐的整编军丢了，原因就在几个偷鸡摸狗的间谍吗？！这是自欺欺人。”

我记得广东拍的一部献礼片有这样一个场景，一位国民党对他的地下党对手兼黄埔同学说的。大意是如果他是共产党，他也可以成为像对方这样的人。

可惜我觉得编剧没编好，如果是我，我会让地下党说：

当年校长在黄埔军校清党，你可以选择成为我；当年四一二反革命政变，你也可以选择成为我；当年宁汉合流，你还是可以选择成为我；甚至九一八事变，七七事变之后，你依然可以选择成为我。但是你没有选择成为我，现在你们失败了，你才说可以成为我？你不觉得说这样的话，甚至都对不起你追随了这么多年的校长吗？对不起你这么多年所选择的信念和岁月吗？

土共的胜利从来不易。胜利者也从来不是侥幸可胜的。

赶得共匪无家可归，共匪内部还在闹分裂，可是呢？

这还用得着考虑鸡和蛋的问题吗？

顺便说一句，就是共匪两万五千里打流窜的时候，四川、贵州、云南、湖南、湖北、广东地方军阀那里都有共军的卧底在不断提供情报，而且层次不低。常公从南京一路台北的时候呢？