淘客熙熙

主题:【原创】从页岩气聊起(0) -- 奔波儿

共:💬116 🌺1176 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
      • 家园 这张图里各颜色代表了什么类型的气田?

        俺最感兴趣的是黄色的,因为我插队的地方就在一片黄色区域中。就在黄河那个几字弯中,那里是号称中国最大的气田:苏里格气田。

          查百度,储藏量不算大,己探明的才5336.52亿立方米。不过1999年才开始进入大范围勘探,前景还是大大滴。

          据百度说那是:

        典型的岩性圈闭气藏,气层由多个单砂体横向复合叠置而成,基本属于低孔、低渗、低产、低丰度的大型气藏。
        低孔、低渗应该符合页岩气的特点,但那里的气井以七八百米距离均匀分布,每个井位只有一口井,看来打的不是横向井,这又与页岩气不符。

          那一片同时又是煤矿的密集区,气应该比煤深,不知两者有什么关系。

        • 家园 你说的应该是那张全球页岩气气藏分布图吧

          其中,红色的是做过气藏量评估计算的,而黄色区域是推断有丰富气藏,但尚未作出评估。

          你插队的那片黄色区域就是中国著名的能源基地+羊毛产地----鄂尔多斯盆地,即内蒙宁夏的河套地区+榆林以北。

          你这个回复倒是提醒了俺应该专门写一节,谈谈中国的页岩气,稍等片刻,马上就得(图片可能得等回家再上)

          • 家园 今天看到电视台的游走字幕说

            最近对渤海湾,鄂尔多斯(就是我插队的地方)等四个盆地进行了评估,我国石油和天然气地质和可采储量都上升了分之N十,这个数没记清,好象N在2到5之间。石油地质储量三百多亿,可采二百多亿。天然气地质储量52万亿,可采32万亿。后面这两个数是准的。从这两个数看来你说的数是有谱的。

              看到过报道说中国已经掌握了水平钻井技术,这是好多年以前的事了;压裂技术更早就见报道说大庆为多采石油用过,看来页岩气的关键技术难不倒中国人。

      • 家园 斯伦贝谢刚和重庆地质矿产研究院搞了一个页岩气技术服务公司
      • 家园 确实是气球

        尤其是结尾中国资源量和储量的数据。以我目前的了解,勘探非常不充分,不知道这些人这些数据哪里来的。现在国内已经有人开始泼冷水降温了。什么东西,如果人人都在说,就开始浮现问题了。

        • 家园 看看进展就可以知道

          中国近期制定计划到2015年将年均生产65亿立方米页岩气,而今年这一数字还几乎是零。中国还计划到2020年将年产量快速增加至600-1000亿立方米。

          然而,受限于相关技术和地质信息的匮乏,这些目标可能很难达到,Leyshon Resources的执行董事Paul Atherley如此对道琼斯说道。

          “如果中国想要达到这些目标,他们就需要现在开始钻探。而此刻这并未发生。”

          那么TG到底是怎么搞的呢?

          “上个月宣布对20个页岩气点的招标是中国首次允许外资企业以小股东形式参与合资竞标。2011年6月的第一轮被限制在只有国有企业参与。”

          可以看到,2011年TG想单干,但中国企业都没有金刚钻,只好泡汤;今年换了玩法,允许外国人搭股,不许控股,那么就是渤海打油的中海油模式,或者是三峡水电的引进技术。

          估计西方页岩气公司还是会封锁技术。

          三峡引进水电机组技术是因为全世界发达国家大功率水电站开发完毕,没有任何新增长点了,只有到中国才能使老企业多活几年,所以只要有活干,外企对半分也行。页岩气世界上有的是,如果中国地下不多,TG掌握了技术可以到海外去挖,对西方会造成竞争威胁。

          从三峡电站的地下电站,向家坝水电站和洛溪渡水电站可以看出,尽管中国掌握水轮机组的“自主技术”,外国机组都还是第一个吃螃蟹,首轮组装的机组都是外资机组。

          更有甚者,目前西南水电群都进入了高水头大坝机组阶段,这时“国产自主技术”的机组就消失了,看来中国水电还是没有吃透西方水电技术思路的精髓。

          西方人是怎样封锁技术精髓还是他们会具体情况具体分析?

          • 家园 我的个人体验

            首先,我就是做页岩气的;其次,我们公司是搞技术服务的;第三,我和国内有不少合作。我想我有一点发言权。

            当然我只是站在外企角度上的。最开始企业是不愿意转让技术的,当然不光对于国内,而是对于所有甲方,包括欧美公司。但是那是好几年前了。后来事情起了变化,竞争者太多,如果一个A不转让,B也是会转让的,不如早入场卖个好价钱。技术本身没有什么秘密可言,文献都是公开了的,有些都几十年历史了。和国内同行接触,说起来也都是头头是道。所有技术的精要其实都在细节,一点一点琢磨出来的,这个不是转让不转让的问题,是都要走的必经之路。油气行业和地质条件具体相关,特别如此。所以我想这个技术封锁的问题不是什么大问题。关键是有没有心一点点的从细节做起,积累起来。雄心一定要有,但是切忌浮躁!

            第二是利益方很多。不是所有人都以开发出页岩气为目标的,有的是要政绩,有的是要捞一笔走人。最后是不是会具体到勘探和开发成果上,是不是直接线性相关,未必。

            如果说我明确有负面意见的,是某些号称咨询公司的,特别是“国际咨询公司”,其实自己不掌握技术,但是掌握国有公司人脉,层层转包,狮子大开口,一转手几倍的利益。甲方拿不到技术(因为他们的直接合作方根本没技术)。

            • 家园 如果西方公司愿意到中国干,可能对中国特殊地质感兴趣

              中国如果不给外国公司49%的股份的话,西方人未必愿意干,毕竟风险很大。

              我估计合资最后还是中海油的合作模式。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河