主题：【原创】西安人说昨天西安的抗日游行。。及其他。。。 -- 新学生

凤姐的例子和野蛮不是很搭，那是因为凤姐以怪路而特别。

而野蛮和文明不是一个出挑，一个平庸的关系。

“震撼”是挺震撼的，看到了同胞“血性”和“血腥”的震撼。

官老爷们乐呵了呵地看戏。

既然肯为动手的辩护，那么也该直白点。

俺不会为了这个政府，在这样一个时代，砸自己的无辜同胞，它还不够格。

什么时候真的需要了，俺看得清楚。而且俺肯定也是先把自己的日货到天安门广场上当众给砸个精光，我还要号召“血性”的男儿，去把WJ，ARMY，GWY的“霸道”和三菱砸个精光。不过您说这前一条“zxb”会怎么处理俺，这后一条，国安局又会怎么处理俺呢？

大笑三声

比如脑袋被开瓢的那位。

最看不惯的一点就是有人老爱摆出一副棋手的姿态，要这个去牺牲，要那个去付出代价。还大言不惭的什么成大事者不拘小节。

我在想这些人也许不需要食人间烟火，也大概没有父母妻儿。所以不知道他们轻飘飘的一句代价后很可能是无辜者承受的巨大不幸。

这次效果是很“明显”，明显搞乱了中国社会，明显让官方对以后类似的游行产生了戒备，而某些人死不肯和打砸行为切割的言论也明显为爱国运动抹上了黑。

说实话，凤姐都比这帮人强上千倍，她至少没有通过伤害无辜者达到自己的目的。

最后，有兴趣的话可以查查官方拘捕打砸者是帮什么样的货色--一帮不折不扣的社会渣滓。在这里拼命为他们行为辩护的，莫非真认为“爱国主义是流氓最后的庇护所”么？

关于为善与为恶，有这么种说法：就是没有为恶的能力的，也是没有为善的能力的。

为什么呢？真正的善是有自由意志的选择的结果，而不是随大溜的结果。好多人觉得作恶是要有胆子的，却未明其实为善才是需要大勇气的。而社会上随大溜的，那种不需要任何勇气或代价维护的廉价的所谓善、所谓符合社会主流舆论的，很多时候未必是善——而不过是乡愿，甚至更坏是伪善。从本楼某些帖子和某些花上看，显然我国伪道德和伪善的力量是很强大的。什么是大善，力量、真实、生命力那才是大善！

回到楼主上面的帖子，从个人的角度去看，怀着真实的情感，即使作了错事，只要承担了结果，我们可以说求仁得仁或者吃一堑长一智。实在没有必要从道德上去讨伐他。（楼主简直就是童真被伪善所损害的实例，所以从个人角度其实楼主改籍可能更好，至少那里在平民层面伪善还是没有那么猖獗吧。）

从民族、时事和现实的角度出发，就对立双方处在全方位较量甚至可能发展到军事敌对的关头，干了点损害敌方利益的事（可能也同时损害了少数同胞利益），算不得太大的错！

为了大善承担小恶，这不该作为虚无道德讨伐的靶子。（这也为什么说那个道德是虚无的。杀敌一千，自损几百——这是小资们不能接受的，别人可以去杀敌，但是绝对不能自损，特别是不能损害到他们的一根汗毛。可惜，任何战场都会有误伤，没有完全可以杜绝自损的战斗和博弈。）

最后，按照我们中国传统道德出发，所有的道德是跟德行联系的，没有跟财产有联系的。中国人的道德讲的是忠信礼义廉耻，讲的是为国而牺牲小家的，讲的甚至是忠孝不能两全的时候要忠于国。神马私人财产“神圣”啥的，从来只是资产党徒们的调调，是拔一毛利天下而不为的理论，从来不是中国传统道德推崇的内容。

意大利等是欧猪国家，苏联只能回忆在俄罗斯的大国梦里，欧猪还正在做梦，对了，被鼓动打砸的已经被刑事拘留，详情请看cctv。某些人怎么没脸没皮，还在这里鼓动，自己为什么不去砸，吹牛不上税是不是。