主题：【原创】西安人说昨天西安的抗日游行。。及其他。。。 -- 新学生
家园 你给了一个很好的例子， 一个可怕的悲剧， 还有一个例子就是什么北京的妈妈再三企求，没保住自己的日车，据说还把自己的孩子丢了。虽然我私下认为其人就是一傻x, 可以说， 这样的悲剧在这此游行中很有几例。。
但，你想揭示什么问题呢？？
１） 因为打了人，所以游行的人都是暴徒？？这似乎以偏盖全。。估计你不同意。。
２） 因为打了人，所以游行的人部分是暴徒？？这似乎没问题， 我同意， 并且我更一步说，要为自己的行为负责。。
３） 因为打了人，所以游行的人部分是暴徒，。。所以不应该游行？？似乎决大多数人都不同意你， 因为中国政府似乎还没有取缔此次游行的行动，这是你的本意吗？？？
４） 因为打了人，所以游行的人部分是暴徒，。。即便可以游行，但应该尽量防止这样的悲剧，，我猜这应该是你的本意， 我同意， 可是， 怎样尽量防止呢， 政府已经把防暴车开进去了，够不够？？以经有人说政府歇磨杀驴了，。。这是你的本意吗。。看看现在大家冲天的生气都是为什么砸他的车。。反日车在西安是一天的事吗， 难听一点说， 他买日车时就应该预先估计到要被人砸。。
５）实话说， 以我几十年的记忆，几乎完全没有暴力的游行， 有， 且只有一次， 就是连战披个雨衣， 唱梅花梅花满天下的那次。。后来呢，，美国出来仲裁了， 再后来呢。。他到大陆来了， 这算不算 presario2200说的奉先之勇， 然后又暗含的说我们陕西人三姓家奴呢？？
其实，因为你我是乡党， 才说这么多， 就是我给你说的，再重复一下， 世上的是，往往没有好，坏之说。。只有问题－解决－有问题－再解决之说。。不妨在得罪人一下， 就我们这个贴子的讨论，我有一种感觉， 一种很不好的感觉。。不妨在得罪人一下， 砸几个车， 就这么多问题，真打仗， 自己就先乱了。就是 其实， 我们中国人在心态上， 还远没有准备好保卫钓鱼岛。。或许我是悲观了吧。。
就这样吧。。谢谢大家。。
家园 我觉得，你还是不要隔着太平洋为暴徒找理由 最后， 说说我在美国的事吧。。我是大学教书匠一个，所在的自然是大学城， ５万人吧， 但一踢足球，就是美式橄榄球， 就象昨天， 这个城就一下增长成１０万人口。。无论输赢，每个赛季， 不砸个几十，上百的车才怪。。昨天赢了，今天的当地新闻说没人砸车，很不错， 我自己想，这说明砸才是正常的，不砸才是不正常。。看来看去，貌似你在美国。不知道入籍没有？至少，你现在是在为美利坚添砖加瓦。
众所周知，钓鱼岛问题，南海问题，都是美国在操纵。台前是日本，美国才是真正的幕后黑手。
按照这里某些人的逻辑，买日本车就有汉奸嫌疑，或者至少是资敌。如果这逻辑成立，那么你现在就不只是汉奸嫌疑了，而是不则不扣的汉奸行为。要知道，日本之所以敢在钓鱼岛问题上找事，不是对自己有多大的信心，而是对美国干爹的信心。我不知道如果有一天某些自称爱中国的青年往你家丢几个燃烧瓶你会作何感想？
你说过，你希望让中国人都不买日本车，如果你的潜台词不是让中国人都买美国车的话，我觉得最好的办法，不是砸车，而是回到中国来，用你的学识自己或培养学生造出超过日本的车，把日本车赶出中国市场。
家园 这家伙是冒牌的，美国看球砸车，好，坐牢去！ 他倒是说说在那所大学，看球有砸车的，有砸车没有被关起来的！
家园 最后再回复一次 你说了很多，分析了很多，但你回避了最核心的问题，即砸车行为的合理性。
以你的论述，把砸车与反日游行混淆起来，既然反日游行是合理的（大家估计都会认可），那么砸车不经意间也就被合理了。再引申一下--如果在砸车过程中伤了人（这个人是同胞），那么你会表达廉价的遗憾，甚至表示被伤的人是傻X。
你自己也说了：
砸几个车， 就这么多问题，真打仗， 自己就先乱了原因很简单，就是类似你这种只顾自己快意恩仇，而不顾其他同胞的生命和财产的人，让温和的反日派，一部分打酱油众对你们反感。我相信这种反感甚至会影响大家本来团结一致抗日的局面。
从你的帖子可以看出，你也算社会精英了，应该成为乡党中的姣姣者，我相信毛主席的话你肯定会认同：
政治就是把敌人搞得少少的，把自己人搞得多多的再想想历史，同样是抵抗外敌，义和团运动中，为了一根洋人的火柴，就可以杀死拥有火柴的同胞；而抗战时期，我们建立了最广泛的抗日统一战线。可能这不是两次抵抗外敌不同结果背后的根本原因，但却绝对无法忽视。
最后，套用你喜欢强调的没有“好坏”之分，看似正义无比的激进反日，并不一定会带来好的效果，甚至会造成反面效果。再引申一下，善恶二元论这种说法，虽然在很多情况下有问题，但不能以此就认为世间没有善恶区别。放到这次风波中来，我的看法很简单，无论要表达怎样的政治诉求，如果以破坏其他公民的财产甚至威胁他们的生命，就是错的。
就这样吧
- 复 最后再回复一次
家园 很简单很明白的道理啊，可为什么还有那么多人不懂？ 只能说我们的倾向性教育太有效果了
家园 有些人是“是非观”问题；有些人是惟恐中国不乱
- 复 最后再回复一次
家园 实在是看累了 我只看到：新学生说他认为砸车打人是错的，然后睡午觉的手艺人反驳说砸车打人是错的，然后新学生解释说他认为砸车打人是错的，然后然后睡午觉的手艺人反驳说砸车打人是错的……
如此循环往复。看的人都看累了。争论的人应该也累了吧？
- 复 实在是看累了
家园 你这个涉及到一个很有趣的问题，容我说道两句。 一些时候，作者的文字、语言和作者想要表达的效果是不一致的。
我也注意到了：
因为打了人，所以游行的人都是暴徒？？楼主也认识到：打人、砸车是暴徒，是不对的。
而从楼主主贴行文的内容---渲染陕人血性、抗日历史，最后给我的感觉是：为表达自己的反日态度，砸车、打人是很爽的事情。
的确存在一些高明的宣传文章（不是指楼主的），行文滴水不漏，达到了与内容表意相反的、却正是作者想要的效果。
家园 这个问题很有意思 楼主本人大概只是思想情绪的本能反应，比如今天是大屠杀纪念日，上午警报拉响时我也有点冲动，只不过没有什么行动而已。
其他人么，确实有用这种巧妙的手法。见过不少。
家园 你或许可以成为一个好士兵，但你绝不是个好同胞 国恨家仇，应该是激励我们去奋发努力，在和平年代在自己的工作领域努力追赶超越；在战争年代在战场上拼命杀敌或在后方努力生产保证后勤；
但从不应该自以为站在道德的高地，对同胞下狠手！
从你的行为和自得来看，我认为你是个没有底线没有原则的人。
你或许可以成为一个好士兵，但你绝不是个好同胞！
作为西安乡党，很庆幸你这种人已经出国了，不必在生活在我的周围！
通宝推：山药糕,某人a,家园 这话说的，那外国人游行，动不动就死伤几个人 怎么人家没有说是对同胞下狠手？还说自家有民主自由呢？更何况楼主有打人伤人吗？
你才真是占据道德据高点呢。不，应该说你们是共产主义分子，一切都要完美。
家园 你少来混淆试听 第一，我从来没说外国人怎么怎么好，更没提民主自由的事情
第二，外国人游行是不是死人，和我们没关系，更不应该成为我们游行死不死人的标准
第三，即便需要暴力手段来加强声音，也应该把目标对准真正的敌人，而不是你们所随意设定的同胞
第四，是不是虚伪地打着道德的旗号，标准就一条，是不是牺牲他人来实现自己的目的，看起来你和楼主很符合
第五，你不用一派精英范儿，坦然地把受伤害的人视为政治运动理所应当的社会代价，说到底，你也不过就是个普通老百姓
家园 一针见血--“自以为站在道德的高地，对同胞下狠手”