主题：米国开始加大技术封锁了 -- 肖山

投草需要写个理由吧？有理就说，背后打黑枪，算什么呢？

投草需要理由吗？有理由就站出来说，不要总是躲在角落里。

你说的这些问题，确实都存在。

单就欧日美市场而论，这不是买家施舍，卖家乞讨的关系，是生产要素全球配置后的互相依存的关系。作为代表采购的一方，这一点我是有体会的。

所谓低附加值产业向其他国家转移，这也是有基建，煤钢等先决条件的，随便拍拍脑袋就迁厂的，一地鸡毛的大有人在。

中国最大的优势，是人，人的思想解放，思维开放。<劳动法>出台，退税逐步削减，就是迫使成本稳步上升。但企业是活的，总要竭力生存，必然在其他方面下功夫，比如提高生产效率，引进新技术，提升产品档次，减少次品率，等等。

朱总理有个观点，你要提倡节水，水费提价是最好手段。听起来蛮霸，但抓到了总纲。对制造业转型升级也一样，就是适当使用合理程度的“水费提价”手段。中日之间的领土纠纷，是“水费提价”的一部分，两方面都洗洗冷水澡。中日之间政冷经热，不是一天两天了，怕什么？

华为他们，以前容易进入的第三世界国家，几乎都进入了，如今是精力过剩，去挑战欧美市场。既然思科不让你进城，那就在农村追着斯科，赶尽杀绝，把原来不能进入的第三世界市场都撬开。思科的做法，是撕下脸来树敌，那既然撕开脸，华为就回农村啃硬骨头好了。

欧洲市场EMEA还是华为的一个重要而主要盈利点，欧洲市场都贴钱，华为还能从哪个市场赚钱？