主题：接班随感 -- hehehahee
家园 选举了啊。我知道中国是朝毛主席指的方向努力是因为 这是我对中国的观察和判断而做出的结论啊。
- 复 接班随感
家园 隔代钦点是一种进步，和两党制却是两回事。 党内无派，千奇百怪；党内有派，监督才在。从民主监督来说，这是一个进步。不过，这毕竟是党内监督，和两党制的党外监督是两回事。
在两党制里，一个在台上，一个在台下。一个党全权拥有执政权力，另一个只能只能在国会搞监督。这个可以让执政党的执政机关灵活、有力，不会因为派系不同而官员阳奉阴违。
想当年胡主席调动军队时，军队里竟有这样的反应：军队既要听军委主席的，又要听军委首长的。
tg这种党内有派的毛病就是：两派都在台上，势均力敌，结果就导致了薄王事件这样惨烈的火拼。现代社会的政治斗争有必要这样残酷吗？何况以前还都是党内同志。实在不能想象，为防止东山再起，奥巴马会把罗姆尼给抓起来。
家园 肯尼迪被毙了，能想象不？ 政治斗争从来都是惨烈的，看上去和谐不过是矛盾还不够尖锐罢了。
奥巴马和罗姆尼不火并是因为他们所代表的集团现阶段在大部分利益上是共通的，本质上不过是代理人而已。
美帝这种站在世界食物链顶端的奢侈国家现在可以这么和谐，不代表性世界到处都和谐。抓来抓去的不和谐的很多，什么台湾之子陈阿扁，什么菲佣阿罗约，乌克兰的寂寞姐，日本的小泽什么的，哦，还有宇宙第一大韩民国，半半岛总统有几个善终来着？
另说隔代指定真心不是什么进步，维护自身集团利益的家长手段罢了，朱元璋也用。维持一个和谐假象，固化阶级积累矛盾，丫死后也不管什么时候洪水滔天。
家园 惨烈点不好么？ 搞这个的应该有这样的觉悟啊。机遇与风险并存。
不然，搞了半天，赢的哈皮，输的也无损，隔几天再来。那这游戏干脆就让这哥俩玩算了。总归都是他们赢，真真的成了稳拿啊。
- 复 惨烈点不好么？
家园 惨烈当然不是好事啦。 一个政治人物想把自己的政治理念施于国家，使国民受益、自己青史留名。于国、于民、于己都是好事。
现在的问题是，施政的权力如何被授予？
姑且暂认为薄熙来是个真正的左派，他努力使现下的中国左转，而右派们不同意。不妙的是，双方都是动用自己现有的权力来PK。恰好此时右派执大政，拳头硬，薄就被打到监狱里去了。
很明显，薄被下狱的根本原因是政治理念不同，是挨“政治的整”（在过去六十年整人的事太多了，达雅曾写过一篇整人手段的妙文），而不是什么腐败呀、用人失察呀、管教亲属不严、乱性呀等等乱七八糟的东西
。所以，我认为因政治理念不同而被下狱是惨烈的，这样不好。至于薄熙来到底有没有腐败、该不该因此下狱，我的答案是肯定的。不过，这样搞的话，胡温都该下狱。
通宝推：被明月兮佩宝璐,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这些整别人的人也要有被别人整的觉悟啊. 这个很公平啊.邪影二帝也要担心自己的后代不是?
多几次这样的惨烈,以后政治前进或者倒退都会变得谨慎些,步子小些..假如当年2带不是胆子要放开,步子放这么大,现如今能被扯着蛋么?假如不厚做事的时候能多些顾虑在达到自己的目的的时候能多些妥协,也许他能走的更远,做的更多(假如不厚真有神马理想的话).
如果以后邪影二帝遭到清算,没准对后来人也是警告,始作俑者其无后乎嘛.
我看现在惨烈点更好.上面的惨烈点比将来下面的惨烈更是好的不能再好.
家园 人的觉悟得靠现实和历史的教训来推动，靠文件、靠宣讲团、靠 文艺作品是不行的。
在现有体制下，邪影二帝本人（其子孙难说，说不定人家早移民了啦）是不可能被清算的。所以他们敢放开了整人，也不会有什么觉悟的。
赞同这句：
上面的惨烈点比将来下面的惨烈更是好的不能再好.
家园 这个我看真不可能，从中共建党开始，哪一次整人不是见血见命 回头轮到自己被整，也是见血见命，来来回回就没有个头，杀了一批又一批，杀人的又被杀，到毛主席掌权，说批判从严处理从宽惩前毖后治病救人，不少被整的回头还能被启用，但是到文革时还是失去了控制，整死了不少人，邓二代拨乱反正，不整死人了，但是被整倒的也没有再启用的可能，到了如今，党内整人已经变成国法森严，弄个腐败双开关牢里，在政治上，一朝更比一朝狠，谁整人的时候都不给自己留后路。
通宝推：连续杀人,
家园 胡还可以吧 据说家人比较干净
温的家人可能有问题，可是新core掂量掂量自己的那一大家子亲戚，没法不投鼠忌器啊……
- 复 胡还可以吧
家园 我的确没见过胡及家人被爆的料，纯属猜测。 有两个原因使我这样瞎猜
：1、我没权力，也不敢像纽约时报那样去调查。想想《财经》杂志调查鲁能、姜某调查薄的后果。我要想调查胡核，人家指头都不用动，我就被捏死了。
2、中国最高权力机构中，tg那200多个中央委员大多数屁股不干净，否则财产公布条列早就出来了。
