主题：【原创】雷锋是这样死掉的 -- 淮夷
家园 是啊，“雷锋基因”更可能来自于与自然环境的搏斗 在进化过程中，远古人类除了部落内部成员间的欺骗与合作，以及部落间的联合与仇杀外，还有很大一部分的是人类作为一个新兴物种，为了生存与扩展，与其他物种及残酷的自然界间的斗争。“雷锋”基因应有很大部分产生于创新与发展的需要。
拿掉创新来模拟内部博弈，就像拿掉创新来分析资本主义一样，结果必然是走向极端。
家园 最后一个例子，如果反过来，把少量好人，放进坏人组成的世界 结果会如何啊？
TFT的策略，在赵南元的书里看到过介绍。据说还有些小的细节，就是大多数耍“小聪明”的策略，比如以10%概率背叛的设计，最后都挂了。看来赵并没有引用全部的实验结果，有筛选数据的嫌疑
家园 是否可以在模拟中引入惩罚机制再试一试？ 无节制的欺骗显然不符合现实嘛:)
家园 当然应该啊 可惜我没有这个程序啊，楼主有木有
家园 星星之火 谢谢您的思路。尝试了几个模拟，贴图很麻烦就不弄了。结果是这样，有一个初始设定99%是恶人而1%是合作者的模拟，但是如果做恶获益维持在正常模拟的参数，这1%好人用不了多少轮次都会变节，最后是红色天下。我觉得这是最可能的结果。
但是如果把好人的撒播提高到总人口比如5%，并调低作恶获益参数，那么在多次的模拟中有可能偶然出现的一个结局是：好人抱团繁衍，最终蓝色天下。
星星之火可以燎原大概就是这个情况。历史上有一些部落因为成员之间陷入彼此欺骗困局，无法合作渔猎或者从事互惠交易。卢梭讲的那个“5人合作猎鹿而其中1人偷偷猎兔”的故事，其实在历史上不乏对应，这样的部落最终停滞直到灭绝。如有一些成员基因突变，变成雷锋式人物，那整个部族是可能改变命运的。
我读过一本书《Nonzero》用博弈论角度讲到北美印第安人部落的衰败与兴起案例，对看待此类现象也许有帮助，您可找来看看。
通宝推：花大熊,家园 最后部分整个过程接近尾声时，就是这个场景呀：好人寥寥 结果最后欺骗者一统天下
关键还是在原文里面有提及的欺骗收益参数，前面50vs50时的欺骗收益肯定还是较低的，否则避免不了红色天下
如果欺骗收益参数继续调低，是否能实现蓝色天下，我比较关心这个。我的想法，只要欺骗有收益，那么必然能有一席之地，所以蓝色天下除非在欺骗收益为0甚至负数才有可能
家园 大家都是骗子以后，骗子的收益就会下降为零 互相欺骗没有任何益处的话，会出现啥情况？
家园 抢淮夷兄的沙发